简介:摘要:目的:观察癌症骨转移疼痛采用中药外敷疗法的效果。方法:对2018年2~2021年3月份的100名癌症骨转移疼痛进行回顾性研究,按治疗方案将其随机分成50个病例一组,分别是观察组与对照组。对照组给予唑来磷酸盐,对照组治疗选择的是唑来膦酸;观察组以西药为主,配合中药外治。观察两组病人的疼痛情况与治疗效果。结果:观察组和对照组患者治疗之后的疼痛感都有所缓解,分别是92.0%和70.0%,观察组有较好的镇痛效果(P
简介:摘要目的观察中药外敷联合唑来膦酸治疗转移性骨肿瘤的临床疗效。方法85例转移性骨肿瘤患者,按照随机数字原则分为2组治疗组45例,采用中药攻癌镇痛散外敷联合唑来膦酸治疗,对照组40例,采用单纯唑来膦酸治疗。观察患者止痛效果、骨转移灶变化、生活质量及不良反应。结果治疗组疼痛缓解有效率(84.4%)高于对照组(67.5%),差异有统计学意义(P<0.05);骨转移灶变化,治疗组与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);生活质量评分,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组不良反应轻微,可耐受。结论中药攻癌镇痛散外敷联合唑来膦酸治疗转移性骨肿瘤患者止痛效果好,并且可改善患者生活质量,不良反应轻微。
简介:摘要目的探析唑来磷酸联合化疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的临床效果。方法选取我院2013年3月~2015年3月收治的肿瘤骨转移性疼痛患者60例,随机分为对照组29例,治疗组31例。对照组仅采取化疗治疗,治疗组给予化疗联合唑来磷酸治疗。治疗后比较两组患者疼痛缓解疗效情况及毒副反应发生情况。结果经治疗后,两组患者各项毒副反应发生情况比较无差异,无统计学意义(P>0.05)。但治疗组临床疗效总有效率为70.97%,显著高于对照组44.83%,表明治疗组疼痛缓解情况显著好于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论唑来磷酸联合化疗适用于无化疗禁忌症且经济条件较好的肿瘤骨转移性疼痛患者,可有效改善患者疼痛情况,降低毒副反应发生率,临床疗效确切显著,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的:分析肿瘤骨转移性疼痛应用唑来膦酸联合化疗治疗的效果。方法:选取本院 2018年 1月到 2019年 6月收治的肿瘤骨转移性疼痛患者 90例作为研究对象进行分析,通过随机数字法分成对照组和实验组,每组各 45例患者,对照组进行化疗治疗,实验组在对照组基础上给予唑来膦酸治疗,对比两组肿瘤骨转移性疼痛患者治疗疗效。结果:实验组总有效率为 97.77%,其中显效占 64.44%( 29/45)、有效占 33.33%( 15/45)、无效占 2.22%( 1/45);对照组总有效率为 75.56%,其中显效占 33.33%( 15/45)、有效占 42.22%( 19/45)、无效占 24.44%( 11/45),实验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:肿瘤骨转移性疼痛应用唑来膦酸联合化疗治疗疗效更佳,值得推广。
简介:目的:探讨伊班膦酸钠联合化疗治疗肺癌骨转移性疼痛的疗效。方法对30例肺癌患者先完成化疗,化疗结束后1~2d给予伊班膦酸钠4mg,加入生理盐水或5%葡萄糖注射液500~750mL中静脉滴注,滴注时间不少于2h,每月1次,2次为1个疗程。结果30例患者均顺利完成了治疗。其中显效8例,有效14例,微效4例,无效4例,总有效率为86.67%。用药过程中出现低热、乏力、胸闷、气逼及疼痛加重,均经对症处理后症状缓解,均未出现过敏反应。结论伊班膦酸钠治疗肺癌骨转移性疼痛具有作用强度高、使用剂量小、疗效持久、肾脏安全性好及不良反应低等的优点,联合化疗效果更好。
简介:摘要:目的:分析放疗联合体外高频热疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的疗效。 方法:选择 2018 年 1 月 -2020 年 1 月在我院治疗肿瘤骨转移患者 40 例,依据其入院先后分为对照组( n=20 )与观察组( n=20 ),对照组患者进行放疗治疗,观察组患者利用放疗联合体外高频热疗治疗,比较两组患者的治疗效果。 结果:对照组 20 例患者中有 6 例疼痛完全缓解、 7 例部分缓解, 疼痛缓解率 为 65.0% ( 13/20 );观察组 20 例患者中有 10 例完全缓解、 8 例部分缓解,缓解率为 90.0% ( 18/20 ),差异显著( P<0.05 )。同时观察组患者的治疗有效率为 90.0% ( 18/20 ),显著高于对照组的 70.0% ( 14/20 )。 结论:放疗联合体外高频热疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的疗效显著,不仅可以显著减低患者的疼痛程度,而且能增强患者的活动能力,因此值得推广应用。
简介:摘要目的研究肿瘤骨转移性疼痛患者行唑来膦酸联合化疗治疗的临床效果。方法选取我院2014年12月至2015年12月期间入院接受治疗的肿瘤骨转移性疼痛患者36例进行分组对比试验,其中实验组与对照组各18例,所有患者均进行化疗治疗,实验组治疗期间,行唑来膦酸联合治疗,对比两组患者治疗期间的疼痛缓解情况,以及治疗期间的不良反应症状,分析其治疗的安全性。结果经治疗观察后,两组患者的治疗结果,实验组患者的治疗结果相比较对照组,缓解率更高,且综合评分结果,也高于对照组,其各组数据结果比较,P均<0.05,表明具有显著差异。而两组患者的不良反应情况无显著差异,P>0.05。结论在临床中,通过唑来膦酸联合化疗治疗方法来进行治疗,能够更好的保证患者在治疗期间的疾病稳固,与此同时,也能够极大的减轻患者在化疗治疗期间的痛苦,同时其不良反应未有增加,在临床中,值得进行全面推广使用。
简介:摘要目的对应用综合护理模式对恶性肿瘤骨转移性疼痛疾病患者接受放疗联合唑来膦酸治疗的过程中实施护理的临床效果进行研究。方法选择我院收治的84例接受放疗联合唑来膦酸治疗的恶性肿瘤骨转移性疼痛疾病患者,随机分为对照组和观察组,平均每组42例。采用常规肿瘤疾病护理模式对对照组患者实施护理;采用综合护理模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者对恶性肿瘤骨转移性疼痛疾病放疗联合唑来膦酸治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组。结论应用综合护理模式对恶性肿瘤骨转移性疼痛疾病患者接受放疗联合唑来膦酸治疗的过程中实施护理的临床效果非常明显。
简介:摘要骨是肿瘤转移的常见部位,引起的疼痛等症状已成为肿瘤患者的最大痛苦,局部放疗是治疗骨转移癌的有效方法。快速止痛、有效控制和减少骨相关事件的发生有着重要的临床意义。