简介:摘要目的观察舌压抗阻反馈训练联合神经肌肉电刺激治疗神经性吞咽障碍的疗效。方法选取神经性吞咽障碍患者40例,按照随机数字表法将其分为对照组、抗阻训练组、电刺激组、综合治疗组,每组10例。4组患者均给予常规吞咽康复训练,包括冷刺激、吞咽肌肉相关训练等,抗阻训练组在此基础上采用舌压抗阻训练系统治疗,电刺激组在常规治疗基础上给予神经肌肉电刺激,综合治疗组在常规治疗基础上给予神经肌肉电刺激和舌压抗阻反馈训练。治疗前及治疗4周后(治疗后),采用视频透视吞咽检查(VFSS)、渗透-误吸评分(PAS)及功能性经口进食量表(FOIS)对患者的吞咽功能进行评定。结果治疗前,4组患者VFSS、PAS、FOIS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与组内治疗前比较,4组患者治疗后VFSS、PAS、FOIS评分均有所改善(P<0.05)。治疗后,抗阻训练组、电刺激组、综合治疗组VFSS、PAS、FOIS评分均优于对照组(P<0.05)。综合治疗组治疗后VFSS[(8.9±1.4)分]、PAS[(1.6±0.9)分]、FOIS[(6.7±0.6)分]评分优于抗阻训练组、电刺激组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舌压抗阻反馈训练联合神经肌肉电刺激可以改善神经性吞咽障碍,减少误吸,提高患者的生活质量。
简介:【摘要】 目的 研究神经肌肉电刺激和生物反馈治疗脑卒中患者的临床治疗效果。方法 选取我院80例脑卒中的患者,将其分成两组:治疗组和对照组,对照组采用我院常规神经内科药物治疗和康复训练的治疗方法,治疗组在常规的治疗方法的基础上采用神经肌肉电刺激和生物反馈治疗,观察对比两组患者的临床疗效和患者对治疗的满意度。 结果 治疗组患者的肌力评分明显比对照组高,治疗组的临床疗效明显比对照组好(P<O.05 );治疗组患者对治疗的的满意度明显比对照组好(P<O.05)。 结论 神经肌肉电刺激和生物反馈治疗在临床上对脑卒中的患者效果良好,患者对治疗的满意度高,临床上可以提高治疗效果,值得大力推荐使用。