简介：

简介：推行票据制度,加强票据法制,是我国当前经济体制改革、金融改革中提出的新课题。本文探讨了票据制度产生的经济基础和发展的历史过程,分析了资本主义国家三大票据法系的特点以及票据对资本主义经济的作用与后果,并论证了我国产生商业信用的"自然基础"及建立票据制度的积极意义。作者认为,在我国社会主义商品经济条件下,商业信用的必然存在是票据赖以生存的土壤。我国应当着手研究和制定票据法。票据法应对使用汇票的主体资格、制止票据的投机行为、票据的流通转让、承兑人的拒付责任作出明确规定。

简介：<正>电子票据的问世,使得票据不再以纸质的传统形式存在。传统票据理论与实践的冲突给电子票据的发展带来了不容忽视的阻碍,如何完善相关法律制度成为理论界和实践界关注的焦点。

简介：<正>一、票据立法理念的转变票据作为一种代货币出现在商业交易中,票据制度是随着商业模式的不断创新而不断地发展的。在一定时期,票据制度是商品经济中必不可少的经济制度和法律制度,之所以这样,是因为票据在经济上有诸多的功能。而这些功能随着商业模式的不断创新,产生了不同的侧重点。(一)以汇兑、支付为中心的票据制度中世纪的法国,由于商人们定期汇集在一起进行贸易交易,为了可以避免在不甚安全的途中转运现款,汇票作为某种可以支付的手段出现了。公元1673年法国国王路易十四颁布的《陆上商事条例》或称《商事敕令》(OrdinancesurIeCommerce),其中第五、第六章,即为有关票据的规则,这是近代各国票据立法的开端,也是法国票据法体系的基础,也是近代票据制度成文法化的典范。法国大革命之后,1807年拿破仑主持编纂了《法国商法典》(Codedeommerce),其中第一编第八章即为票据法的内容(第110条至第189条)。但这里的票据只包括汇票与本票两种。1865年,法国又制

简介：论我国《票据法》的特征范德章我国市场经济法制建设的又一里程碑─━《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）于１９９５年５月１０日出台并于１９９６年１月１日实施。该法是马克思主义法学思想与我国票据实务相结合的产物。它除具有票据法一般特征外，还具有自...

简介：湖北横向经济物资贸易公司(下称横向公司)于1997年3月4日、6日、8日分别与中国冶金进出口湖北公司(下称冶金公司)签订了三份《委托协议》。协议内容为：横向公司委托冶金公司代理进口钢材，冶金公司负责对外开立付款信用证，横向公司保证在开证前将保证金划付到开证行指定的保证金帐号。合同签订后，横向公司于1997年10月28日分别将收款人为冶金公司的两张转帐支票（共计400万元)，

简介：广义的票据责任是指票据当事人根据票据行为或者法律规定而承担的票据义务,狭义的票据责任是《票据法》第4条、第44条、第71条等规定的摘要,票据法的法律思维是票据法律制度和生俱来的

简介：<正>《中华人民共和国票据法》(以下简称《票据法》)实施13年来并未进行过实质性修正。其颁行之初,票据市场刚起步,立法技术不很成熟,漏洞和不足在所难免;加之中国经济生活十余年的巨大变化,许多规定已不适应当今票据市场及经济生活的需

简介：本文试就我国票据法中规定的票据转让方式、票据越权代理的责任、票据的部分付款、专章设立＂法律责任＂等制度的设置存在的缺陷进行粗浅的分析,并提出修改意见。

简介：<正>2012年5月至2013年6月,我国法学界对票据法相关问题展开了一系列的研究,发表了一系列的论文,也出版了一些书籍,取得了一定的研究成果。综合相关研究成果,学界研究视野主要集中在票据法的性质、票据行为理论、票据交付的效力等问题做出了相应的研究,取得了一定的成果。一、关于票据法的性质问题学者们围绕着我国票据法的方向性问题——票据法是公法还是私法展开讨论。我国现行的票据法具有浓厚的行政管理色彩,几近公法。然而,不管是国内学界还是国际公约抑或境外立法,票据权利均为财产权、私权,票据法是私法。当今我国已经实现了由高度集权的计划经济向市场经济的逐步转型,脱胎于计划经济的票据法理应回归其私法本性。~①因此,立足于票据法是私法的性质,对于票据法的立法宗旨、不必要的监督管理条款、票据法的具体规则的修改已刻不容缓。具体表现在:第一,完善立法宗旨。票据法应在立法宗旨中体现维护私权利,促进和保障票据的流通性。②第二,开放票据的融资功能。受市场内在驱动力影响,我国票

简介：票据法的研究队伍与其他商法部门相比不够壮大,其研究成果也不够多,但研究内容却不乏深入。在中国知网上对核心期刊进行检索,时间限定为2014年7月至2015年6月,输入"票据法"分别选择关键词检索和主题检索,检索到18篇论文,另外在当当网上检索到出版著作四部。~①总的来

简介：摘要通过比较传统票据与电子票据的不同，从签章、书面形式和原件三个方面分析我国现行相关法律及规定在电子票据方面彼此间存在冲突。建议修订与电子票据相关的现行法律，并为电子票据制定核心规章制度。

简介：国际票据法律适用问题比较研究———兼论我国票据法第五章法律适用规范●武汉大学王瀚西北政法学院黄静票据作为支付和信用工具，在国际经济活动中起着十分重要的作用；而且，伴随着世界各国经济技术合作领域的不断拓展，国际民间往来的日趋频繁和现代科学技术的迅猛发展...

简介：票据的无因性是降低票据流通成本、提高交易效率的重要保障，符合商品经济快速发展的要求。现已为大多数国家商事立法所确立。票据规则从有因性发展到绝对无因性。再进化为相对有因性。体现了票据制度与商事活动的作用与反作用关系。相对无因性规则具有更强的合理性和更好的社会效果。对于我国《票据法》第10条规定。有学者认为违背了无因性原理。应当废除，但笔者认为这一条款并没有与票据的元因性相悖离，恰恰是票据“相对无因”的立法体现。

简介：票据伪造与变造在对象和效力上各异，我国票据法将票据伪造、变造用一个条文规定不具有法理上的妥当性，两者规定的具体内容也仍有改造的余地。就伪造而言，因为伪造行为违法且无效，允许追认不具有法律及伦理上的正当性。但被伪造人接受伪造后果无害票据流通，将追认视为一个新行为来解决，难题便迎刃而解。被伪造人不承担票据责任为一般原则，但若对伪造行为的产生被伪造人具有可归责性，加之符合权利外观理论的其他条件，被伪造人就应负票据责任。如果修法，权利外观理论应上升为法律规范。在票据变造效力的规定上，所谓“不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的”，在确定举证责任后是不成立的，应予删除。权利外观理论对票据变造也有适用的余地。

简介：<正>《票据法》第10条规定:"票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。"从"法意解释"的角度来说,立法者之所以在《票据法》第10条中将票据行为(票据的签发、取得和转让)同票据关系的基础关系挂钩,在于他们认为"鉴于我国目前正处在社会主义初级阶段,市场经济机制商在发育和完善中,人们的信用观念尚未普遍确立,票据法律意识也比较淡薄。"①因此,立法者希望通过第10条对票据基础关系"真实性"的强调和"诚实信用"原则的规范,实现"保障票据流通安全性"的功能。然而,自《票据法》公布之目起,学界对第十条规定的批判多于赞扬,特别是2010年10月9日,在上海召开的第一次全国票据法修改研讨会上,专家学者

简介：票据法是高职法学教育中的一个重点和难点问题.由于票据规划具有要式性、技术性等特点,给教学造成了一定的难度.对此,高职法学院校教学中教师应主动研究教学中存在的现实状况,树立应用性,针对性和系统性相结合的教学观念,并结合案例教学法有针对性的对重点和难点知识进行剖析和讲授,从而提高票据法教学的效果.

简介：<正>1878年M.D.查尔麦斯在论述1849年把统一日耳曼诸邦及奥地利票据法规的日耳曼共同汇兑法后,写道“国际法典的原则若是能进一步推广,对商业世界将可能大有裨益。为实现这一点,虽然,其困难无疑是很大的,但却并非不可克服。这样一部法典的诸条款都须经过各国协议才能在各自的领域内颁布实行。以英国为例,它就可能限用于对外汇票,即限

简介：《中华人民共和国票据法》已于1996年1月1日起颁布施行。这部法律的出台,既有利于确立票据法律关系,促进票据活动的健康发展,又有利于我国银行支付、结算和信用制度的改革,促进国民经济的发展;同时,既能促使我国原有的债权债务关系的“国家信用”模式向“商业信用、银行信用和国家信用”并重模式转化,提高全社会的信用观念和法律意识,又能加速资金的周转,有利于国家对国民经济和社会发展的宏观调控。因此,学习、掌握、遵守这部法律,是煤炭行业乃至全社会面临的一个重要任务。

简介：票据的善意取得，通常是发生在善意取得者从无权利人手中受让票据的场合。但是除了让与人为无权利人以外的情形，如让与人为无票据行为能力人或者让与人欠缺票据行为代理权的场合。是否能够适用善意取得？如果可以的话，那么理论上如何解释？本文将以中日票据法为对象，从比较法的角度对此问题作一些有益的探索和研究。