简介：摘要：目的：探讨经尿道前列腺等离子剜除术与等离子电切术的安全性及临床疗效。方法：选取我院2018年10月至2019年12月收治的32例小体积前列腺增生患者，平均分为两组，其中经尿道前列腺等离子剜除术组16例，经尿道前列腺等离子电切术组16例，分析对比两种治疗术的疗效。结果：经尿道前列腺等离子剜除术组术后1、3个月的残余尿量及手术后3个月的症状缓解情况优于经尿道前列腺等离子电切术组（均P<0.05）。结论：经尿道前列腺等离子剜除术相较于经尿道前列腺等离子电切术是一种安全性高、操作简单、并发症发生率低的微创治疗方式，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺等离子电切术（PKKP）治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法：回顾2017年以来我院行PKKP55例，并加以分析。结果：所有病例未出现电切综合征、闭孔反射，手术出血明显减少。结论：经尿道前列腺等离子电切术（PKKP）治疗良性前列腺增生安全性高

简介：【摘要】目的 探究经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术治疗前列腺增生的治疗效果。方法 选取2022年3月-2023年4月在我院进行治疗的42例前列腺增生患者为研究对象，按照抽签方式随机分为对照组和实验组，各21例。对照采取经尿道前列腺电切术，实验组采用离子双极电切术，对比两种手术方式的治疗效果。结果 实验组患者的治疗各项指标的数值要明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），实验组的并发症发生几率为0.10％，数值要明显小于对照组的0.38％，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 对前列腺患者使用等离子双极电切术治疗，比经尿道前列腺电切术手术对患者的伤害更小，患者术后可以更快恢复，而且术后不容易感染，提高患者的治疗预后，可以作为前列腺增生手术治疗的首选方法。

简介：摘要：目的：在前列腺增生治疗过程之中采取经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术的临床疗效和影响。方法：研究时间为2020年1月--2022年6月，回顾性分析在我院治疗的80例前列腺增生患者，随机分为两组，研究组（等离子双极电切术）和对照组（经尿道前列腺电切术），观察两组患者的临床治疗效果。结果：研究组手术情况较对照组优异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在前列腺增生治疗过程之中采取等离子双极电切术，患者的手术时间缩短，减少了术中出血量，患者恢复速度较快，可以在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：探究经尿道前列腺等离子电切术患者在采取手术护理配合效果。方法：将2020年10月至2022年12月我院收治的80例行等离子电切术患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施手术室护理措施。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施手术室护理措施在行等离子电切术患者的护理中，患者对于护理工作的配合程度更高，护理工作开展的更加顺利，护理质量有所保障。且各种并发症状的发生几率更低，患者的生活水平有所保障，值得参考。

简介：摘要：前列腺增生症是一种常见的男性疾病，通常会影响到中老年男性的生活质量。随着年龄的增长和生活方式的改变，前列腺增生的发病率也在逐年上升。这种疾病主要会导致尿频、排尿困难、尿急等症状，影响患者的日常生活。因此，越来越多的患者开始选择接受手术治疗，以缓解症状和改善生活质量。其中，经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术是一种有效的治疗方法，已经得到广泛应用并取得了良好的治疗效果。因此，本文旨在对该治疗方法进行临床研究，总结其治疗效果和安全性，以期为患者提供更全面、更科学的治疗建议。

简介：摘要：目的：研究在前列腺增生患者治疗期间采用经尿道等离子前列腺电切术和剜除术的效果。方法：在2021年1月~2022年1月期间选取84例前列腺增生患者作为研究对象，对照组采用经尿道等离子前列腺电切术，研究组采用经尿道等离子前列腺剜除术，对比患者疗效。结果：研究组手术指标更为优异（P0.05）。结论：在前列腺增生患者治疗期间，经尿道等离子前列腺剜除术的总体疗效更为优异，其对于患者术后健康的恢复具有积极价值，值得推广普及。

简介：【摘要】 目的 探讨经尿道等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)对前列腺增生(BPH)手术效果。方法 选取2020年1月至2022年12月如皋市人民医院收治的90例BPH患者，采用随机数字表法分为PKRP组和TURP组，各45例。记录两组手术情况)。结果 PKRP组手术时间、膀胱冲洗时间及尿管留置时间均短于TURP组，术中出血量少于TURP组(P

简介：【摘要】目的：分析在前列腺增生患者中应用经尿道等离子前列腺剜除术与电切术患者的效果。方法：选择2020年2月至2023年2月期间来我院接受治疗的前列腺增生患者作为研究样本，根据患者的手术方案不同分为电切术组与剜除术组，分别有135例、30例，电切术组接受经尿道等离子前列腺电切术治疗，剜除术组患者则接受经尿道等离子前列腺剜除术治疗，比较两组患者恢复指标（手术时间、尿管留置时间、膀胱冲洗时间、住院时间）、治疗前后相关指标（IPSS评分、QOL评分、Qmax）、性功能指标（勃起功能、性欲、性高潮满意度、IIEF-5）、并发症发生率（暂时性尿失禁、尿道狭窄、膀胱痉挛）。结果：比较患者的恢复指标，显示为剜除术组患者短于电切术组（P<0.05）；两组患者的并发症发生率对比差异无意义（P>0.05）；治疗前，比较两组患者的相关指标与性功能指标，显示为P>0.05；治疗后，剜除术组IPSS评分比电切术组较低，QOL评分、Qmax、性功能指标都比电切术组高（P<0.05）。结论：在前列腺增生患者的临床治疗中应用经尿道等离子前列腺剜除术治疗的效果更好，能促进患者术后康复，安全性较高，值得推广。

简介：摘要：目的 分析研究经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果。方法 本次将我院在2018年12月到2019年11月收治的70例良性前列腺增生患者作为研究的对象，按随机盲选法分成两组，对照组35例采取经尿道前列腺电切术，观察组35例采取经尿道等离子前列腺电切术，进一步比较两组治疗效果。结果 （1）观察组治疗总有效率为94.29%，与对照组的77.14%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组术后并发症总发生率为5.71%，与对照组的34.29%比较明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 良性前列腺增生患者采取 经尿道等离子前列腺电切术治疗的疗效显著，术后并发症少，安全高效，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的 探究在前列腺增生治疗中，采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的临床疗效。方法 选取本院的前列腺增生患者76例作为研究对象，患者收治时间为2021年10月-2022年10月，对患者进行随机分组，常规组38例，采用经尿道前列腺电切术进行治疗，实验组38例，采用经尿道前列腺等离子双极电切术进行治疗，对比两组患者手术时间、术中出血量以及术后膀胱冲洗时间。结果 实验组相关指标明显优于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在前列腺增生治疗中，采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，对于减少患者术中出血量，缩短患者治疗时间以及膀胱冲洗时间都具有重要帮助，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在前列腺增生治疗中应用经尿道前列腺等离子电切术的应用价值。方法：抽取前列腺增生患者60例，双盲法分组，分为探讨组及参照组，探讨组采用经尿道前列腺等离子电切术，参照组经尿道前列腺电切术，对比手术指标。结果：探讨组手术时间、住院时间、留置导尿管时间、膀胱清洗时间短于参照组， 探讨组出血量小于参照组，有意义（P＜0.05）。结论：经尿道前列腺等离子电切术应用在前列腺增生治疗中可减少患者出血量，缩短住院时间。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨经尿道前列腺等离子电切术的手术护理配合效果观察及满意率分析。方法：选取2021年1月至2022年1月在我院接受TURP治疗的患者60例，分为研究组和对照组。综合比较两组患者的自理能力和护理满意度。结果：研究组患者的自理能力和护理满意度均显著优于对照组，组间差异明显，P < 0.05。结论：对经尿道前列腺等离子电切术患者进行手术护理，可显著改善患者的生活自理能力和配合度，从而提高患者的生活质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究快速康复外科理念在经尿道前列腺等离子电切术护理中的应用价值。方法：选取医院2021.6-2022.6期间收治的96例经尿道前列腺等离子电切术患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（48例）以及观察组（48例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受快速康复外科护理，比较两组患者以下指标：手术情况、并发症发生率。结果：对比两组患者手术情况，观察组首次排气时间、手术时间、下床活动时间、住院时间均明显较短（P＜0.05）。对比两组患者并发症发生率，观察组明显较低（P＜0.05）。结论：对经尿道前列腺等离子电切术患者实行快速康复理念护理干预，能改善患者手术情况，提升患者安全性，值得应用推广

简介：【摘要】目的：观察经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生患者的效果。方法：以我院在2021年1月份到2022年1月份收治的90例良性前列腺增生患者作为本次的研究对象，遵守随机分组法，将90例患者分成对照组和观察组，对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗方法，观察组患者采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗方法，观察两组临床治疗效果。结果：通过对组患者的留置尿管时间和术后住院时间，以及术后6个月的IPSS评分进行比较能够得知，观察组患者留置尿管时间与术后住院时间短于对照组，同时观察组的术后6个月IPSS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，针对两组患者在手术前后的尿动力学指标水平进行对比能够得知，采用不同的治疗方法后，两组患者的尿动力学指标水平均得到改善，同时观察组优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），表明经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生患者可获得较好效果。结论：对于良性前列腺增生患者来讲，通过运用经尿道前列腺等离子双极电切术进行治疗，可以有效缩短患者的术后住院时间，降低各类并发症的发生概率，故此种治疗方法值得大面积推广。

简介：摘要：目的 针对当前儿童鼾症临床治疗中引入低温等离子消融术的临床治疗价值和意义进行分析。方法 筛选本院在2021.5-2022.8期间收治的60名儿童鼾症患儿，随机分成普通组和研究组，每组30名患儿。普通组采取手术治疗方案，研究组引入低温等离子方案进行儿童鼾症的治疗，比对两组患儿采取不同方案进行鼾症治疗后的结果。结果 通过试验结果比对，引入低温等离子消融术进行儿童鼾症的治疗有更好的综合治疗效果，P<0.05。在两组患儿鼾症治疗的过程中，研究组患儿伪膜形成与脱落时间为（14.22±1.28）h，显著低于普通组的（14.34±3.12）h，短于普通组，两组患儿的结果比对存在显著的统计学差异，P<0.05。另外，通过比对两组患儿的术中出血量以及患儿的呼吸暂停通气指数，研究组有更为突出的表现，两组患儿的结果比对存在显著的统计学意义，P<0.05。

简介：【摘 要】目的：探究在前列腺增生合并前列腺炎患者治疗实践中采用经尿道前列腺等离子电切术治疗的价值。方法：本研究所涵盖的对象是因前列腺增生合并前列腺炎来我院就诊的60例患者，病例选择时间范围是2021年10月-2022年4月，以双盲法为客观准则将所有病患完成参照组、研究组组别的划分，每一小组包含患者数量各计30例。参照组患者接受耻骨上经膀胱前列腺摘除术治疗，研究组患者接受经尿道前列腺等离子电切术治疗，比对两小组病患并发症发生率、各相关指标。结果：统计数据表明，研究组患者并发症发生率低于参照组患者，各相关指标优于参照组患者，P

简介：【摘要】目的：早期声门型喉癌患者采用低温等离子消融术治疗，对促进黏膜恢复时间、降低术后疼痛程度及改善患者嗓音声学功能的价值探究。方法：收录56例早期声门型喉癌患者为样本，均收录于2021.12——2022.12期间，入组后规范性分组，给予不同治疗方案，分别为对照组（传统喉切开治疗）、观察组（低温等离子消融术治疗）。统计组间治疗效果差异性。结果：评价组间临床指标及术后疼痛程度差异性，两组住院时长差异较小，但观察组手术时间和黏膜恢复时间更短，术后疼痛程度更低，P＜0.05。于手术前后评价组间嗓音声学功能差异，术前组间差异较小，术后两组振幅微扰、基频微扰、基频及标准化噪声能量参数均有所降低，且观察组振幅微扰、基频微扰及标准化噪声能量参数更低，P＜0.05，基频参数术后组间差异较小，P＞0.05。结论：早期声门型喉癌患者采用低温等离子消融术治疗，对促进黏膜恢复时间、降低术后疼痛程度及改善患者嗓音声学功能的价值显著。

简介：【摘要】目的 普通电切镜和等离子电切镜在前列腺增生手术治疗中的应用效果。方法 选取2022年1月－2022年12月我院收治的前列腺增生手术患者120例作为研究对象，平均分为对照组、观察组，各60例。对照组运用经尿道前列腺电切术，观察组应用尿道双极等离子电切术。对比临床效果。结果 观察组手术指标好于对照组（P〈0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论 等离子电切镜治疗前列腺增生效果显著，可减轻手术创伤，促进临床康复，且并发症较少，值得推广。

简介：【摘要】目的深入观察等离子电切镜在前列腺增生手术治疗中的应用效果。方法：实验展开形式为对照模式，所选期限为2021年1月至2022年1月，样本获取自本院泌尿外科接受治疗的前列腺增生患者中，人数共90例，分组基准为数字编号法，A、B两组分别划入（n=45），针对前者实施普通电切镜治疗方案；针对后者实施等离子电切镜治疗方案。而后进行相关数据的收集整理，统计分析，整合评价。采用t检测（正态计量数据）；采用x2检验（计数资料）；计算均数以（x±s）代替。结果：病例相同、病情相同、治疗方案不同，所获效果也截然不同，B组患者在前列腺症状、残余尿量、最大尿流率、临床疗效、炎症因子指标、心功能障碍发生情况、并发症发生情况方面体现，均显优A组（P＜0.05）。结论：对比实验的开展实施，令等离子电切镜手术方案的优势性尽显，可体现在前列腺增生手术治疗的每个环节，建议优先选择。