简介:摘要目的比较前列腺等离子剜切术(TUERP)与前列腺等离子电切术(TURP)治疗大体积前列腺增生(BPH)的效果。方法抽取南阳市第一人民医院2019年2月至2022年2月收治的大体积BPH患者210例,根据治疗方法分为对照组(150例)与观察组(60例),对照组予以TURP治疗,观察组予以TUERP治疗。比较两组的手术指标及尿动力学指标。结果与对照组比较,观察组手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间更短,手术出血量更少,前列腺膀胱组织切除量更多(P<0.05)。术前,两组尿动力学指标比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后半年与对照组比较,观察组最大尿流更高、残余尿量更低(P<0.05)。结论相比TURP治疗大体积BPH,TUERP治疗可减少手术时间、冲洗时间、置管时间及出血量,切除病变组织更多,术后尿动力学指标改善更显著。
简介:【摘要】目的:观察经尿道等离子前列腺剜切术治疗高龄高危前列腺增生的疗效。方法:我院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月收治的 72 例高龄高危前列腺增生患者为本次研究对象,按照是否行 经尿道等离子前列腺剜切术将患者 分为对照组( 36 例: 经尿道等离子前列腺电切 术)与实验组( 36 例: 经尿道等离子前列腺剜切术),比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者手术时间、术中出血量、尿管留置时间以及平均住院等手术指标均优于对照组 ,且实验组患者并发症发生率( 5.56% )比对照组低, 数据差异明显( P<0.05)。 结论:高龄高危前列腺增生患者 经尿道等离子前列腺剜切术治疗效果明显优于 经尿道等离子前列腺电切 术。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺纽扣式电极等离子汽化剜切术治疗前列腺增生症的疗效及安全性。方法回顾性分析2016年12月至2018年12月治疗34例前列腺增生患者临床资料。观察术前术后国际前列腺症状评分(IPSS),生活质量评分(QOL)、手术时间、术中及术后出血、术后留置导尿管时间等指标进行分析总结,结果所有34例经尿道前列腺纽扣式电极等离子剜除术治疗过程顺利,手术时间45~155min,术中出血量80~190ml。术后膀胱冲洗时间(17±1.5)h,术后无继发活动性大出血,术后留置导尿管时间4~6d,术前国际前列腺症状评分(IPSS)19~28分,平均(22.4±2.7)分;术后IPSS评分8~14分,平均(7.07±1.38)分。术前生活质量评分(QOL)3~6分,平均(3.5±1.6)分,术后QOL1~3分,平均(1.63±0.35)分。术后IPSS评分及QOL较术前明显改善。结论经尿道前列腺纽扣式电极等离子汽化剜切术是一种治疗前列腺增生症安全有效的方法。
简介:摘要目的通过此次临床研究,探讨和分析前列腺等离子电切术的护理,总结护理效果。方法本次临床研究主要以我院的经尿道前列腺等离子电切术治疗患者为研究对象以及借鉴其他医院2008年9月份到2012年9月份收治的实施经尿道前列腺等离子电切术治疗的300例前列腺增生患者的研究结果为参考,通过对患者实施完善的术前护理的术后护理,同时对患者的术后并发症进行完善处理。总结和分析所有患者的护理效果。
简介:摘要目的探讨经尿道等离子电切术治疗膀胱肿瘤,为临床应用提供参考.方法选取2013年1月至2014年1月在我院收治的56例膀胱肿瘤患者,按照简单随机方法将患者分成观察组及对照组,各28例,分别接受经尿道等离子电切术、经尿道电切术治疗,观察治疗效果.结果与对照组患者相比,观察组患者的手术时间、术中出血量、术后导尿时间及住院时间分别为34.8±11.8min、47.1±22.3mL、4.1±0.7d和4.8±0.9d,对比分析后,差异无统计学意义(t=1.493、1.023、1.103、1.472,P>0.05).与对照组患者相比,观察组患者的复发率为8.0%,闭孔神经反射率为20.0%,对比分析,具有统计学差异(t=1.193、5.547,P<0.05).结论经尿道等离子电切术是一种方便、有效的手术方法,其操作简单,止血快,住院时间短,安全性高,闭孔神经反射的发生率低,具有广泛的应用前景.关键字经尿道等离子电切术;传统经尿道电切术;膀胱肿瘤;闭孔神经反射TransurethralresectionofbladdertumorLiaoZhongjun(FushunPeople'sHospital,Zigong,643200)AbstractObjectiveToinvestigatethetreatmentofbladdertumorbytransurethralresectionofthebladdertumor,andtoprovideareferenceforclinicalapplication.MethodsfromJanuary2013toJanuary2014inourhospital50casesofbladdercancerpatients,accordingtoasimplerandommethodtodividethepatientsintoobservationgroupandcontrolgroup,25casesineachgroup,receivedtransurethralplasmaresection,transurethralresectionofthetreatment,observationandtreatmenteffect.Resultscomparedwiththecontrolgroup,comparedtoobservationgrouppatientsinoperativetime,bleedingvolume,postoperativecatheterizationtimeandhospitalizationtimewere34.8+11.8min,47.1+22.3ml,4.1+0.7dand4.8+0.9d,comparativeanalysis,differenceofnostatisticalsignificance(t=1.493,1.023,1.103,1.472,P>0.05).Comparedwiththepatientsinthecontrolgroupandobservationgroupofpatientswithrecurrenceratewas8.0%andreflectivityoftheobturatornervewas20.0%,comparaGtiveanalysis,withstatisticaldifference(t=1.193,5.547,P<0.05).Conclusiontransurethralresectionofplasmacuttingtechniqueisaconvenientandeffectivesurgicalmethodke,ytwhoerdoperationsimple,fasthemostasis,shorthospitalizationtime,highsafety,lowincidenceofobturatornervereflex,withwideapplicationprospect.transurethralplasmakineticresection;traditionaltransurethralresection;bladdertumor;obturatornervereflex中图分类号R615文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0818-01
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺纽扣式电极等离子汽化剜切术治疗大体积良性前列腺增生症的疗效及安全性。方法回顾性分析2014年10月至2017年3月使用该方法治疗36例大体积前列腺增生患者临床资料。对前列腺重量、切除前列腺组织重量、国际前列腺症状评分(IPSS),生活质量评分(QOL),手术时间、最大尿流率(Qmax)等进行了评估。结果术前前列腺重量为104.3~165.3g,平均(123.5±11.4)g,切除腺体重量86~145.4g,平均(113.4±7.3)g;术前国际前列腺症状评分(IPSS)18~27分,平均(23.4±2.8)分;术后IPSS评分7~13分,平均(8.07±1.48)分。术前生活质量评分(QOL)2~6分,平均(4.1±1.4)分,术后QOL1~3分,平均(1.74±0.57)分。手术时间80~150min,平均(136.3±23.2)min;术前最大尿流率4.8~8.6ml/s,平均(5.6±2.4)ml/s,术后Qmax13~25ml/s,平均(16.7±2.8)ml/s,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺纽扣式电极等离子汽化剜切术是一种治疗大体积良性前列腺增生症安全有效的择方法。
简介:摘要目的研究为慢性鼻炎患者应用鼻内镜低温等离子融切术治疗的临床效果。方法选择于我院接受治疗的鼻炎患者50例,按照随机数字表法将其分成实验组25例,对照组25例,为对照组应用微波炉治疗,为实验组应用低温等离子融切术治疗,统计两组临床近期及远期疗效。结果从近期治疗效果看,实验组临床治疗有效率为100%,明显高于对照组的92%(P<0.05);从远期疗效看,治疗6个月后实验组患者无1例复发,对照组4例复发,复发率为12%,经统计学处理,两组差异具有统计意义(P<0.05),与对照组相比,实验组鼻炎患者的治疗效果更佳。结论鼻内镜低温等离子融切术是治疗鼻炎的有效方法,值得进一步推广。
简介:摘要目的探讨经尿道等离子体前列腺电切术治疗前列腺增生的手术配合及体会。方法应用OLPS等离子体内窥镜系统,以生理盐水为灌注液,常规麻醉下摆放截石位,经尿道置入电切镜依次膀胱颈部6点处切出标志沟,近端始于颈部,远端止于精阜附近,深度至包膜,依次切割右叶、左叶及颈部12点处塌陷之腺体,最后作精阜附近修整,术毕以Ellik抽吸器吸出碎片后,彻底止血后插入22F三腔气囊导尿管行膀胱持续冲洗。加强术前、术中配合、术后回访及护理。结果治疗64例,均一期愈合,回访时无相关并发症发生的结论。
简介:摘要目的比较分析经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗老年前列腺增生的效果。方法选取2015年1月-2018年12月我院收治的老年前列腺增生患者74例为研究对象,采用随机原则分为两组,A组患者(n=36)接受经尿道等离子前列腺剜除术治疗,B组患者(n=38)接受经尿道等离子前列腺电切术治疗;对比两组治疗效果。结果A组手术时间、尿管留置时间与B组相比无统计学差异;A组术后三个月的最大尿流率、残余尿量均显著优于B组,具有统计学意义(P<0.05);A组接受治疗后三个月的前列腺症状评分为(5.64±1.12)分,生活质量评分为(27.58±1.66)分,优于B组患者治疗后的(7.48±1.87)分,(21.06±1.58)分;两组术后附睾炎、输血例数以及出血量无显著差异;术后三个月内B组患者压力性尿失禁发生率显著低于A组,术后三个月无统计学差异。结论在老年前列腺增生患者的临床治疗中经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术相比效果理想,术后恢复快,值得临床应用。