简介：摘要目的针对糖尿病人社区护理干预及治疗依从性展开研究分析。方法从我社区2017年7月至2018年4月间接受治疗的糖尿病患者中随机抽取86例，按照11比例分为人数相同的两组，研究组（n=43）和对照组（n=43）。研究组采用社区护理，而对照组使用常规护理即可。对比分析两组患者的治疗依从性和护理满意度。结果采取护理措施后，研究组患者的依从率和护理满意度均高于对照组患者，两组之间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。血糖指标逐渐逐渐好转，但是研究组患者的改善速度与对照组相比较快，两组间有显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论实施糖尿病人社区护理干预及治疗依从性的过程中，改善糖尿病患者的血糖指标，提高患者治疗的依从性，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：研究和了解社区护理干预是否能够影响糖尿病的治疗依从性。方法：选取50例糖尿病患者，依照患者的意愿进行分组，每组25名。对照组所采取的护理模式照旧，分析组则给予社区护理干预。之后，对其效果进行对比。结果：根据此次研究的结果来看，就治疗的依从性来看，分析组患者更高，就满意度来看，分析组患者更高，就护理的结果来看，两组患者之间的数据存在较大的差别，具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响。方法：选取本社区家庭医生管理的160例糖尿病患者，根据患者护理方式差异将患者分为社区护理组（80例，接受社区护理）和常规管理组（30例，采用常规护理），对两组血糖控制水平及其患者依从率进行对比分析。结果：社区护理组血糖控制水平显著优于常规管理组(P

简介：摘要：目的：分析探讨社区护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法：选取 2017年 6月到 2018年 6月期间我院收治的 110例糖尿病患者为本次研究对象，所有患者住院期间均接受相应的系统对症治疗和护理，按照双盲法将 110例患者随机分成两组，每组各 55例，对照组患者出院前予以出院指导，研究组在对照组的基础上再予以患者社区护理干预，对比两组护理干预 6个月后的遵医行为及血糖水平。结果：经护理干预， 6个月后研究组患者的各项遵医行为（药物依从性、合理饮食、定期运动）比例明显高于对照组，且空腹血糖水平（ 5.2±2.6） mmol/L及餐后 2h血糖水平（ 7.1±2.7） mmol/L均明显低于对照组，组间对比均差异显著（ P＜ 0.05）。结论：社区护理干预措施的实施，能够有效促进糖尿病患者治疗依从性的提升，有助于患者更好控制自身血糖水平，具有良好的临床实用价值。

简介：摘要目的分析社区护理干预对糖尿病患者治疗依从性的提高作用。方法选取我院2017年1月—2018年5月158例糖尿病患者，随机分为研究组和对照组，研究组利用社区护理干预措施护理，对照组利用传统措施护理，比较两组护理效果、治疗依从性效果差异。结果研究组治疗依从度98.73%，对照组治疗依从度82.27%，两组空腹血糖、餐后2小时血糖有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病患者的治疗依从性，受患者用药费用、疾病知识掌握情况等因素影响较大，患者出现治疗不依从情况多，通过加用社区护理干预，能够明确改善患者的护理效果，值得临床应用。

简介：中图分类号Ｒ４７３．２文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０２９８－０２摘要目的探讨社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响。方法回顾性分析我社区２０１２年１月～２０１５年１月收治的糖尿病患者９０例的临床资料，随机分为对照组和干预组，对照组采取一般护理，干预组在对照组的基础上实施社区护理干预，比较两组患者的运动依从性、饮食依从性、治疗依从性情况，以及护理后糖化血红蛋白（ＨｂＡ１ｃ）、餐后２ｈ血糖（ＰＢＧ）、空腹血糖（ＦＢＧ）水平的改善情况。结果干预后，干预组患者的运动依从性，饮食依从性，治疗依从性均显著高于对照组，差异有显著性（ｐ＜０．０５）。干预后，干预组患者的ＨｂＡ１ｃ、ＰＢＧ、ＦＢＧ均显著低于对照组，差异有显著性（ｐ＜０．０５）。结论对糖尿病患者采取社区护理干预能够有效降低患者的血糖水平，提高患者的治疗依从性，效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨社区护理干预对提高糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取我院2012年1月-2014年12月诊治的80例糖尿病患者进行社区护理干预，分成实验组和对照组，对照组仅进行医院内常规护理，实验组在常规护理的基础上进行社区护理干预，分别进行回顾性对其依从性进行临床观察，比较两组患者治疗后规律用药、正确饮食、坚持运动、按时睡眠、定期检查以及FPG、2hPG、HbA1c等指标。结果实验组规律用药、正确饮食、坚持运动、按时睡眠及定期检查的患者比率为96.7%、95%、88.3%、96.7%、90%，远高于对照组的70%、65%、51.7%、60%、50%，社区护理干预后两组患者的FPG、2hPG、HbA1c指标均有明显下降，结果具有统计学意义（P<0.05），实验组疗效显著优于对照组。结论社会护理干预对提高糖尿病治疗依从性具有重要意义，对降低患者血糖水平、提升生活质量的有效方法，值得广泛推广。

简介：摘要目的分析社区护理干预对糖尿病治疗依从性的作用。方法选取2017年8月-2018年10月本社区中心就诊的糖尿病患者73例，分为基础组（日常护理）和干预组（在基础组上实施社区护理干预）。观察两者对糖尿病患者的影响。结果与护理前相比较，护理后两组患者的血糖指标均有下降，自我效果改善明显，特别是护理后干预组患者的血糖指标下降幅度更大，治疗依从性更为优异（P＜0.05）。结论糖尿病患者护理期间应用社区护理干预，改善患者的血糖指标，患者治疗依从性，值得临床推荐。

简介：【摘要】目的：为提高糖尿病患者治疗依从性，分析采用社区护理干预的价值。方法：本次研究从收治的糖尿病患者中选取了58例作为研究对象，均在2020年1月~2021年1月就诊。其中1/2采用常规护理的患者纳入对照组，另外1/2采取社区护理干预的患儿纳入研究组。对患者的治疗依从性情况予以对比。结果：在治疗依从性方面上，实验组数据表达，相比较对照组较高（P＜0.05）。结论：在糖尿病患者的护理中，采取社区护理干预，能够提升患者的治疗依从性。此种护理方法在糖尿病患者护理中有着重要意义。

简介：摘要：目的：研究社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响。方法：选取本院近两年收治的120例糖尿病患者，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行常规护理，对实验组患者施加社区护理干预，对比两组患者治疗依从性。结果：实验组患者治疗依从性更高。结论：社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的：观察对糖尿病患者实施社区护理后的临床依从性与血糖控制情况。方法：统计2021年8月至2022年8月治疗的糖尿病患者，例数：90人，常规分为对照组和实验组，实施为传统护理与社区护理，对血糖指标与依从率汇总。结果：各项数据比对实验组优于对照组，具有明显的数据比较差异，依从率比对干预组优于对照组，P＜0.05。结论：对糖尿病患者社区护理后临床依从性得到显著改善，充分保证患者的血糖指标，稳定患者的病情，改善患者的生存质量。

简介：【摘要】目的：评析对糖尿病患者在护理过程中引入社区护理干预的临床价值。方法：此研究的随机选取的60例糖尿病患者选取时间为2020年5月-2021年5月，引入随机数字表法的方式进行分组，分别为实验组和对照组分为引入常规护理模式的对照组（n=30）和引入社区护理干预的实验组（n=30），分析两组患者引入不同护理方式的临床效果。结果：实验组患者的血糖水平值明显低于对照组，数据对比有差异（P

简介：【摘要】目的：探讨社区干预对糖尿病治疗依从性及疗效的影响。方法：抽调2020年5月~2021年5月我社区74例糖尿病患者按随机数字表法分组，甲组接受定期随访干预（37例），乙组开展社区干预（37例），比较两组疗效及治疗依从性。结果：乙组患者干预后空腹血糖（FPG）及餐后2h血糖（2hPBG）水平均低于甲组；乙组治疗依从性高于甲组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区干预可显著提高糖尿病患者治疗依从性及疗效。

简介：摘要目的研究社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的效果分析。方法随机抽取在社区门诊接受治疗的54例糖尿病患者作为研究对象，将患者平均分成两组，即观察组（27例）与对照组（27例）。对照组的护理方案是单独使用常规护理，而观察组则是在对照组的基础上进行护理干预。治疗结束后，对比两组患者治疗的依从性。结果观察组的总依从率为92.59%，对照组的总依从率为70.37%，两组对比，发现观察组的总依从率优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预不仅可以提高糖尿病治疗的临床疗效，也可以提高患者治疗的依从性，值得临床中推广应用。

简介：摘要目的浅析采用社区护理干预对提高糖尿病依从性的疗效。方法随机抽取2013年1月至2014年7月入住我院接受治疗的86例糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析，并将86例患者随机分为实验组和对照组，两组患者均进行临床精心护理，实验组患者在对照组的基础上采用社区护理干预，一年治疗后，观察比较两组患者的治疗依从性。结果两组患者经过一年的精心护理后，患者在血糖控制、用药规律、合理饮食、合理运动以及按时睡眠的依从性均有了明显提高（P<0.01），具有统计学意义，实验组患者的提高程度明显优于对照组（P<0.01），具有统计学意义；两组患者经过护理后空腹血糖和用餐后2h血糖指标均有明显下降（P<0.01），具有统计学意义，实验组患者平均下降指标明显高于对照组（P<0.01），具有统计学意义。结论社区护理干预可以有效提高糖尿病患者的治疗依从性，加强患者的自我保护意识，养成良好的卫生生活习惯，有效控制患者的饮食习惯，减少患者甜食摄入，较少吸烟频率，加强室内或户外运动，提高血糖达标率，提高患者的生活质量，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】 目的： 研究社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的价值。 方法： 将研究对象分为实验组和对照组， 共选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月 120 人每组 60 名患者 ，对照组、实验组分别采用传统常规护理、社区干预护理，研究中观察两组研究对象是否遵医嘱，并且记录其血糖水平变化。 结果： 观察组患者中合理用药率、定期锻炼率为均优于对照组。护理后观察组患者空腹血糖水平和餐后 2 h 血糖水平均优于对照组患者， 差异均有统计学意义（ P<0.05 ） 。 结论： 对糖尿病患者在长期治疗中采取有效的社区护理干预能够明显提高患者治疗依从性，改善患者的血糖水平。

简介：【摘要】目的 探讨糖尿病患者采取社区护理干预对治疗依从性的影响。 方法 本次 76 例研究对象是来本 社区医院就诊的糖尿病患者，研究时段为 2018年 12 月 -2019年 12 月， 经随机双盲法分成各 38 例的 两组，观察组与对照组分别采取社区护理干预与常规护理干预，比较两组护理效果。 结果 干预前，比较两组患者空腹血糖及餐后 2h 血糖 水平，差异不明显（ P＞ 0.05）；观察组干预后 空腹血糖及餐后 2h 血糖 水平均低于对照组，差异显著 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 糖尿病患者采取社区护理干预，能够有效控制血糖指标，提升患者治疗依从性，保证患者规范日常用药， 临床中值得普及应用 。

简介：摘要：目的:研究社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响。方法：选择糖尿病患者80例，分为不同的两组，对照组和研究组，各40例。为对照组提供常规护理操作，为研究组提供社区护理干预操作。最后对比两组的血糖控制情况、遵义行为评分以及不良反应发生情况。结果：治疗后，两组的血糖水平相比治疗前有明显降低，且指导组整体情况优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨分析针对糖尿病患者开展社区护理干预的临床作用效能。方法：2020年2月-2021年8月，将218例糖尿病患者随机等分为两组，每组各109例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施社区护理干预，测算对比两组的临床治疗依从性，以及接受护理干预前后的SAS评分指标、SDS评分指标、空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标和糖化血红蛋白指标。结果：研究组的临床治疗依从性高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标，以及糖化血红蛋白指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标，以及糖化血红蛋白指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为糖尿病患者实施社区护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探究糖尿病患者实施社区护理干预的治疗依从性的影响。方法 选取2019年5月-2021年12月在社区接收治疗的患者60例，根据不同的护理方式分为2组（研究组：社区护理干预；对照组：常规护理干预），每组患者30例，比较两组患者依从性及血糖情况。结果 护理后两组患者的依从性及血糖情况均有所改善，其中研究组患者的情况优于对照组（P