简介:【摘要】目的:研究终末期糖尿病肾病维持性血液透析的有效护理措施和效果。方法: 2018年 4月 -2020年 1月本院接诊且行维持性血液透析治疗的终末期糖尿病肾病病患 66例,用数字抽签法均分 2组。研究组实施优质护理,对照组实施常规护理。对比并发症发生率等指标。结果:研究组并发症发生率 0.0%,比对照组 15.15%高, P< 0.05。研究组患者满意度 96.97%,比对照组 81.82%高, P< 0.05。结论:于维持性血液透析中,采取优质护理法对终末期糖尿病肾病病患进行干预,可有效预防相关并发症的发生,且患者满意度较高,建议推广。
简介:摘要目的探讨信息-动机-行为技巧(IMB)引导康复护理对终末期肾病维持性血液透析的应用效果。方法选取该院2017年5月至2020年11月接诊的终末期肾病维持性血液透析患者120例,随机分为研究组和对照组,各60例。对照组采用常规护理,研究组采用IMB引导康复护理。记录并比较两组患者在护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及护理满意度。结果护理前两组患者的SAS、SDS评分差异无统计学意义,护理后两组患者的SAS、SDS评分均明显降低,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者生活质量评分相比,差异无统计学意义,护理后两组患者生活质量评分均明显升高,且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对终末期肾病维持性血液透析患者采用IMB引导康复护理,能显著改善患者的抑郁和焦虑情绪,提高患者的生活质量及护理满意度,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:研析信息-动机-行为技巧(IMB)引导康复护理在终末期肾病(ESRD)维持性血液透析(MHD)患者中的应用效果。方法:选取2023年6月—2024年6月在我院行MHD的ESRD患者82例,按随机数表法分组,每组41例。对照组实施常规干预,观察组在对照组的基础上开展IMB引导康复护理,比较两组的干预效果。结果:观察组干预后的HDSSM量表各项评分(伙伴关系、问题解决、执行自我护理及情绪处理)均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的SF-36量表各项评分(生理功能、情感职能、精神状态及精力)均明显高于对照组(P<0.05)。结论:在MHD治疗期间开展IMB引导康复护理,能够增强ESRD患者的自护能力,提升其生活质量。
简介:摘要目的研究终末期肾病维持血液透析死亡患者相关的危险因素。方法选取2012年6月至2017年5月于我院进行维持血液透析的46例终末期肾病患者资料进行回顾性分析,对死亡患者的死亡原因进行分析,并对终末期肾病维持血液透析患者的死亡危险因素进行分析。结果46例终末期肾病患者中死亡8例,死亡率为17.39%,其中心血管疾病4例,脑血管疾病3例,多脏器衰竭1例,死亡组患者的血肌酐、总胆固醇、甘油三酯均显著高于存活组,死亡组血红蛋白、血浆白蛋白均显著低于存活组,差异有统计学意义(P<0.05)。高胆固醇、低血红蛋白及低血浆白蛋白是终末期肾病维持血液透析患者死亡的相关危险因素。结论心脑血管疾病是终末期肾病维持血液透析患者的主要死亡原因,高胆固醇、低血红蛋白及低血浆白蛋白是终末期肾病维持血液透析患者的死亡危险因素。
简介:摘要:目的调查终末期肾病(endstagerenaldisease,ESRD)维持性血液透析病人延续性护理需求及其影响因素。方法:选取2019年10月—2021年2月医院收治的60例ESRD病人作为调查对象,设计ESRD维持血液透析延续性护理需求的影响因素调查表,对病人一般资料以及延续性护理需求进行调查,采用t检验、方差分析、Logistic回归分析法分析ESRD维持性血液透析病人延续性护理需求的影响因素。结果:回收有效问卷58份。病人对“疾病相关知识”“电话随访”的需求评分较高。单因素分析及多因素Logistic回归分析显示,性别、年龄、文化程度和月收入是ESRD维持性血液透析病人延续性护理需求的影响因素。结论:在对ESRD维持性血液透析病人进行延续性护理过程中需要关注病人不同特征和需求的侧重点,以提供更高质量的延续性护理服务。
简介:【摘要】目的:对接受维持性血液透析治疗的终末期肾病患者开展针对性护理干预,并分析其护理效果。方法:选取2020年7月-2022年7月,在我院治疗的64例终末期肾病患者,按照随机分组原则,将其分为2组。对照组32例患者开展常规护理,在此基础上,观察组32例患者开展针对性护理。比较2组的并发症情况以及护理满意度评估结果。结果:观察组的并发症率为6.25%,较对照组的25.00%相比更低,且观察组经评估护理满意率为96.88%,较对照组的75.00%相比更高,均差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对患者开展针对性护理干预可减少透析期间相关并发症发生,患者对护理服务的满意度更高,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨终末期糖尿病肾病患者维持性血液透析治疗的临床特点,以期制定有针对性的治疗方案,改善其预后。方法:选取自2020年1月1日至2020年12月31日在我院行维持性血液透析、原发病为糖尿病肾病(糖肾组)及原发性肾小球疾病(非糖肾组)的患者,进行回顾性分析。对比分析两组患者长期中心静脉置管率,踝臂血压指数异常率、心脑血管患病率等指标。结果:糖肾组采用半永久中心静脉置管作为长期血透血管通路的患者为14例/48例,占29.2%;非糖肾组3例/38例,占7.8%。踝臂血压指数异常率,糖肾组19例/48例,占39.5%;非糖肾组2例/38例,占5.2%。冠心病发病率,糖肾组48例/48例,占100%;非糖肾组23例/38例,占60.5%。脑血管病发生率,糖肾组40例/48例,占83%;非糖肾组 6例/38例,占15.8%。结论:糖尿病肾病患者在进行维持性血液透析时,由于其广泛的血管病变,导致使用中心静脉导管作为长期透析通路患者比例更高,踝臂血压指数异常率更高,心脑血管并发症更加常见。糖尿病肾病患者进入透析后更应严格进行综合管理,包括控制血糖、血压,合理饮食及控制透析间期体重增长,血液透析应选择能更好地清除中大分子的透析模式-血液透析滤过及血液灌流,避免加速血管病变,以期改善其预后。
简介:摘要:目的:对终末期肾病维持性血液透析患者实行营养护理,探析其所产生的实际应用效果。方法:总共筛选出终末期肾病实行血液透析的患者38例,将其纳入实验研究范围,对半划分,其中19例作为A组(观察组),另外19例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通护理,对A组患者则加以实行营养护理,就两组患者的营养状况及生活情况等作为指标进行分析对比。结果:A组患者经由护理后未发生营养不良的现象,患者营养状况十分良好,并且A组患者的生活水平也大有提升,与B组形成显著对比(P<0.05)。结论:对终末期肾病患者而言,实行营养护理能够帮助患者维持健康的饮食制度,促使患者更加健康,值得全面推广。
简介:摘要目的探究终末期肾病患者通过腹膜透析联合血液透析治疗后取得的临床成效。方法选取我院2014年1月-2016年6月入院的终末期患者80例,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组治疗方法为血液透析治疗,观察组为腹膜透析联合血液透析治疗。从甲状旁素、肾素改善及生存质量状况三方面入手,针对相关内容进行分析。结果在甲状旁素及肾素改善方面,观察组明显优于对照组(P<0.05);在生存质量方面,观察组患者各项指标得分均比对照组高(P<0.05)。结论终末期肾病患者通过腹膜透析联合血液透析治疗后取得的临床成效显著,在改善患者生存质量的同时,使甲状旁素及肾素水平明显降低,存在推广价值。
简介:摘要目的研究终末期肾病维持血液透析死亡患者相关的危险因素。方法选取2016年2月—2017年2月间于我院进行维持血液透析的终末期肾病患者80例作为研究对象,研究患者死亡原因,并对引发患者死亡的危险因素进行分析。结果80例终末期肾病患者经维持血液透析出现13例死亡患者,死亡率为16.25%,其中8例患者死于心脑血管疾病,剩余患者死于器官衰竭等其他并发症,死亡患者的血肌酐、总胆固醇及甘油三酯水平明显高于存活患者。而同时,死亡患者的血红蛋白及血浆白蛋白水平低于存活患者,根据对死亡患者相关独立因素的回归性分析可以看出,高胆固醇、低血红蛋白及低血浆白蛋白是导致患者死亡的危险因素。结论高胆固醇、低血红蛋白及低血浆白蛋白是终末期肾病维持血液透析患者死亡的危险因素,患者多死于由此引发的心脑血管疾病。
简介:目的:探究终末期肾病维持血液透析患者行饮食护理的价值。方法:随机将2021年8月至2022年8月我院94例终末期肾病维持血液透析患者分为实验组(47例,应用常规护理+饮食护理)、对照组(47例,应用常规护理)。对比患者护理前后营养指标、RABQ评分、RAAQ评分。结果:护理前,组间各项临床指标间无差异,P>0.05;经护理,实验组血钾(4.09±0.32)mmol/L、血钙(2.41±0.31)mmol/L、血磷(1.62±0.41)mmol/L,与对照组相比,P<0.05;护理后,实验组RABQ评分(110.65±5.16)分、RAAQ评分(111.37±4.42)分,均高于对照组,P<0.05。结论:合理运用饮食护理可使终末期肾病维持血液透析患者的营养状况得以改善,亦可提高患者的饮食依从性与重视态度。