简介：【摘要】目的：探究经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果。方法：从我院2019年8月至2020年8月期间收治的脊柱骨折患者中随机抽取70例作为研究对象，依照双盲分组方式分为研究组（n=35）和对比组（n=35），对比组患者实施开放椎弓根螺钉内固定治疗，研究组患者实施经皮椎弓根钉微创手术治疗，比对分析两组患者的各项临床指标。结果：研究组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率及疼痛评分均明显低于对比组，而生活质量评分和治疗有效率均显著高于对比组，经统计学对比分析差异显著（P＜0.05）。结论：经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果显著，可给予临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析经皮微创脊柱椎弓根钉棒固定治疗无神经损伤的胸腰椎骨折的效果。方法：选取我院2020年2月到2021年2月就诊的无神经损伤的胸腰椎骨折患者80例作为研究样本,随机分为对照组和实验组，每组各40例。对照组采取常规治疗，实验组采取经皮微创脊柱椎弓根钉棒固定进行治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果：和对照组相比，实验组手术时间、术中出血量、住院时间、术后引流量、术后负重时间及术后骨折愈合时间均明显少于对照组(P﹤0.05)；实验组和对照组相比并发症发生率较低(P﹤0.05)。结论：针对无神经损伤的胸腰椎骨折的治疗，经皮微创脊柱椎弓根钉棒固定治疗效果比较理想，具备推广和使用价值。

简介：【摘要】目的：探究经皮微创椎弓根钉内固定在治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法：抽取我院在2018年6月到2021年6月期间接诊的胸腰椎骨折病人进行分组，按抽签法分为对照组和实验组，每组有病人人数为40例，共计病人人数为80例。对照组病人给予开放椎弓根钉内固定手术进行治疗，实验组病人给予经皮微创椎弓根钉内固定进行治疗。对比两组胸腰椎骨折病人在治疗后的临床症状评分、疼痛评分、临床指标。结果：在治疗后临床症状和疼痛的评分比较中，实验组病人的评分低于对照组病人（P＜0.05），对比后发现差异具有临床对比意义；实验组在手术时间、手术出血量、下床活动时间相较于对照组更低，差异较大（P

简介：【摘要】目的 探讨探讨脊柱骨折采用经皮椎弓根钉微创手术治疗的临床效果。方法 选取脊柱骨折患者90例，时间2019年6月-2020年6月，按照手术不同分为两组，常规开放内固定手术治疗对照组患者，经皮椎弓根钉微创手术治疗研究组患者。比较两组疼痛评分、住院时间、术中出血量、手术时间，比较两组后凸Cobb角、椎间隙高度、椎体前缘相对高度变化情况。结果 两组间手术时间对比无明显差异（P＞0.05），但研究组疼痛评分、住院时间、术中出血量均低于对照组（P＜0.05）；两组术后后凸Cobb角均小于术前，椎间隙高度、椎体前缘相对高度均大于术前（P＜0.05），两组间术后后凸Cobb角、椎间隙高度、椎体前缘相对高度对比无明显差异（P＞0.05）。结论 相较于传统开放内固定术治疗，采用经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折患者，可缩短患者住院时间，减少术中出血量，手术创伤更小，有效减轻患者术后疼痛感，促进患者术后康复，且治疗效果相当，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨脊柱骨折患者开展经皮椎弓根钉微创手术治疗效果。方法：将74例2020年1月-2021年1月收治脊柱骨折患者作为样本，随机分组，开放性椎弓根螺钉内固定术治疗命名开放组，经皮椎弓根钉微创术治疗命名微创组。结果：微创组手术指标与并发症风险均优于开放组，P＜0.05。结论：脊柱骨折患者行经皮椎弓根钉微创治疗，可改善临床指标，减少术后并发症，安全高效。

简介：摘要：目的 对接受治疗脊柱骨折的患者应用经皮微创与开放椎弓根钉内固定术和传统开放式固定术两种手术对比的效果进行探讨。方法 样本数据为我院2020年2月－2021年2月收录的76例脊柱骨折患者，将患者分为

简介：【摘 要】目的：针对脊柱骨折患者治疗中，采取经皮椎弓根钉微创手术临床效果进行探究。方法：研究对象均为脊柱骨折患者，选取62例以，随机法分为实验组与对照组，每组31例,入院时间为2019.1-2021.2，对照组采取开放手术内固定治疗，实验组实施经皮椎弓根钉微创手术治疗，总结并对比两组围术期各项指标、神经功能恢复情况。结果：两组患者手术时间，组间比较无差异（P＞0.05），实验组患者住院时间、术中出血量均少于对照组（P＜0.05），实验组患者神经功能恢复优、良率占比高于对照组（P＜0.05）。结论：采用经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折，能够降低术后并发症发生风险，减少手术过程中出血量，对加快病情恢复，改善神经功能水平发挥积极作用。

简介：【摘要】目的：研究分析脊柱侧弯采用后路椎弓根钉棒内固定术治疗的临床效果。方法：选择我院2019年9月到2020年9月治疗的脊柱侧弯患者40例，对照组患者进行保守治疗，

简介：摘要目的探究与分析经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的临床效果。方法选取2018年6月至2020年6月滨州市中心医院骨外科收治的103例脊椎骨折患者，男53例，女50例，年龄(41.25±4.77)岁，年龄范围为23～65岁。按照不同内固定治疗方法分为经皮微创组(n＝49)与开放式组(n＝54)。经皮微创组采用经皮微创椎弓根钉内固定术，开放式组采用开放式椎弓根钉内固定术，比较两组患者围术期指标、并发症发生情况、治疗前后Oswestry功能障碍指数(ODI)及影像学指标。结果经皮微创组手术时间[(118.25±18.43)min]长于开放式组[(65.58±5.61)min]，术中出血量[(26.57±3.44)ml]少于开放式组[(170.59±25.39)ml]，切口长度[(1.45±0.23)cm]、术后下地锻炼时间[(2.15±0.26)d]、骨折愈合时间[(13.24±0.54)d]、住院时间[(5.41±1.15)d]均短于开放式组[(10.46±1.33)cm、(11.58±0.67)d、(17.18±0.83)d、(10.89±1.35)d]，差异均有统计学意义(P<0.05)。经皮微创组并发症发生率[8.2%(4/49)]与开放式组[5.6%(3/54)]比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，经皮微创组ODI[(27.28±6.24)分]低于开放式组[(38.97±5.60)分]，差异有统计学意义(P<0.001)，经皮微创组Cobbs角[(6.15±0.65)°]、椎体前缘高度[(89.44±2.14)%]与开放式组[(6.10±0.34)°、(90.12±3.24)%]比较，差异无统计学意义(P>0.05)。但两组患者治疗后ODI、Cobbs角均低于治疗前，椎体前缘高度均高于治疗前，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创内固定治疗脊椎骨折对患者造成的损伤较小，不易引起并发症，可更好促进预后，影像学指标表现好。

简介：【摘要】目的：探究脊柱骨折患者行经皮椎弓根钉微创手术治疗的可行性。方法：随机将2019年11月至2020年11月我院58例脊柱骨折患者分为实验组(29例，应用经皮椎弓根钉微创手术治疗)、对照组(29例，应用常规治疗)。对比两组手术情况、并发下肢深静脉血栓率。结果：实验组下床活动时间(1.67±0.45)d、手术出血量(209.37±10.22)ml、住院天数(7.14±0.88)d，与对照组相比，P＜0.05；实验组并发下肢深静脉血栓率(3.45%，1/29)低于对照组(24.14%,7/29)，P＜0.05。结论：脊柱骨折患者接受经皮椎弓根钉微创手术治疗能够使下肢深静脉血栓的发生率明显降低，利于神经功能的恢复。

简介：摘要：目的：观察经皮椎弓根钉微创手术治疗脊椎骨折的效果。方法：从我院骨外科2018-2020年期间收治的骨折患者中挑选出46名脊椎骨折的患者作为本次研究的对象，将其平均分为微创治疗组和普通组，普通组患者接受骨外科开放手术内固定治疗方法，微创治疗组接受经皮椎弓根钉微创手术治疗方法，记录患者在手术期间和手术恢复期间的各项临床指标，以此作为评价两组患者疗效的依据。结果：根据记录和统计的数据结果显示，微创治疗组患者在手术期间的出血量和主演时间皆要远远少于普通组患者（P＜0.05）；微创治疗组患者的后凸Cobb角减小的角度要远远大于于普通组患者（P＜0.05）。结论：与开放手术内固定治疗手段相比，经皮椎弓根钉微创手术能够减少手术期间患者的出血量从而降低手术风险。由于微创技术其对患者造成的创口更小可以降低患者术后发生切口感染的风险。

简介：【摘要】目的 探讨在下颈椎骨折脱位治疗中应用颈椎椎弓根钉棒系统内固定的临床疗效。方法 于我院2019年11月-2020年11月间收治的下颈椎骨折脱位患者中随机抽取44例为研究对象，以盲抽法的形式将其分为对照组（n=22）与研究组（n=22）。对照组患者接受传统手术方式治疗，研究组接受颈椎椎弓根钉棒系统内固定治疗。统计两组患者术后住院时间、颈椎功能恢复正常时间以及术后并发症发生率、生活质量评分。结果 与对照组病患相比，研究组病患术后住院时间、颈椎功能恢复正常时间的数值水平均明显更低（P

简介：【摘要】目的：分析经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效。方法：将我院2018年5月-2020年5月收治68例单节段胸腰椎骨折患者作为观察对象,分为研究组以及对照组，研究组34例行经皮椎弓根螺钉内固定,对照组34例行开放式椎弓根螺钉内固定,对比两组临床效果。结果：两组术中出血量、切口长度、术后渗血量、住院时间及VAS评分，研究组明显低于对照组，差异有统计学意义(P0.05)。结论：经皮椎弓根螺钉内固定同样具有良好临床效果，且创伤小、出血少、住院时间短，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较Sextant微创经皮椎弓根螺钉内固定术与开放式椎弓根内固定术治疗胸腰椎多发脊柱骨折的临床效果。方法选取2016年7月至2019年7月濮阳市人民医院收治的胸腰椎多发脊柱骨折患者60例，采用简单随机法分为开放组(28例)和微创组(32例)。开放组采用开放式椎弓根内固定术治疗，微创组采用Sextant微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗，比较两组治疗效果。结果微创组术后引流量、术中出血量、住院时间、切口长度低于开放组(P<0.05)；术后微创组Cobbs角低于开放组，椎体前缘高度、椎体矢状面指数均高于开放组(P<0.05)；术后微创组功能障碍指数(ODI)及视觉模拟评分法(VAS)评分低于开放组(P<0.05)；微创组并发症总发生率低于开放组(P<0.05)。结论Sextant微创经皮椎弓根螺钉内固定术与开放式手术相比，患者创伤较少，住院时间较短，疼痛症状较轻，且并发症较少，更利于机体功能恢复。

简介：【摘要】目的：探讨开放与经皮短节段椎弓根固定治疗胸腰椎骨折的临床研究。方法：选取2019年5月~2020年6月我院收治的胸腰椎骨折患者70例，随机单双数法分为对照组35例，观察组35例，对比两组患者临床观察指标及术后恢复效果。结果：观察组患者术后引流量以及手术时间等指标优于对照组，差异较大（P＜0.05）。观察者治疗后矢状位Cobb角以及伤椎后凸角等指标均优于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论：胸腰椎骨折患者采用经皮短节段椎弓根固定治疗时不仅可帮助患者恢复椎体高度等指标，同时也可降低出血量和引流量等临床指标，可推广应用。

简介：【摘要】目的：对比经皮微创入路与Wiltse椎旁肌入路椎弓根钉内固定术治疗胸腰段骨折临床疗效。方法：选取2020年1月-2021年2月在我院采用椎弓根钉内固定术治疗胸腰段骨折的患者90例，将所有患者分为Wiltse组和经皮组各45例，给予经皮组患者实施经皮微创入路治疗模式，给予Wiltse组患者实施Wiltse椎旁肌入路治疗模式，对比采用不同治疗模式的两组的治疗效果与恢复时间。结果：两组患者在经过治疗后病情均有好转，但是相对于经皮微创入路治疗模式，使用Wiltse椎旁肌入路治疗模式的治疗效果更为显著，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施Wiltse椎旁肌入路治疗胸腰段骨折的临床效果更为显著，值得在临床治疗中推广。

简介：摘要目的探讨改良Wiltse入路椎弓根钉内固定联合经椎弓根植骨对老年骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法选取杭州市富阳中医骨伤医院2018年10月至2019年10月收治的94例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象，按随机摸球法将患者分成对照组和观察组，各47例，对照组行后路短节段复位内固定术结合经椎弓根植骨治疗，观察组行改良Wiltse入路椎弓根内固定协同经椎弓根植骨治疗。观察对比两组手术相关指标、伤椎状况、椎体恢复情况、住院时间与骨折愈合时间、并发症发生率情况。结果手术相关指标比较，观察组术中出血量、术后3 d视觉模拟评分法（visual analogue scale，VAS）评分及手术时间显著低于对照组（P<0.05）。伤椎状况比较，术前两组伤椎Cobb角、椎体矢状面指数、椎体高度丢失率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；两组术后3d伤椎Cobb角、椎体高度丢失率均低于术前，术后1年椎体矢状面指数高于术前（P<0.05）；观察组术后3 d伤椎Cobb角、椎体高度丢失率显著低于对照组，术后1年椎体矢状面指数显著高于对照组（P<0.05）。伤椎恢复情况比较，两组术前功能障碍指数问卷表（oswestry disability index，ODI）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），观察组Cobb角改善率、椎体高度恢复率、术后3个月ODI评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组住院时间、骨折愈合时间显著低于对照组（P<0.05），观察组总并发症发生率（4.26%）显著低于对照组（19.15%）（P<0.05）。结论在老年骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中改良Wiltse入路椎弓根钉内固定与经椎弓根植骨的联合运用，可减少患者术中出血量，缩短手术时间、住院时间及骨折愈合时间，改善伤椎Cobb角，促进伤椎高度与功能的恢复，降低并发症发生率。

简介：摘要目的探讨微创伤椎植骨、伤椎置钉联合经皮椎弓根螺钉内固定治疗无神经损伤型胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法选取2016年6月至2018年5月本院收治的无神经损伤型胸腰椎爆裂骨折患者75例作为研究对象，随机数字表法分为A组、B组、C组，各25例。A组单纯伤椎临近节段经皮椎弓根钉内固定治疗；B组伤椎植骨联合临近节段经皮椎弓根钉内固定治疗；C组伤椎置钉联合临近节段经皮椎弓根钉内固定治疗。比较3组神经功能ASIA分级、手术时间、术中失血量，术前、术后2周及2年疼痛视觉模拟（VAS）评分、日本矫正外科协会（JOA）评分、Cobb角。结果术前，3组神经功能ASIA分级差异无统计学意义（P＞0.05）；术后，B组神经功能ASIA分级改善程度优于C组，C组改善程度优于A组，差异具有统计学意义（均P＜0.05）。B组手术时间和术中出血量［（88.58±3.91）min、（94.87±19.29）ml］高于C组［（73.32±4.34）min、（76.62±15.31）ml］，C组大于A组［（64.89±3.26）min、（65.62±14.52）ml］，差异具有统计学意义（均P＜0.05）。术前，3组VAS评分、JOA评分、Cobb角差异无统计学意义（均P＞0.05）；术后2周及2年，B组JOA评分均高于C组，C组均高于A组，B组VAS评分和Cobb角均低于C组，C组均低于A组，差异具有统计学意义（均P＜0.05）。结论伤椎植骨联合临近节段经皮椎弓根钉内固定治疗无神经损伤型胸腰椎爆裂骨折的临床效果较好，可明显改善患者神经功能，明显减轻患者的疼痛程度，矫正脊柱后凸的畸形，远期矫正丢失较少，但术中出血量较多。

简介：摘要目的探讨微创经皮椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎压缩骨折患者的手术效果。方法选取广州市第一人民医院2018年1月至2020年1月收治的胸腰椎压缩骨折患者60例，采用随机数字法将其分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组男性20例，女性10例，年龄（40.75±15.34）岁；观察组男性19例，女性11例，年龄（40.88±15.56）岁。对照组接受开放椎弓根螺钉内固定术治疗，观察组接受微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗，两组术后均接受1年随访。比较两组患者手术效果（手术时间、术中出血量、术中X线暴露次数、住院时间、术后引流量）以及手术前后影像学指标（椎体前缘高度百分比、后凸Cobb角），并比较两组患者并发症发生率。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后引流量均明显少于对照组［（82.23±9.34）min比（89.32±10.11）min，（84.34±10.34）ml比（213.22±20.45）ml，（5.12±0.92）d比（8.34±1.35）d，（6.34±0.44）ml比（126.12±9.15）ml］，术中X线暴露次数明显多于对照组［（13.98±2.56）比（10.08±1.46）］（均P＜0.05）。术后1个月，观察组的椎体前缘高度百分比明显小于对照组（P＜0.05），术后6个月、12个月，两组椎体前缘高度百分比比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）；术后1个月、6个月、12个月，两组后凸Cobb角比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）。观察组的术后切口感染、下肢深静脉血栓形成、螺丝松动、背部疼痛等并发症发生率明显低于对照组［43.33%（13/30）比16.67%（5/30）］（P＜0.05）。结论微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎压缩骨折患者效果显著，创伤小，利于患者恢复，安全性较高，值得在临床推广。

简介：摘要：目的：比较评价经伤椎椎弓根置钉治疗胸腰椎骨折的效果和患者并发症率。方法：选取本院2018年11月~2020年12月期间本院接诊胸腰椎骨折患者87例，经盲选抽签法分组后，对照组（n=44）行后路短节段椎弓根内固定治疗，观察组（n=43）行经伤椎椎弓根置钉治疗。比较椎体形态、功能恢复效果及手术安全性。结果：（1）椎体形态、功能：术前患者脊椎功能评分及骨折椎体形态学指征组间对比无差异性，P＞0.05；观察组术后6月时ODI评分、Cobb角低于同期对照组，且椎体前缘、中线及后缘高度均高于同期对照组，差异显著，P＜0.05。（2）安全性：观察组手术并发症发生率低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：经伤椎椎弓根置钉治疗胸腰椎骨折后骨折椎体形态纠正效果显著，且可在较高安全质量手术预后同时积极恢复椎体功能，效果显著。