简介:摘要目的分析结核丸辅助抗结核药物治疗肺结核的临床疗效。方法选择2015年1月-2016年1月至我中心就诊的120例肺结核患者作为本次的研究对象,按照计算机随机分组模式进行分组,其中常规组患者共60例,单纯采取抗结核药物进行治疗,实验组患者共60例,在常规组治疗基础上联合中药结核丸进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组化疗后的痰菌阴转数明显高于常规组,P<0.05;实验组患者的治疗总有效率明显高于常规组,比较组间数据差异显著,P<0.05;实验组患者化疗后的空洞关闭率相比常规组明显较高,P<0.05。结论对肺结核患者采取结核丸联合抗结核药物进行治疗的临床疗效显著,治疗总有效率高,可明显改善患者临床症状,痰菌阴转数高,值得实践推广。
简介:摘要目的分析抗结核板式组合药物治疗肺结核临床效果。方法将2012年3月-2014年5月期间,我中心收治的肺结核患者96例为研究对象,随机将其均分成观察组以及对照组各48例,其中对照组给予传统药物治疗;观察组患者给予抗结核板式组合药物治疗,对两组患者的治疗效果、毒副反应等情况进行对比分析。结果在采用不同的治疗措施后,观察组患者治疗总有效率为95.8%(46/48),不良反应发生率为6.3%(3/48);对照组患者治疗总有效率为75.00%(36/48),不良反应发生率为8.3%(4/48)两组间比较差异显著(P>0.05)。结论在对肺结核患者进行治疗的过程中,选择采用抗结核板式组合药物治疗能够显著提升整体的治疗效果,缩短患者治疗时间,临床中值得推广使用。
简介:摘要:肺结核作为一种全球性公共卫生问题,其治疗策略的优化对于控制疫情至关重要。本研究聚焦于抗结核药物的联合治疗,旨在探讨不同药物组合的疗效与安全性。通过对现有文献的综合分析,我们发现合理的药物配伍能够显著提升治疗效果,同时降低耐药性的发生。本研究提出,联合治疗策略应基于药物的药理特性、患者的具体情况以及耐药性模式进行个性化调整。我们还强调了监测药物相互作用和患者依从性的重要性,以确保治疗的顺利进行。
简介:摘要:目的 探讨气雾剂吸入联合抗结核药物治疗肺结核合并支气管内结核的效果。方法 将58例肺结核合并支气管内结核患者随机分为观察组和对照组,每组29例。观察组以雾化吸入联合抗结核药物治疗为主,对照组以单纯结核药物治疗为主。比较两组患者的治疗效果,以及治疗后1个月、2个月、3个月阴性患者的数量和转化率。结果 观察组的临床疗效为93.10%,对照组为65.52%,两组患者的组间差异显著(P
简介:【摘要】目的 分析 雾化吸入抗结核药治疗肺结核合并支气管结核的 临床疗效 。 方法 通过选取本院 2019 年 1 月— 2019 年 12 月收治的 82 例 肺结核合并支气管结核病患者作为研究对象,并随机分成对照组与观察组,每组各 41 例 。 对照组采用常规抗结核治疗,观察组在常规抗结核治疗的基础上增加雾化吸入抗结核药治疗,比较与分析两组患者在治疗后 3 个月的治疗效果。 结果 通过对观察组患者增加雾化吸入抗结核药治疗,其疗效比要高于对照组,存在统计学意义( P 〈 0.05 )。 结论 雾化吸入抗结核药治疗肺结核合并支气管结核病的疗效显著,能更快减轻患者症状且没有明显的副作用,值得在临床推广使用。
简介:摘要目的观察分析抗结核药物联合应用治疗肠结核的临床疗效及安全性,为临床上治疗肠结核患者提供科学的指导。方法选择我院2013年8月-2016年9月收治的肠结核患者104例作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组52例,对照组实施内科常规药物进行治疗,观察组患者实施抗结核药物联合应用治疗,比较两组患者的临床疗效以及治疗期间不良反应发生率。结果观察组总有效率为96.15%,明显高于对照组的78.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率与对照组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论抗结核药物联合应用治疗肠结核患者的临床效果十分显著,不良反应较少,值得临床上广泛的推广并应用。