简介：摘要：目的：分析研究维持性控制护理干预对维持性血液透析患者生活质量的改善效果。方法：选取2022年11月-2023年11月为研究病例时间段，研究对象为我院收治的130例维持性血液透析患者，将其分为对照组（人数共计65例）、观察组（人数共计65例），一组采取常规护理，另一组采取维持性控制护理干预，以生活质量、护理满意度、营养状况、并发症发生率为观察指标展开对比分析。结果：观察组生活质量所获数值在统计学上显著较对照组所获数据更高，差异较大，P＜0.05。观察组护理满意度所获数值在统计学上显著较对照组所获数值更高，差异较大，P＜0.05。观察组营养状况所获数值在统计学上显著较对照组所获数据更高，差异较大，P＜0.05。观察组并发症所获数值在统计学上显著较对照组所获数值更低，差异较大，P＜0.05。结论：随着维持性控制护理的规范实施，能够有效提升其生活质量，且维持性血液透析患者的并发症明显减少、营养状况有所改善，在其护理满意度提升方面具有促进作用，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：研究聚焦心理护理对维持性血液透析患者生活质量影响分析。方法：选取维持性血液透析患者102例分为对照组（51例采用常规护理）和实验组（51例应用聚焦心理护理），比较不同护理方案的临床干预效果差异。结果：护理前，两组生活质量比较，无差异性P＞0.05。护理后，实验组生活质量均高于对照组，P＜0.05。结论：维持性血液透析患者应用聚焦心理护理可提高生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨个体化饮食护理对维持性血液透析患者生活质量的提升作用。方法：在2022年7月至2023年10月期间选择56例维持性血液透析患者随机分组，对照组28例采用常规维持性血液透析护理，观察组28例采用常规维持性血液透析护理（参照对照组）联合个体化饮食护理，比较干预前后营养指标水平、干预前后生活质量评分。结果：两组营养指标4项指标进行组间比较，在干预之后，观察组各项指标水平更高（P<0.05）；两组生活质量5项评分进行组间比较，在干预之后，观察组各项指标水平更高（P<0.05）。结论：个体化饮食护理的应用，可以有效提高维持性血液透析患者的机体营养水平，继而提升其生活质量水平，值得应用。

简介：【摘要】目的 分析不同血液净化护理模式对维持性血液透析患者净化效果及生活质量的影响。方法 本院选择2022年10月-2023年10月收治的70例患者，随机分为单纯血液净化组（每周透析3次，1次4小时）与杂合型血液透析组（每周2次透析，1次血液透析滤过，1次血液灌流，每次4小时），各35例，对比两组的生活质量与净化效果。结果 经分析，杂合型血液透析组的生活质量评分更高，净化效果更优，与单纯血液净化组比较，（P<0.05）。结论 对维持性血液透析患者进行杂合型血液透析，整体净化效果更优，可以改善β２ － ＭＧ等指标的水平，提高生活质量。

简介：【摘要】 目的 讨论营养护理干预对终末期肾病维持性血液透析（MHD）患者生活质量的影响。方法 选取2022年1月—2023年12月本院MHD治疗的终末期肾病患者86例作为研究对象，按照随机数字法分为观察组43例以及对照组43例，观察组患者采用营养护理干预。对照组患者采用常规干预。两组患者均使用SF-36量表对患者的生活质量进行评分。结果 观察组患者SF-36量表中的生理健康、心理健康总评分分别为(64.6±7.2)分、(63.7±7.3)分明显比对照组的(53.2±6.1)分、(55.2±6.4)分高，差异有统计学意义(P>0.05)。 结论 营养护理干预能够提高终末期肾病维持血液透析患者的生活质量。

简介：摘要：探究针对性营养护理对维持性血液透析患者营养状态及生活质量的影响。方法：统计在本科治疗的维持性血液透析患者72例，根据透析期间护理方式不同均等分组各36例，传统护理措施作为比照组，针对性营养护理作为观察组，观察病人透析后的护理效果。结果：观察组患者营养状况及生活质量均与比照组更优（P＜0.05）。结论：对于维持性血液透析患者，采取针对性营养护理干预后，可明显改善机体营养情况，提升病人生活质量。

简介：摘要：目的：分析LEARNS健康教育模式对维持性血液透析患者自我护理能力与生活质量的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月接诊的70例维持性血液透析患者为研究对象，对照组常规健康教育，观察组LEARNS健康教育模式。结果：与对照组患者相比，观察组患者接受护理之后自我护理能力评分以及生活质量评分均整体更高。结论：对维持性血液透析患者实施LEARNS健康教育模式，能提升患者的自我护理能力与生活质量。

简介：摘要：目的：探究血管通路专科护理团队在维持性血液透析患者护理中的应用及生活质量、心理状态影响。方法：便利选取云南省某三级综合医院血液净化中心就诊的34例维持性血液透析患者为患者，随机将其分为对照组和研究组，各17例。对照组予以常规护理，研究组予以血管通路专科护理团队护理，对比两组患者的生活质量和心理状态（SAS、SDS）。结果：研究组较对照组生活质量评分高，SAS、SDS评分低（P＜0.05）。结论：在维持性血液透析患者的护理工作中，运用血管通路专科护理团队进行护理，可获得更优的护理效果，提高患者的生活质量，改善患者的不良心理状况。

简介：【摘要】目的：探讨维持性血液透析患者实施延续性护理对生活质量、自我管理能力的改善效果。方法：研究样本在2023.1-2023.12时间内选择，150例均来源于本院的维持性血液透析患者，依照双色球法分组，75例设置为对照组，行常规护理，75例设置为试验组，行延续性护理，自我管理能力、生活质量的变化为组间对比项。结果：两组干预后的自我管理能力评分、SF-36评分同比干预前升高，其中试验组的升高幅度优于对照组，P＜0.05，差异显著。结论：积极开展延续性护理不仅有利于提高维持性血液透析患者的自我管理能力，且有利于进一步改善生活质量，适宜临床借鉴和推广。

简介：【摘要】：目的：分析基于保护动机理论予以维持性血液透析尿毒症患者综合性护理对其生活质量改善的影响。方法：运用数字奇偶法将60例入选于2023年1月—2023年12月的维持性血液透析尿毒症患者做组别划分，对照组（30例）接受常规护理，基于此，观察组（30例）行基于保护动机理论的综合性护理，比对护理效果。结果：组间自我护理能力、生活质量评分护理前相近（P>0.05），护理后，观察组的自我护理能力（123.21±9.87）分、生活质量评分（78.63±3.96）分均比对照组要高（P<0.05）。结论：基于保护动机理论为维持性血液透析尿毒症患者提供综合性护理有显著效果，可提升其自我护理能力，改善生活质量，有推广意义。

简介：摘要：目的：深入分析叙事护理对维持性血液透析患者负性情绪、自我效能和生活质量的干预。方法：选取2022年1月～2023年1月于医院收治80例维持性血液透析患者为研究对象，将其分为对照组与观察组，各40例。结果：护理后，观察组SAS、SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：叙事护理作为一种新型的护理模式，为MHD患者提供了一种全新的护理体验。它通过倾听、理解和解释患者的故事，帮助他们重新认识和构建自我，从而改善他们的心理状态和生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨维持性血液透析病人生活质量现状及影响因素。方法：选取2023年1月至2024年1月在我院接受治疗的188例维持性血液透析病人为研究对象，通过问卷调查的方式收集患者的一般资料、临床资料和生活质量数据，分析其生活质量现状及影响因素。结果：维持性血液透析病人的生活质量现状评分比较低，其主要受年龄、性别、经济状况、透析时间、心理状态、透析相关并发症等各类因素的影响。结论：维持性血液透析病人的生活质量现状需引起医护人员的高度重视，同时还应根据相关影响因素进行针对性干预，以提高其生活质量。

简介：【摘要】目的：讨论揭示针对血液透析串联血液灌流患者开展综合护理干预的临床效能。方法：2022年1月-2023年12月，将我院94例血液透析串联血液灌流患者随机等分为两组，每组各47例，参照组常规护理干预，研究组综合护理干预，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的SAS评分指标、SDS评分指标、BUN指标、PTH指标、Alb指标和Hb指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的BUN指标、PTH指标、Alb指标，以及Hb指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的BUN指标、PTH指标、Alb指标，以及Hb指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：为血液透析串联血液灌流患者实施综合护理干预，能支持获取优质效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：回顾性研究维持性血液透析合并动静脉内瘘患者护理工作中，予以综合护理干预的效果及对生活质量和并发症的影响。方法：以本院收治的50例维持性血液透析合并动静脉内瘘患者为重点研究样本，具体研究时段2024年1月-2024年6月，通过抽签形式分为对照组（n=25，常规护理干预）与研究组（n=25，综合护理干预），分别统计纳入两组患者的生活质量、并发症发生率。结果：研究组患者并发症发生率较对照组低（P＜0.05）；干预前统计两组患者生活质量评分后组间及组内数据无差异（P＞0.05），干预后研究组患者生活质量评分较对照组高（P＜0.05）。结论：实施综合护理干预可以显著改善维持性血液透析合并动静脉内瘘患者的生活质量，减轻他们的痛苦和不适感，同时降低并发症的发生率，提高治疗效果，值得临床广泛推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨血液透析患者的生活质量调查及护理对策。方法：选取2023年1月-2024年10月我院收治的60例血液透析患者，随机均分为2组。对照组接受常规血液透析护理，观察组在常规护理基础上增加个性化护理措施。比较2组负面情绪以及生活质量。结果：观察组负面情绪评分均显著低于对照组（P<0.05）；观察组生活质量显著高于对照组（P<0.05）。结论：个性化护理措施能有效提升血液透析患者的生活质量，特别是在生理功能、情感状态和社会参与等方面。因此，针对血液透析患者的护理实践中，应重视并实施包括心理支持、营养管理、适度运动指导及加强家庭支持在内的综合护理策略，以促进患者身心健康，提高其生活质量。

简介：摘要：文章旨在评估护理干预对血液透析患者生活质量的改善效果。通过对患者的生活质量进行全面评估，制定个性化的护理计划，并实施多方面的护理干预，包括心理支持、营养护理、运动指导及社会支持等。护理干预在提升患者的身体健康、减轻心理负担、增强自我管理能力以及提高社会支持方面具有显著效果。系统的护理干预能够有效改善血液透析患者的生活质量，为临床护理提供了有价值的参考。

简介：摘要：由于传染病在全球范围内的频繁发生，维持性血液透析患者的健康问题变得越来越复杂。血液透析患者因其自身免疫功能抑制，极易受到多种病原体的攻击，从而大大提高了其感染风险。在这一背景下，综合护理就变得非常重要，既要对患者的身体状况进行监测，又要重视对患者的心理支持和健康教育，以改善其生活品质和依从性。通过对维持性血透患者进行系统、全面的护理研究，可以更好地理解患者对传染病的需求，从而对护理计划进行优化，降低并发症的发生率。本文主要对伴传染性疾病维持性血液透析患者综合护理进行探究，以供参考。

简介：摘要：目的：探讨血液透析患者的生活质量影响因素及护理干预方法。方法：从我院2022年1月-2023年1月行连续肾脏替代治疗的患者中选取80例入组研究，所有患者均行血液透析治疗，根据床号单双分为等容量两组，每组40例。对照组采用常规护理干预，观察组在常规护理干预基础上展开延续性护理，对两组患者满意率和生活质量进行评价，以此评估延续护理在血液透析临床中的应用效果。结果：根据统计学处理结果，观察组患者对应评价指标均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于血液透析患者来说，延续护理有助于提高患者在连续肾脏替代治疗中的体验，有助于降低持续治疗对患者生活的影响，从而促进患者生活质量的提高。

简介：摘要：本研究深入探讨了血液透析对患者生活质量的多方面影响，并基于个性化护理、多学科团队协作及心理社会支持，提出了一套护理干预模式。通过实施健康教育、症状管理和生活方式调整等策略，有效提升了患者的自我管理能力和社会参与度，从而改善了患者的生活质量。研究结果为血液透析患者的护理实践提供了有益的指导和参考。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者的应用与护理。方法：纳入本院2023年1月-2023年12月在我院进行血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例与研究组65例患者，对照组采用常规方案，研究组采用综合护理。比较效果。结果：护理后研究组患者的WHOQOL-BREF量表各维度均高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论： 对于血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的患者能够提高患者的生活质量。