简介：【摘 要】目的：探讨维持性血液透析患者应用综合护理进行干预的效果，并观察该护理措施对患者生活质量的影响。方法：我院收治的86例维持性血液透析患者均采用抽签法分为两组，对照组43例患者行常规护理，实验组43例患者则行综合护理，对比两组患者护理后的负性情绪评分和生活质量评分差异。结果：实验组的负性情绪评分要明显低于对照组（P＜0.05），且实验组的生活质量评分要高于对照组，P＜0.05。结论：综合护理的应用能够促进维持性血液透析患者负性情绪的疏导，不仅能够帮助患者树立良好的治疗态度，还有助于患者生活质量的提升，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的探讨延续护理对于维持性血液透析患者的各项生活质量情况，以供参考。方法选取我院2017年12月-2019年12月所接收有肾功能衰竭需要血液透析的患者96例，作为此次实验分析对象，依照患者选择不同护理流程分为两组，一组选择基本护理，另外一组选择出院后都可以享受的延续护理流程。采用疾病生活质量（SF-36）评分表进行对比差异，经过半年时间延续护理调查，对两组患者选择不同护理流程前后（生理技术、生理机能、肉体疼痛、康健恢复、心力、社会接触、心情状况、元气）等生活健康进行评分比较。结果经过半年时间延续护理调查，选择延续护理患者前后的各项疾病生活质量评分显著高于选择基本护理患者P

简介：摘要目的探索综合护理干预方法提高维持性血液透析老年患者（MHD）生活质量的效果。方法随机选择我院2015年1月-2017年12月接收的维持性血液透析老年患者共120例，随机分成两个组观察组老年患者60例，接受综合护理干预方法；对照组老年患者60例，接受常规护理方法观察两组老年患者生活质量的临床效果。结果观察组老年患者生活质量评定分数比对照组高，两组对比差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论在维持性血液透析老年患者护理中，推行综合护理干预方法效果显著，可进一步提升老年患者日常生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：使用综合护理对血液透析患者进行护理，探究其对患者生活质量的影响。方法：抽选我院收治的血液透析患者总计93例，分为两个实验小组，即对照组（46例）和实验组（47例）。结果：实验组患者的生活品质评分较高。对照组患者对护理人员的评分低于实验组。结论：综合护理干预不再本次研究中的效果较好，可提升患者的生活品质，值得推崇。

简介：【摘要】目的 分析 探究 营养护理对维持性血液透析患者生活质量的影响。 方法 将 201 9 年 1 月至 2019 年

简介：摘要目的分析一些接受了维持性血液透析治疗后应用了延续护理的患者的生活质量。方法收集佛山市南海人民医院血透室2017年1月1日到2017年12月31日的120例维持性血液透析治疗患者的病例，并且为保证分析的准确性将这些病例随机分入到对照组和观察组之中并且对观察组中的患者引用一些常规的护理方法，对对照组的患者应用延续护理的办法后对两组中的患者的生活质量进行跟踪了解和对比。结果一段时间后，对照组的患者的自我护理管理能力和两组患者生活质量的评分等各个方面的评分都明显低于观察组，并且对照组患者在自我护理管理能力的对疾病的认知能力、对饮食控制行为以及对疾病的认知能力、躯体活动情况和社会心理行为这四个方面的评分都比观察组的低很多。结论相比于常规的护理手法延续护理在维持性血液透析患者生活质量方面更够发挥更好的效果，并且能够帮助他们主动采取一些健康的行为，有助于他们生活质量的提高。

简介：摘要：目的：分析营养护理对维持性血液透析患者生活质量影响。方法：以研究时间段（2019年7月~2021年12月）内于本院行维持性血液透析治疗患者75例行对比性护理研究，取盲选抽签法设置组别，参照组32例、试验组33例。血液透析期间，参照组配合常规护理，试验组联合营养护理。比较患者生活质量评分、血清学指标水平，治疗并发症发生率差异。结果：试验组护理后SF-36评分、血Hb高于参照组，P、K及并发症发生率均低于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：营养护理在维持性血液透析患者临床治疗中的实施，可在针对性予以营养干预指导后，经改善患者基础健康状况，提升生活质量水平，临床效果显著。

简介：摘要：目的：分析研究维持性控制护理干预对维持性血液透析患者生活质量的改善效果。方法：选取2022年11月-2023年11月为研究病例时间段，研究对象为我院收治的130例维持性血液透析患者，将其分为对照组（人数共计65例）、观察组（人数共计65例），一组采取常规护理，另一组采取维持性控制护理干预，以生活质量、护理满意度、营养状况、并发症发生率为观察指标展开对比分析。结果：观察组生活质量所获数值在统计学上显著较对照组所获数据更高，差异较大，P＜0.05。观察组护理满意度所获数值在统计学上显著较对照组所获数值更高，差异较大，P＜0.05。观察组营养状况所获数值在统计学上显著较对照组所获数据更高，差异较大，P＜0.05。观察组并发症所获数值在统计学上显著较对照组所获数值更低，差异较大，P＜0.05。结论：随着维持性控制护理的规范实施，能够有效提升其生活质量，且维持性血液透析患者的并发症明显减少、营养状况有所改善，在其护理满意度提升方面具有促进作用，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨舒适护理对维持性血液透析老年患者生活质量的影响。方法选取2014年3月至2015年12月在我科进行维持性血液透析治疗的老年病人43例，均给予血液透析常规护理，同时从环境、心理、并发症预防、躯体等方面实施舒适护理措施。结果43例患者在舒适护理6个月后，SF-36量表中八个维度评分较护理前均有显著性提高（P<0.05）。结论对维持性血液透析老年患者采取舒适性护理，能够大大提高老年患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：观察延续护理对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法：我院2021年4月-2022年4月收治的66例维持性血液透析患者为本次研究对象，按照是否开展延续护理将患者分为对照组（33例：常规护理）与实验组（33例：延续护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后生活质量综合评定问卷（GQLI-74）评分显著高于对照组,数据差异明显（P

简介：摘要目的观察护理干预措施对维持性血液透析患者生活质量改善的影响。方法随机选择我院2014年1月～6月80例行维持性血液透析患者，随机分为试验组和对照组各40例，对照组根据常规血液透析标准维持正常的治疗与护理，试验组在此基础上给予增加护理干预措施。试验6个月后，针对两组的总体护理情况作比较和评估。结果经护理，观察组的躯体疾病、情感智能和社会功能等各项SF-36指标相比对照组均明显增高，有显著差异（P<0.05）。在SAS与SDS量表上，试验组各为（32.16±4.56）分与（28.32±3.69）分，相比对照组的（44.14±5.10）分和（39.45±4.26）分明显降低，有显著差异（P<0.05）。试验组社会回归分级1～4级分别为0、10、22、8例，对照组分别为6、18、14、2例，两组比较差异有统计学意义。结论对尿毒症患者实施适当的心理护理，可有效改善患者情绪，提高其血透期间的生活质量，提高社会回归率。

简介：摘要目的探讨维持性血透患者临床应用营养护理对其生活质量的影响效果。方法择取2018年1月至2019年1月期间在我院接受维持性血透的66例患者，所有患者的透析时间均超过三个月，采用随机数字表法将患者划分为平行组和营养组，每组各33例。平行组患者接受常规护理，营养组患者接受营养护理，护理半年后，对比两组患者的生活质量（心理健康、情感职能、生理职能、社会贵州省铜仁市人民医院，贵州铜仁554300功能、生理功能、健康状态、精力、躯体疼痛）。结果护理半年后，营养组患者的生活质量各项评分（心理健康、情感职能、生理职能、社会功能、生理功能、健康状态、精力、躯体疼痛）均优于平行组患者的生活质量各项评分，组间数据对比有着显著优势，存在统计学参考价值，P值小于0.05。结论针对维持性血透患者临床给予营养护理，相较于常规护理能够有效提升患者的生活质量，具有重要的临床意义，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：查看维持性血液透析患者采用营养专项护理后对其生活质量的影响效果。方法：抽取2021年2月-2022年2月期间录入的维持性血液透析患者38例开展分析研究，采取抽签分组，研究组以营养专项护理分析，对照组开展常规传统护理，指标评估包括患者的生活质量评分以及营养的指标数据。结果：采用临床营养护理和常规护理相结合的研究组患者，与对照组相比，生活质量和营养指标的评分出现明显差义（P＜0.05）。结论：营养护理在维持性血液透析患者的护理应用中，临床效果良好，有利于保证患者的营养指标处于均衡状态，满足患者的生活质量需求，可以进行推广和应用。

简介：【摘要】目的：研究聚焦心理护理对维持性血液透析患者生活质量影响分析。方法：选取维持性血液透析患者102例分为对照组（51例采用常规护理）和实验组（51例应用聚焦心理护理），比较不同护理方案的临床干预效果差异。结果：护理前，两组生活质量比较，无差异性P＞0.05。护理后，实验组生活质量均高于对照组，P＜0.05。结论：维持性血液透析患者应用聚焦心理护理可提高生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：分析综合护理对维持性血液透析结合血液灌流患者的效果观察及生活质量改善情况。方法：在2021年1月~2023年1月期间选取86例维持性血液透析结合血液灌流患者分别采用常规护理（对照组）和综合护理（研究组），对比患者护理效果。结果：研究组经护理后的负性情绪评分更低；研究组护理依从性更高；研究组护理后的生活质量水平更高（P<0.05）。结论：综合护理可以提升维持性血液透析结合血液灌流患者的护理质量并确保治疗工作的顺利推进，基于此，其值得普及应用。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析患者的心理护理措施，以提高患者的生活质量。方法对我院2013年1月至12月共6038例透析患者的常见心理问题，产生的原因，护理经验进行回顾性分析。

简介：摘要目的探讨综合护理对血液透析患者生活质量的影响。方法收集2014年～2015年我院血液透析的患者，分为综合护理组和常规组。对比（1）两组对护士护理满意度。（3）两组护理前后生活质量QLQ-Ｃ30评分。结果（1）综合护理组和常规组对护士护理满意度比较有差异（P<0.05）。（2）两组护理前生活质量QLQ-Ｃ30评分比较无差异（P>0.05）;两组护理后生活质量QLQ-Ｃ30评分比较有差异（P<0.05）。结论综合护理可以提高血液透析患者生活质量，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨营养与心理护理对维持性血液透析患者生活质量改善的效果。方法：将我院2020年1月-2020年9月的40例维持性血液透析患者，随机分组每组例数20。对照组（常规护理）以及干预组（营养与心理护理）。比较护理前后心理状态、生活质量；透析并发症发生率。结果：干预组心理状态、生活质量均显著优于对照组，P＜0.05。干预组透析并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：维持性血液透析患者实施营养护理和心理护理对策可获得较好的效果，可改善患者营养情况，改善患者的心理状态，减少透析并发症发生，促使患者生存质量得到提高。

简介：【摘要】目的：探究风险分级护理在改善维持性血液透析患者生活质量中的应用效果。方法：选取我院2021年6月～2022年6月收治的60例维持性血液透析患者作为研究对象，按照抽签分组方法分为Z组（30例）与K组（30例），Z组采用常规护理方法，K组采用风险分级护理干预方法。比较两组患者生活质量及风险事件发生率。结果：K组患者生活质量高于Z组（P＜0.05）；K组患者风险事件发生率低于Z组（P＜0.05）。结论：在维持性血液透析患者护理中实施风险分级护理干预可提升患者生活质量，并降低患者风险事件发生率，值得推广实施。

简介：摘要： 目的 ：研究血液透析过滤对维持性血液透析患者睡眠及生活质量的影响。 方法 ：选取在医院行维持性血液透析的 82 例患者并随机分为人数相同的两组（ n=41 ），一组进行常规血液透析治疗（对照组），另一组采用血液透析过滤治疗（研究组），对比两组治疗效果。 结果 ：研究组睡眠质量评分及生活质量评分均高于对照组， P<0.05 。 结论 ：血液透析过滤对在维持性血液透析患者中有着良好的应用效果，可以改善患者睡眠，提升患者生活质量，值得大力推广和引用。