简介:目的调查口腔专科综合治疗台水路污染的原因。方法分别采集综合治疗台不同时段牙钻手机喷水进行检测。结果使用牙钻手机治疗前,综合治疗台供水系统中自来水菌落数为(245.83±18.63)CFU/mL,明显高于蒸馏水菌落数(165.56±13.33)CFU/mL(f=11.66,P〈0.01)。使用牙钻手机为患者治疗后不及时空转30s,手机喷水菌落数分别高于使用牙钻手机治疗前和治疗后经空转手机30s后的喷水菌落数(均P〈0.01);完成治疗后不及时空转牙钻手机并直接放置于操作台面过夜,手机喷水菌落数严重超标。结论加强对综合治疗台水路的清洗消毒管理,提高医生规范操作意识,可以减少口腔专科诊疗中医源性感染的危险性。
简介:摘要目的研究全新口腔综合治疗台(DCU)水路污染变化情况。方法采用随机抽样的方法,选择7台同一品牌的全新DCU,5台DCU为市政用水集中处理后统一供水,2台为独立储水罐供水。从临床使用第1天开始持续采集三用枪和高速手机水路和漱口水的水样,进行细菌培养,统计其菌落数量。结果共采集水样343份。开诊前冲洗水路2 min后三用枪和高速手机出水口水样的菌落数量的差异有统计学意义(P<0.01);集中供水和独立储水罐供水的口腔综合治疗台水路(DUWLs)菌落数量在冲洗前、后差异均无统计学意义(P>0.05);水路冲洗可以降低水路中菌落数量(P<0.01),但是全天的菌落数量无变化(P>0.05);全新DCU水路的菌落数量在投入临床使用第2天即可超过指南推荐的标准,且菌落数量与第1天相比出现增加,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床工作中,无论采取何种供水方式,除按规定进行水路冲洗外,还应每天对DUWLs进行消毒。
简介:[摘 要] 目的 了解贵阳地区口腔综合治疗台水路污染现状,探讨控制水路污染的预防策略。方法 采集贵阳地区部分口腔医疗机构的口腔综合治疗台诊疗用水进行细菌培养。判定标准参照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》。结果 共采集贵阳地区口腔医疗机构口腔综合治疗台水样468份进行细菌培养,结果显示,口腔综合诊疗台漱口水、三用枪水、高速手机喷水和洁牙机用水的合格率分别为53.38% (79/148)、26.84%(40/149)、21.32%(29/136)、34.28%(12/35);采用市政供水、医院处理(过滤或消毒)、独立储水(自制蒸馏水、纯净水)的水样合格率分别为17.1%(117/20)、38.3%(274/105)、49.4%(77/38)。结论 贵阳地区口腔综合治疗台水路存在较严重的微生物污染。建议制定规范的口腔综合治疗台水路消毒管理措施,提高医疗机构口腔治疗用水质量。
简介:目的:探讨控制口腔综合治疗台(DU)手接触部位交叉感染的有效措施。方法抽取门诊DU10张,随机分为实验组和对照组,每组各5张。实验组采用消毒避污法,对照组采用擦拭消毒法控制交叉感染。每组牙椅控感前后各随机采样30次,比较两组控感前后细菌菌落数和操作时间、成本核算的差异。结果两种措施均能有效控制交叉感染,两组间控感前菌落数(t=-0.775,P=0.338)、控感后菌落数(t=0.383,P=0.845)、成本核算(t=-1.726,P=0.421)间差异均无统计学意义。但实验组操作时间明显比对照组长,差异有统计学意义(t=24.190,P=0.000)。结论消毒避污法和擦拭消毒法均能有效控制DU手接触部位交叉感染,消毒避污法能减少消毒剂气溶胶对空气的二次污染,擦拭消毒法更快捷省时。
简介:摘要:目的 :分析探究口腔综合治疗台手机动力不足原因及其质量管理持续改进管理的措施。方法 :通过根因分析查询、总结出口腔综合治疗台手机动力不足原因,利用“二八法则”明确主要原因;再以主要原因为依据施行改进,利用戴明循环 (PDCA)施行管理。结果 :施行 PDCA循环管理一年后,口腔综合治疗台手机动力不足例数明显减少,改进有效率高达 100.00%。结论 :将 PDCA引入口腔临床后,可明显协助临床工程师改进口腔综合治理台手机动力不足状况,促进由经验维修至科学维修的根本转变,保障设备管理和维修治疗,应用价值明显。
简介:摘要:目的:分析在口腔综合治疗台水路消毒中实施氯消毒剂人工消毒的效果。方法:选取于2021年4月-2023年4月期间为本院口腔科60台独立水源的综合治疗台作为样本来进行本次研究,随机做有效分组处理,分为研究组(n=30)与常规组(n=30),常规组采用无菌消毒方式,研究组实施氯消毒剂人工消毒,之后对两组消毒效果进行对比分析。结果:研究组不同时间点高速手机中细菌数量优于常规组(P<0.05);研究组不同时间点三用枪中细菌数量低于常规组(P<0.05)。结论:对于口腔科独立水源的综合治疗台来说,应实施氯消毒剂人工消毒予以干预,效果十分显著。
简介:【摘要】目的:比较4种不同培养基检测口腔综合治疗台菌落总数结果的不同。方法:选取5台A-dec口腔综合治疗台作为研究对象,分别于消毒前后进行采样,用4种不同的培养基进行细菌培养,重复3次,进行细菌菌落计数。结果:生活饮用水标准检验方法推荐培养基、 医疗机构消毒技术规范推荐培养基、改良胰蛋白胨大豆琼脂培养基细菌培养结果无明显差异,与R2A培养基培养结果有明显差异。结论:几种培养基均可进行口腔综合治疗台水路菌落的检测,R2A结果明显更高,漏检率大大降低。
简介:【摘要】目的:比较4种不同培养基检测口腔综合治疗台菌落总数结果的不同。方法:选取5台A-dec口腔综合治疗台作为研究对象,分别于消毒前后进行采样,用4种不同的培养基进行细菌培养,重复3次,进行细菌菌落计数。结果:生活饮用水标准检验方法推荐培养基、 医疗机构消毒技术规范推荐培养基、改良胰蛋白胨大豆琼脂培养基细菌培养结果无明显差异,与R2A培养基培养结果有明显差异。结论:几种培养基均可进行口腔综合治疗台水路菌落的检测,R2A结果明显更高,漏检率大大降低。
简介:摘要:目的:研究分析全智能水处理系统对口腔综合治疗台水路的消毒效果以及其水样的具体毒性,致力于为口腔临床用水提供安全智能化的管理系统。方法:选择 5台以全智能水处理系统水作为供水来源的口腔综合治疗台为观察组,另选取 5台以市政水作为供水来源的口腔综合治疗台为对比组,最终对观察组安装前后口腔综合治疗台水样品的综合因素进行分析对比。结果:在对口腔综合治疗台管道进行彻底化的消毒之后,对比组的细菌在一周之内可以滋生到( 3.1±1.03) ×103CFU/ml,而观察组则在在< 100CFU/ml左右,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:运用全智能水处理系统可以减少口腔水路的微生物感染,从而为患者提供安全健康的用水。
简介:摘要:本文探讨了口腔综合治疗台水路污染问题及解决方案。首先分析了当前水路污染的现状,包括外部环境污染、内部基础设施问题和水质监测不足。其次介绍了口腔综合治疗台水路终端净化器的原理和应用方式,以及设计了解决更换频率不确定问题的微型监测装置--碘离子浓度检测器。该装置能够实时监测净化器中碘离子浓度,合理安排净化器更换时间,降低成本和感染风险。展望未来,智能化技术将进一步提升口腔医疗设备管理水平,为口腔医疗提供更安全、高效的水质保障。