简介：摘要目的研究缬沙坦联合氨氯地平复方片剂对单药控制不良轻中度高血压控制的应用疗效。方法自2017年1月-至2018年1月抽取医院60例高血压患者，病情轻重程度各有不同，按随机数字分为A组、B组和C组，每组20例患者，A组患者使用缬沙坦，按常规剂量进行服用；B组患者使用氨氯地平，按疗程服用；C组患者使用缬沙坦联合氨氯地平复方片剂，持续治疗一个疗程之后将三组患者进行疗效分析。结果一个疗程结束后，3组患者的病情都有所改善，但C组患者在治疗的总有效率方面高于A、B组（P＜0.05），差异具有统计学意义；三组不良反应发生率方面比较，C组明显低于其他两组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论缬沙坦联合氨氯地平复方片剂对不良轻中度高血压控制具有显著的效果，对比单药控制具有明显的优势，而且具有一定的保障性。

简介：摘要：目的  HPLC法考察同一厂家不同批次缬沙坦氨氯地平片中缬沙坦、氨氯地平含量之间的稳定性，了解该检测方法的可行性及改厂家药品的质量情况。方法 采用HPLC法，GL Sciences Inertsil ODS-SP色谱柱（5 μm，4.6×250 mm）；流动相：水-三氟乙酸-乙腈（500：2：500）；流速：1.0 ml/min；柱温：40 ℃。以流动相配制对照品和供试品，测定浓度氨氯地平和缬沙坦为5 μg/mL、80 μg/mL。结果 缬沙坦与氨氯地平线性良好。两者的回收率为99.55%、99.76%，RSD为0.31%、0.17%。结论 测试样品含量稳定性较好，方法准确、专属性强、重现性好的优点，可用于缬沙坦氨氯地平片中缬沙坦、氨氯地平的含量测定，具有较好的应用推广价值。

简介：摘要：目的  HPLC法考察同一厂家不同批次缬沙坦氨氯地平片中缬沙坦、氨氯地平含量之间的稳定性，了解该检测方法的可行性及改厂家药品的质量情况。方法  采用HPLC法，GL Sciences Inertsil ODS-SP（5 μm，250×4.6mm）；流动相：乙腈-水-三氟乙酸（500：500：2）；流速: 1.0 ml/min；柱温：40 ℃。以溶剂乙腈：水（1: 1）配制对照品及供试品溶液，测定氨氯地平浓度为5 μg/mL，缬沙坦80 μg/mL。结果  缬沙坦在64~96 μg/mL范围内线性良好，y= 33392x + 2000000 （R = 1），氨氯地平在4~6 μg/mL范围内线性良好，y= 17454x+11994（R =0.9995）。缬沙坦和氨氯地平平均回收率分别为99.55% 、99.76%，RSD为0.31% 、0．17% 。结论 该厂家批次间的含量稳定性较好，且该方法具有操作简便、准确、专属性强、重现性好的优点，可用于缬沙坦氨氯地平片中缬沙坦、氨氯地平的含量测定，具有较好的应用推广价值。

简介：摘要目的探讨缬沙坦氨氯地平复方制剂对老年高血压患者的临床治疗效果。方法选择2016年6月-2017年7月我院收治的100例老年高血压患者作为研究对象，并且按照随机原则平均分成对照组和治疗组，每组均为50例。其中，对照组予以患者口服苯磺酸氨氯地平片，治疗组予以患者口服缬沙坦氨氯地平复方制剂，观察两组患者的临床效果。结果经过治疗后，治疗组相较于对照组，血压控制率明显更高，药物服用剂量明显更少，组间差异显著，具有可比性（P<0.05）。结论缬沙坦氨氯地平复方制剂能够有效控制患者的血压状况，而且用量少、安全性高、耐受性好，具有良好的效果，值得在临床中大力推广和应用。

简介：摘要

简介：目的:探讨缬沙坦与氨氯地平在高血压患者中的临床应用价值。方法:将收治的高血压患者随机分为研究组和对照组。对照组采用氨氯地平的药物治疗,而研究组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较分析两组患者的临床治疗情况。结果:与对照组相比,研究组临床显效率和总有效率明显提高,而无效率明显降低;治疗后的TC、TG和LDL-C水平均显著降低,HDL-C水平则显著增高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平在有效控制高血压患者血压状况的同时,对于患者血脂的改善均具有重要意义。

简介：摘要目的讨论氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的治疗效果。方法择取2011年7月至2012年12月份在我院接受治疗的222例原发性高血压病患。将其分为3组，每组74例病患。甲组使用氨氯地平治疗高血压，乙组使用缬沙坦治疗高血压，丙组使用氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压。对三组的治疗效果以及不良反应进行对比。结果甲组的有效率为64.9%，乙组为59.5%，丙组的为93.2%；丙组的有效率远远高于乙组和甲组，差异具有比较性，P<0.05；乙组和甲组的总有效率无明显差异性，P>0.05。甲组、乙组、丙组的不良反应发生率分别为6.8%、5.4%、5.4%，三组无显著差异性，P>0.05。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的效果显著，远远高于单独用药，值得临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨采用复方制剂缬沙坦氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选取我院于2016年12月至2017年11月收治的高血压患者86例作为研究对象，将患者随机分为实验组与对照组，43例/组，对照组采用氨氯地平与缬沙坦联合治疗，实验组则采用复方制剂缬沙坦氨氯地平进行治疗，对比两组患者血压情况以及不良反应发生情况。结果将所得数据进行分析可知，实验组患者血压达标率明显高于对照组，血压下降幅度明显大于对照组，对照组患者的并发症发生率为23.26%，实验组患者的并发症发生率为4.65%，对照组明显高于实验组，所得数据经比较差异明显，P<0.05，具有统计学意义。结论采用复方制剂缬沙坦氨氯地平对高血压患者进行治疗，能够有效的控制患者的血压情况，加强血压达标率，减少并发症的发生，是一种安全有效的治疗方式，值得在临床过程中推广应用。

简介：

简介：摘要摘要目的研究氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压临床治疗效果。方法将２０１３年８月———２０１４年１０月在我院被确诊为的高血压患者采用随机分组的方法，平均分为对照组７３例和观察组７３例，对照组是采用常规药物治疗，而观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压进行治疗，经过一段时间治疗后对比观察。结果对照组和观察组病情均有改变，但对照组疗效改善不明显，观察组疗效显著基本全部治愈，其结果具有显著的统计学意义（ｘ２＝６．０７，ｐ＜０．０５）；结论氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的临床研究效果显著，值得在临床上推广和宣传。

简介：摘要目的观察缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪在老年高血压中的应用效果。方法将我院2014—2015年收治的120例高血压病患者随机分成联合使用缬沙坦与氨氯地平治疗的观察组与联合使用缬沙坦与氢氯噻嗪治疗的对照组，在有效疗程结束后，比较两组本次治疗效果。结果观察组心血管事件发生率为1.7％低于对照组8.3％，组间差异具备统计学意义（P<0.05)。结论在老年高血压病治疗中联合使用缬沙坦、氨氯地平与联合使用缬沙坦、氢氯噻嗪治疗临床效果近似，相比之下缬沙坦联合氨氯地平心血管事件与不良反应发生率要略低。

简介：摘要目的对比复方制剂缬沙坦氨氯地平联合用药治疗高血压病疗效。方法选取我院50例高血压病患者按照随机序列表均分成对照组和实验组，对照组患者采用缬沙坦（80mg）和氨氯地平（5mg）自由联合用药方案；实验组患者采用复方制剂缬沙坦氨氯地平（80mg/5mg）用药方案。通过6个月治疗后对比两组患者的血压情况。结果实验组患者治疗前后血压的下降幅度明显优于对照组患者治疗前后血压的下降幅度（P＜0.05）；实验组患者的治疗有效率明显优于对照组患者的治疗有效率（P＜0.05）。结论治疗高血压病采用复方制剂缬沙坦氨氯地平可以有效提高患者降压治疗效果而且降压效果显著。

简介：【摘要】目的：分析复方制剂缬沙坦氨氯地平对高血压治疗的药学应用。方法：选取高血压患者78例（2020年8月至2021年8月），随机分为氨氯地平治疗的对照组（39例）与复方制剂缬沙坦氨氯地平治疗的对照组（39例），观察治疗情况。结果：与对照组相比，观察组血压水平低，并发症发生率低，P＜0.05。结论：给予高血压患者复方制剂缬沙坦氨氯地平治疗，能有效控制患者血压，减少并发症的发生，值得借鉴。

简介：[摘要] 目的：分析缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法：研究时间段：2020.01~2023.02，180例高血压患者为样本资料，区组随机化分组，对照组（n=90）缬沙坦+氨氯地平，实验组（n=90）替米沙坦+氨氯地平，观察患者血压水平、治疗有效率。结果：实验组对比对照组，实施治疗干预后，组间研究数据无对比意义，（P＞0.05）。结论：缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平，在高血压疾病治疗当中，均有较好的治疗效果，安全可靠，因此，临床医师可根据药物使用经济性合理选择用药。

简介：摘要目的观察分析缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选择我院２０１１年６月—２０１４年６月门诊及住院治疗的高血压患者７５例，随机分为Ａ、Ｂ、Ｃ组，每组各２５例，Ａ组予缬沙坦片８０ｍｇ／天，Ｂ组予左旋氨氯地平片２．５ｍｇ／天治疗，Ｃ组予缬沙坦片８０ｍｇ／天联合左旋氨氯地平片２．５ｍｇ／天。并在用药后第１、２、４、６、８、１２周时对患者随访，检测患者血压水平，对患者血压达标率与降压有效率及药物的安全性进行评定。结果联合用药的Ｃ组患者治疗后血压水平较治疗前明显控制，血压达标率与控制有效率分别为９２．０％、８４．０％，明显高于Ａ、Ｂ两个单独用药组，其结果存在显著差异，有统计学意义（ｐ＜０．０５）。３组均无明显不良反应。结论缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压临床疗效显著，安全性高，能切实提高临床降压治疗的血压达标率与控制有效率，值得临床推广应用。

简介：目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法将120例高血压患者随机均分为氨氯地平组、缬沙坦组及联合用药组各40例。治疗后比较3组的临床疗效及心脑血管事件发生情况。结果联合用药组降压有效率为92．5％高于氨氯地平组的75．O％和缬沙坦组的65．0％，差异均有统计学意义（P〈0．05）。随访1年后，3组共发生心脑血管事件6例，其中缬沙坦组脑梗死1例；脑出血1例；氨氯地平组急性心肌梗死1例，脑梗死I例；联合用药组发生脑出血2例。结论缬沙坦联合氨氯地平组合用药的降压效果优于其各自单独用药。

简介：【摘要】目的：探究在高血压肾病患者治疗中应用缬沙坦联合氨氯地平的临床价值。 方法：采用随机的方式抽取 78例来我卫生所进行治疗的高血压肾病患者作为本次研究对象，病例选取时间始于 2019年 1月，至 2019年 12月截止。应用抽签法将所有参与调查的 78例患者分为两组，分别为对照组和实验组，将接受缬沙坦单独治疗的 39例患者纳入到对照组，将接受缬沙坦与氨氯地平联合治疗的 39例患者纳入到实验组，分析两组患者的临床疗效。 结果：对照组患者治疗后的舒张压、收缩压、尿素氮、血肌酐、 24h尿蛋白定量等临床指标与实验组相比劣势明显，差异存在临床参考价值和对比意义 （P<0.05）。 结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压肾病具有显著的临床疗效，安全可靠，具有广泛推广的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究缬沙坦联合与氨氯地平联用治疗高血压肾病的疗效。方法：采用分组实验的方式进行研究，实验对象为广西中医药大学第一附属医院肾病科在 2018年 12月 ~2019年 12月收治的高血压肾病患者，一共 100例。分组方法为数字分组法，对所有患者进行随机编号（ 1~100），其中单数纳入观察组，应用缬沙坦联合氨氯地平治疗；双数纳入对照组，单独使用氨氯地平治疗。观察对比两组患者在治疗前后的血压情况和肾功能水平。结果：治疗前，两组患者血压情况均较高，并且组间比较的差异不明显（ P＞ 0.05），经过治疗后，观察组患者的血压水平有减低的情况，并且与对照组进行比较有明显差异（ P＜ 0.05）。同时，观察组与对照组在治疗前的肾功能水平差异不大（ P＞ 0.05），在治疗后观察组患者的肾功能水平明显更优，组间差异明显（ P＜ 0.05）。结论：对高血压肾病患者采取缬沙坦联合氨氯地平治疗，能够及时改善患者的血压水平和肾功能水平，及时为患者控制病情，减轻患者的病痛困扰，对于患者身体健康有较大益处，值得推广。

简介：摘要目的研究缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法将我院106例患有原发性高血压的患者自由组合后分为对照组和观察组，对照组单独服用缬沙坦进行高血压的治疗，观察组利用缬沙坦联合氨氯地平的方法进行高血压的治疗。在治疗周期内时刻记录病人的血压状况以及其他指标，治疗结束后对病人的改善情况进行分析从而分析两组的药物效力。结果观察组在经过治疗后血压的下降趋势明显高于对照组，P＜0.05。并且在收缩压和舒张压两个方面也有显著的改善，P＜0.05。结论缬沙坦联合氨氯地平可以明显降低患者的血压，对治疗原发性高血压的效果明显。

简介：【摘要】目的：探究在高血压肾病患者治疗中应用缬沙坦联合氨氯地平的临床价值。 方法：采用随机的方式抽取 78例来我卫生所进行治疗的高血压肾病患者作为本次研究对象，病例选取时间始于 2019年 1月，至 2019年 12月截止。应用抽签法将所有参与调查的 78例患者分为两组，分别为对照组和实验组，将接受缬沙坦单独治疗的 39例患者纳入到对照组，将接受缬沙坦与氨氯地平联合治疗的 39例患者纳入到实验组，分析两组患者的临床疗效。 结果：对照组患者治疗后的舒张压、收缩压、尿素氮、血肌酐、 24h尿蛋白定量等临床指标与实验组相比劣势明显，差异存在临床参考价值和对比意义 （P<0.05）。 结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压肾病具有显著的临床疗效，安全可靠，具有广泛推广的应用价值。