简介：<正>癌症是严重危害人类生命和健康的常见病和多发病,世界卫生组织调查在接受治疗的癌症病人中约50%感觉疼痛,70%以疼痛为主要症状。由于疼痛的困扰,病人常出现紧张、恐惧、焦虑和绝望等负性心理。因此,配合医生采取积极安全有效的止痛方法,减轻癌症晚期病人的疼痛,是提高病人

简介：美施康定为强效中枢性镇痛药,有呼吸抑制作用,可引起恶心、呕吐、便秘、排尿困难等不良反应,临床工作中也较常见.而对于昏迷、呼吸深度抑制等,相关报道却较少,临床中也不多见.本例患者为老年肺癌,应用美施康定后数小时即出现过度呼吸抑制(呼吸:4次/min)、血压下降、昏迷等症状,立即给予呼吸兴奋剂、升压药、盐酸纳洛酮、气管插管等治疗,经积极抢救成功,特总结如下.

简介：摘要疼痛是晚期癌症患者的常见症状,也是威协患者生存质量的主要原因。有效的减轻癌痛是一个全球性公共健康问题。2012.7-2013.7，针对科室科收治100例癌痛患者均用过非吗啡类或弱吗啡类药物止痛治疗一段时间后，又改用美施康定治疗，并取得了满意的治疗效果。

简介：摘要目的探讨美施康定与奥施康定、美菲康对晚期癌痛患者的镇痛效果。方法选择2014年8月～2015年2月我院收治的晚期癌痛患者120例，随机平均分为三组，A组40例采用美施康定治疗，B组40例采用奥施康定治疗，C组40例采用美菲康治疗。观察比较三组镇痛效果与毒副反应情况。结果①镇痛效果。A组疼痛缓解总有效率92.5%，B组90.0%，C组90.0%，任意两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05)。②毒副反应。B组毒副反应发生率15.0%，与A组的35.0%、C组的32.5%相比，差异均有统计学意义(P＜0.05)。A组、C组毒副反应发生率比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。结论美施康定与奥施康定、美菲康在缓解癌性疼痛方面疗效相当，但其中奥施康定临床毒副作用相对较少，值得深入研究与临床推广。

简介：摘要目的分析芬太尼透皮贴剂与美施康定释缓释片控制中重度癌痛的临床疗效。方法采取2014年3月份至2015年4月份期间本院收治的90例中重度癌痛患者，按照随机分配的原则，将这90例患者随机分成观察组和对照组，每组45例患者，对观察组患者给予芬太尼透皮贴剂治疗，对对照组患者给予美施康定缓释片治疗，就两组患者的治疗疗效进行比较。结果对观察组患者给予芬太尼透皮贴剂治疗后的总疗效为93.3%；对对照组患者给予美施康定缓释片治疗后的总疗效为77.8%，两组患者治疗的疗效比较，差异较大，有统计学意义（p＜0.05）。结论芬太尼透皮贴剂与美施康定缓释片在治疗中重度癌痛中均有着疗效，但是芬太尼透皮贴疗效更为显著，患者的生活质量改善状况明显，不良发生率低，值得临床使用。

简介：

简介：摘要目的探究胰腺癌晚期患者服用奥施康定片后的癌痛控制效果，并总结相关护理措施。方法择取2014年1月到2015年1月这一年间在本院接受胰腺癌晚期治疗的患者共72例，全部服用奥施康定片进行治疗，并在服药的基础上为患者行以用药指导、心理引导与生活护理等护理措施。患者出院后定期进行随访，统计并分析患者护理结果。结果72例患者在服用奥施康定片，并行以针对性的护理措施之后，癌痛情况在大体上得到了控制，患者生活质量获得了明显的改善，严重的医疗不良事件不曾发生。结论奥施康定片的临床治疗与针对性的临床护理相结合，可以有效缓解胰腺癌晚期患者的癌痛情况，意义鲜明，适合临床推广。

简介：目的：观察美施康定（MST)阴道给药治疗晚期癌症疼痛的止痛效果。方法：对口服MST引起顽固性恶心、呕吐、吞咽困难及便秘等症状的病人改为阴道给药。结果：32例重度癌痛患者经阴道给药后疼痛缓解率达93．8％，且由口服给药改为阴道给药无需增加剂量，生活质量明显提高，不良反应与口服给药基本相同，主要为便秘、恶心、呕吐等。结论：MST阴道给药具有良好的镇痛效果，对不能口服给药的晚期癌症患者是安全、有效的止痛方法。

简介：摘要目的观察美施康定联合华蟾素注射液治疗癌痛疗效。方法123例癌痛患者随机分成治疗组和对照组，治疗组给予美施康定联合华蟾素注射液治疗；对照组单用美施康定治疗。结果治疗组治疗癌痛完全缓解54例，部分缓解及轻度缓解5例，总有效率93.65%；对照组治疗癌痛完全缓解42例，部分缓解及轻度缓解11例，总有效率88.33%,两组间显效率有显著性差异（p<0.5）。结论美施康定联合华蟾素注射液治疗癌痛疗效较好。

简介：

简介：摘要目的探讨研究奥施康定引起便秘的临床护理干预对策和效果，为临床提高奥施康定的治疗给予参考和借鉴，方法将我院2009年3月～2012年10月我收治的使用奥施康定治疗且出现便秘的癌症患者80例为研究对象，使用计算机随机方法将患者分为两组，对照组患者给予临床常规护理，实验组采用中药敷贴综合护理，对比观察两组护理效果。结果实验组患者经过我院护理后，患者的焦虑程度降低，其疼痛感降低，与对照组患者的各个指标比较，差异明显，p＜0.05，差异有统计学意义。结论在奥施康定作为癌症镇痛药物治疗期间给予综合护理干预，有助于降低患者的疼痛感，提高治疗效果，减轻患者不良情绪。

简介：目的：观察新加黄龙汤治疗阿片类药物美施康定便秘副反应的效果。方法：采用内服新加黄龙汤加减治疗口服美施康定便秘副反应患者130例作为治疗组，并与单纯内服酚酞片治疗的102例作对比现察。结果：治疗组130例中，痊愈52例，显效38例．有效26例，无效14例，总有效率89．2％；对照组102例中，痊愈10例．显效22例．有效32例．无效38例，总有效率62．7％。2组有数率比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：新加黄龙汤加减治疗美施康定便秘副反应效果好。

简介：摘要目的探讨奥施康定片联合奥氮平治疗中晚期癌痛病人的临床效果。方法收集义乌稠州医院住院治疗的癌痛患者，随机分为两组，A组采用口服奥施康定片镇痛治疗。B组采用口服奥施康定片联合奥氮平片联合镇痛。对比两组治疗前后VAS疼痛程度；两组患者对镇痛治疗效果的满意程度；两组治疗前后焦虑和抑郁评分。结果两组治疗前VAS疼痛程度对比无显著差异（P＞0.05）；B组治疗后VAS疼痛程度低于A组差异显著（P＜0.05）；B组患者满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗前焦虑和抑郁评分对比无差异（P＞0.05）；B组治疗后焦虑和抑郁评分低于A组（P＜0.05）。结论奥施康定片联合奥氮平治疗中晚期癌痛效果优于单一奥施康定片使用。

简介：

简介：摘要目的分析骨转移癌痛经美施康定结合益肾化浊汤治疗的疗效及临床价值。方法随机选择2016年1月至2017年1月期间我院收治的骨转移癌痛患者62例，分为两组，对照组使用美施康定治疗，研究组使用美施康定结合益肾化浊汤治疗，比较两组治疗的疗效。结果研究组治疗后的NRS、KPS评分优于对照组，P＜0.05；且研究组总有效率高于对照组，P＜0.05。结论骨转移癌痛经美施康定结合益肾化浊汤治疗的疗效显著，可推广。

简介：

简介：目的：观察盐酸羟考酮控释片（奥施康定）治疗中重度癌痛的疗效及不良反应。方法：采用开放试验方法，对49例中重度癌痛患者进行治疗。奥施康定起始剂量10mg／12h，根据疼痛缓解程度调整剂量，评价镇痛效果、KPS评分及不良反应。结果：49例中重度癌痛患者，平均镇痛时间12．45h。总有效率89．80％，中度疼痛组有效率93．75％，重度疼痛组有效率87．88％。KPS评分：28例（57．14％）升高，19例（38．78％）稳定，2例（4．08％）病情恶化死亡。不良反应主要为便秘7例（14．29％）。结论：奥施康定治疗中重度癌痛疗效确切，不良反应轻，服用安全。

简介：

简介：摘要本文通过对80例慢性癌痛的晚期癌症患者的观察和对照，探讨护理干预对奥施康定治疗慢性癌痛治疗的疗效及不良反应的影响，并得出结论，护理干预能够明显提高奥施康定的镇痛效果，减少不良反应，从而提高患者的生活质量。

简介：目的:观察奥施康定治疗中重度癌痛疗效、毒副反应,总结临床体会。方法:应用奥施康定治疗中重度癌痛患者,回顾性总结有疼痛评分记录及疗效、毒副反应记录的门诊或住院用药患者的临床用药体会。结果:有200例患者纳入本研究。奥施康定使用剂量为5mgq12h至240mgq12h,1例患者用80mgq8h方能持续有效止痛,疼痛控制总有效率为90.0%。应用奥施康定配合速效吗啡片达到良好滴定效果;毒副反应主要为便秘、头晕、恶心、呕吐、尿储留,也有出现皮疹、瘙痒,过度镇静、呼吸抑制各2例;预防性用药及用药前与患者充分沟通能减少或减轻不良反应;尽早、适当应用辅助药可以增加止痛疗效,减少阿片类药物用量;随着用药时间延长,即使药物剂量加大,不良反应发生率逐渐降低。结论:奥施康定是中重度癌痛患者良好选择,应用过程中要注意具体细节,恰当配合止痛辅助药,尽量减少不良反应,特别是严重不良反应的发生。