简介：摘要目的探讨老年人卒中后抑郁治疗方案以提高疗效。方法将125例卒中后抑郁患者随机分为A、B、C、D4组，A组仅予常规治疗，B组予药物治疗、C组予心理支持治疗、D组予综合干预治疗。治疗前及治疗后2周、4周、8周时行HAMD、NIHSS、ADL评分测评。结果治疗后B、C、D组各项评分均较A组改善(P<0．05或0.01)，其中以D组差异最为显著(P<0.05)。结论药物、心理支持治疗均对老年性卒中后抑郁患者的神经功能康复有改善，综合干预治疗效果更显著。

简介：

简介：摘要目的比较不同药物治疗老年性抑郁症的临床疗效及安全性。方法将98例患者分为两组，对文拉法辛组和阿米替林组治疗老年抑郁症的疗效和安全性进行对比研究。结果两种药物治疗老年性抑郁症的临床疗效无显著性差异；两组组间HAMD评分比较无显著性差异；但两组不良反应比较有统计学差异，阿米替林组的不良反应显著较多。结论文拉法辛治疗老年性抑郁症疗效确切，安全性高，服药依从性好，尤其适用于老年抑郁症患者，值得临床推广使用。

简介：

简介：

简介：目的探讨氟西汀治疗老年性高血压合并抑郁障碍的疗效及安全性.方法将72例老年性高血压合并抑郁障碍患者随机分为研究组36例和对照组36例.两组患者均给予苯那普利10mg·d-1·Po常规降压治疗,研究组在常规治疗的基础上加服抗抑郁剂氟西汀20mg·d-1,顿服,同时给予心理指导;疗程6w.治疗前后采用抑郁自评量表进行评定,并各测量血压1次进行比较分析.结果经6w治疗,研究组血压及抑郁自评量表减分率较对照组下降明显(P<0.05～P<0.01).结论氟西汀能有效改善老年性高血压合并抑郁障碍患者的抑郁症状,同时也有一定的降血压作用.

简介：

简介：【摘要】目的：探讨老年性抑郁症患者的心理分析情况，并给予针对性的护理干预的临床效果。方法：老年性抑郁症患者共有80例，调查时间为2020年7月至2021年7月，分组方式是数字抽签法，对患者的心理进行分析，同时对照组进行常规护理干预，观察组进行个体化护理干预，分析两组护理前后的心理状态、护理满意度以及生命质量指数。结果：比较护理满意度，观察组97.50%显著高于对照组62.50%，P0.05，护理后，两组SAS和SDS明显降低，而且观察组降低较多，P

简介：摘要老年性便秘会严重影响老年人的健康和生活质量，通过对2013-2014年在我科住院的143位伴发老年性便秘症状患者在治疗原发病基础上，辅以药物、精神、运动、按摩、结肠灌洗及饮食等疗法，对改善患者的便秘症状起到了积极的治疗和预防作用。

简介：

简介：老年性耳聋是指随着年龄增长，听觉器官发生衰老、退变而出现的双耳进行性听力下降，而非由某些疾病原因所致，故也称年龄相关性耳聋。临床表现为双侧耳聋基本一致，呈缓慢进行性加重。

简介：

简介：摘要老年性厌食症是临床常见的老年综合征，表现为老年人持续而明显的食欲减退和(或)摄食减少，可造成多种不良后果而使老年人疾病患病率和死亡率增高，但临床医师对其认识不足，常被认为是衰老的正常现象而被忽视。本文结合国内外相关文献对老年性厌食症进行综述。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨西酞普兰治疗脑卒中后焦虑、抑郁及临床疗效的影响。方法收集2015年1月~2016年12月在内科收治103例脑卒中后不良情绪患者，按照治疗方法分为（西酞普兰组，51例）和对照组（阿普唑仑组，52例），观察组在常规治疗措施上给予西酞普兰治疗，而对照组则给予阿普唑仑治疗，出院后比较两组患者的临床疗效、治疗前后焦虑SAS和抑郁SDS评分差异。结果两组入院时焦虑SAS和抑郁SDS评分无统计学差异（P＞0.05），治疗6周后两组患者不良情绪均有一定改善，观察组焦虑SAS和抑郁SDS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组和对照组两组总有效率分别为84.31%及65.38%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论西酞普兰对老年脑卒中后的疗效及不良情绪改善更具有优势，安全性良好，临床推荐使用。

简介：摘要目的分析评价艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的疗效和安全性。方法选取2013年10月至2015年2月我院60例老年性抑郁症患者，根据计算机随机数字表系统进行分组，参照组以帕罗西汀为抗抑郁用药，目标组以艾司西酞普兰为抗抑郁用药。对比两组治疗效果、安全性、起效时间。结果目标组治疗总有效27例，为90.00%，参照组70.00%。目标组副作用明显少于参照组，起效时间明显短于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的疗效高、安全性高，且起效快，对老年患者作用显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探究艾司西酞普兰、帕罗西汀治疗老年性抑郁症的疗效。方法我院选取了时间段从2015年8月到2016年5月的84例老年性抑郁症患者，将患者随机分为两组，每组42例。对照组服用帕罗西汀治疗；实验组患者服用艾司西酞普兰进行治疗。使用HAMA量表和HAMD量表测定患者治疗前后的HAMA和HAMD数值。观察对比患者治疗前后的焦虑抑郁情况以及治疗效果。结果治疗后，实验组患者治疗效果，患者的焦虑抑郁情况明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论实验组患者治疗效果明显优于对照组。结果显示，艾司西酞普兰治疗老年性抑郁疗效更好，安全性更高，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的对比观察拉莫三嗪治疗老年性癫痫合并抑郁症的临床疗效。方法选取2009年2月-2010年2月收治的68例老年性癫痫合并抑郁症患者为研究对象，随机分为两组，治疗组34例，应用拉莫三嗪治疗，对照组34例，应用卡马西平治疗，疗程皆为12周。对比观察两组的癫痫控制及复发情况、PHQ-9抑郁自我评估量表等。结果经12周的治疗及14个月的随访，两组治疗老年性癫痫的总有效率差别不大，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组治疗后PHQ-9抑郁自我评估量表的评分下降值有统计学意义（P＜0.05）。结论应用拉莫三嗪治疗老年性癫痫合并抑郁症临床疗效好，且安全性高，值得在临床推广应用。