简介：摘要目的观察并分析老年消化性溃疡的临床表现，对比治疗结果分析治疗方法。方法随机选取我院老年消化性溃疡患者50例，同时选择同期中青年患者50例，观察两组患者的临床表现、溃疡好发部位以及治疗效果并统计数据进行对比分析。结果经过我院医疗人员的精心治疗和护理老年组患者治疗有效率达90.2%，中青年组患者治疗有效率达94.6%。其中老年患者临床表现多为上腹痛、反酸、食欲下降，而中青年患者上腹部痛发生较为频繁但发生率低于老年患者。结论消化性溃疡临床表现复杂多样且不同人群有差异，临床上应清楚认识消化性溃疡的特点根据不同患病人群采用不同的治疗方法，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨老年消化性溃疡的临床特点和治疗此病的体会。方法老年消化性溃疡并发大出血、幽门梗阻及穿孔者行手术治疗，其余病理患者均应用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素及果胶铋胶囊四联治疗。结果老年消化性溃疡的主要特点是临床症状不典型、感染幽门螺杆菌的几率高、并发症多、容易误诊和病情复发率高。结论老年消化性溃疡具有临床症状表现不典型、病程较长、并发症多、伴随疾病多、病死率高等特点,，应用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素及果胶铋胶囊四联治疗无严重并发症的患者疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的对消化性溃疡患者经内科临床治疗后的疗效进行观察，并探讨其临床意义。方法选取消化性溃疡患者96例，随机将其均分为参照组与观察组各48例，给予参照组患者法莫替丁，观察组患者则给予奥美拉唑、阿莫西林以及胶体次枸橼酸铋三药联用。结果在溃疡愈合率方面，两组并无显著差异；在Hp消除率方面，观察组较参照组更优，组间差异显著。结论在治疗过程中给予消化性溃疡患者奥美拉唑、阿莫西林以及胶体次枸橼酸铋三药联用，可有效控制细菌产生耐药性，同时可使与药物相关的不良反应得到最大限度的减低，应在临床上推广应用。

简介：摘要消化性溃疡主要是指发生在胃和十二指肠球部的慢性溃疡，溃疡的形成与胃酸，胃蛋白酶的消化作用有关。老年人消化性溃疡病情较年轻人严重，但临床症状往往不典型，易于发生并发症，传统治疗方法疗效较差，而侵袭治疗因伴发疾病受到限制。临床治疗上同时根据其病情给予必要的抗生素，抑制胃酸分泌，保护胃黏膜，解痉止血等西药对症治疗，诸药合用对胃肠道感染、溃疡、出血均起到治疗作用。中西药配伍，疗效可观，方法简便，经济可行。

简介：摘要探讨基层卫生院中老年消化性溃疡的临床特点、诊治方法，总结经验，提高治愈效果。

简介：摘要消化性溃疡主要是指胃溃疡及十二指肠溃疡，是消化系统最常见的多发病。其发病与性别、年龄、工作环境等因素相关［1］。其发病机制比较复杂，临床中主要机制为幽门螺杆菌的感染，本文就临床中的诊断治疗及护理做一总结。

简介：摘要目的对内科治疗消化性溃疡患者的临床方法及效果进行探讨。方法对我院2013年1月～2014年12月收治的52例消化性溃疡患者的治疗情况进行分析和总结。结果完成治疗后，以纤维胃镜检查或通过临床症状分析结果为治愈为34例（65.38%），有效为14例（26.92%），无效为4例（7.69%），其总有效率是92.31%，结论内科口服药物治疗消化性溃疡患者的临床疗效比较满意，副作用小，值得在临床中加以应用。

简介：摘要目的探讨外科治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取2014年2月至2015年2月期间来我院接受治疗的64例消化性溃疡患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组32人。对照组患者采用胃大部分切除术进行治疗，实验组患者则执行单纯修补术治疗。比较观察两组患者的手术时间、术中出血量及术后并发症情况。结果实验组患者平均手术时间66.9±4.2min，术中平均出血量83.6±10.5ml，术后并发症发生率为6.25%；对照组患者平均手术时间74.1±7.6min，术中平均出血量119.3±13.7ml，术后并发症发生率为21.88%。两组数据比较差异显著（P＞0.05），具有统计学意义。结论在外科治疗消化性溃疡时，单纯修补术治疗无论在手术时间、术中出血量还是术后并发症发面都要优于胃大部分切除术，提高了治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡内科治疗护理临床疗效。方法整理收集2013年2月～2014年2月在我院因“消化性溃疡”治疗的100例患者为研究对象，对患者的临床疗效和患者对护理的满意度进行回顾性分析。结果临床疗效总有效率为95.0%，无效率为5.0%；总有效率与无效率之间的差异（P<0.05）。护理总满意率为98.0%，护理满意度差为2.0%；护理总满意率与护理满意度差之间的差异（P<0.05）。结论对于消化性溃疡，采用内科治疗和综合护理，其临床效果显著，患者对护理的满意度高。

简介：摘要目的通过对临床上消化性溃疡的内科治疗方法的探讨和研究，分析并总结消化性溃疡治疗的有效方法，为临床治疗提供参考。方法随机选取我院收治的确诊为消化性溃疡的患者100例，随机将所有患者分为实验组和对照组两组，采用不通过的治疗方法，根据治疗结束后统计的治疗效果以及术后复发的发生率对两组的治疗方法进行对比研究，总结临床治疗消化性溃疡的最佳方法。结果采用内科治疗的实验组相较于采用基础治疗的对照组明显在治疗有效率（98%）上具有优势，同时术后复发的发生率（6%）也相对较低。结论消化性溃疡疾病的临床治疗目前采用内科治疗方法效果显著较好，只得在临床治疗上广泛推荐。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡患者采用中医治疗的方法和效果。方法此次的研究对象是选取2012年12月—2014年1月收治的126例消化性溃疡患者，随机将126例患者分为实验组和对照组，实验组76例患者采用中医治疗，对照组50例患者给予西医治疗，治疗后观察患者的身体症状和治疗效果。结果实验组治疗总有效率为96.05%，病情复发率为7.9%，对照组治疗总有效率为80.0%，复发率为26.0%，两组患者在疾病的治疗效果和复发率上差异有统计学意义（P<0.05）。实验组在治疗后身体症状的缓解程度明显好于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论消化性溃疡患者采用中医的辨证治疗，可达到内外兼治的效果，使患者的症状得到明显缓解，促使溃疡面得到快速有效的愈合，不良反应较小，可提高患者的生活质量，值得推荐。

简介：摘要消化性溃疡是一种比较常见的内科疾病，对消化性溃疡的治疗必须树立长久作战的思想。本文分析了消化性溃疡的成因、表现，对消化性溃疡的检查、治疗进行了论述，认为合理的休养和科学的药物治疗是治疗消化性溃疡的有效手段。

简介：摘要目的探讨抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的治疗效果。方法将我院2012年4月至2015年5月收治的120例消化性溃疡患者随机分为对照组及观察组各60例，对照组采用常规治疗方法，观察组在常规治疗方法的基础上予以抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗，对比两组患者治疗前后的病情变化情况。结果观察组的治疗效果较对照组更优，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡具有良好的治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床效果。方法随机选取2012年1月~2014年12月我院收治的消化性溃疡患者110例，分为观察组与对照组，每组55例，给予联合治疗，观察组患者甲硝唑、阿莫西林联合奥美拉唑治疗，给予对照组患者单纯治疗，庆大霉素及雷尼替丁治疗，观察治疗后两组患者的临床疗效及Hp阳性率。结果观察组治疗总有效率为96.36%，明显高于对照组的81.81%，差异显著（P＜0.5）；治疗后，观察组Hp阳性率为24%，明显低于对照组的Hp阳性率36.36%，差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合治疗消化性溃疡的临床效果显著，值得在临床治疗中推广应用。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡患者采用中医治疗的方法和效果。方法选取2012年12月—2014年1月收治的126例消化性溃疡患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。并随机将其分为两组，实验组76例患者采用中医治疗，对照组50例患者给予西医治疗，治疗后观察患者的身体症状和治疗效果。结果实验组治疗总有效率为96.05%，病情复发率为7.9%，对照组治疗总有效率为80.0%，复发率为26.0%，两组患者在疾病的治疗效果和复发率上差异有统计学意义（P<0.05）。实验组在治疗后身体症状的缓解程度明显好于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论消化性溃疡患者采用中医的辨证治疗，可达到内外兼治的效果，使患者的症状得到明显缓解，促使溃疡面得到快速有效的愈合，不良反应较小，可提高患者的生活质量，值得推荐。

简介：摘要讨论门诊治疗消化性溃疡的疗效观察，特别是部分老年患者加强心理干预后的疗效观察。消化性溃疡主要是指胃溃疡和十二指肠的溃疡。因其是消化系统常见病、多发病，具有易反复发作，症状比较重等特点，且常常影响患者生活质量，增加家庭、社会压力和经济负担。针对目前我国人口老龄化，老年性消化性溃疡日趋增多及结合老年性消化性溃疡特点，近2年来，我院门诊接诊的消化性溃疡患者共计63例，在接受西医西药治疗的基础上应用中医中药保护胃黏膜及联合心理干预治疗，取得了良好的效果。

简介：摘要消化性溃疡是一多病因疾病，近年来在治疗上取得了较大的进展，大大减少了复发率及手术率，药物治疗上传统药物及新型药物的联合使用，中医辨证与辨病施治相结合以及针灸、心理等非药物疗法的运用，使得消化性溃疡的治疗有了新的进展。

简介：摘要目的分析护理干预辅助治疗消化性溃疡价值。方法常规组、干预组

简介：摘要目的观察各种临床方法对消化性溃疡的治疗疗效，探讨治疗消化性溃疡的有效治疗方案。一般情况52例消化性溃疡患者均给予奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星治疗，对同时出现头晕、乏力以及黑便患者给予输液支持，并进行对症治疗。记录患者消化性溃疡变化情况并严密检测患者各项生命体征。结果胃溃疡组患者与十二指肠溃疡组患者经相同治疗方法后，两组患者的治疗效果无明显差异，P=0.05，差异无统计学意义；两组患者对幽门螺杆菌的治疗效果无明显差异，P=0.05，差异无统计学意义。

简介：