简介:摘要:目的 : 观察埃索美拉唑、奥美拉唑二药用于消化性溃疡的临床疗效。方法 : 选取 48例消化性溃疡病患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,每组 24例。实验组采用埃索美拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,对比两组患者疼痛缓解率以及胃镜下溃疡愈合情况。 结果
简介: [摘要 ] 目的 研究分析老年消化性溃疡的临床特点及治疗。 方法 老年消化性溃疡并发大出血、幽门梗阻及穿孔者行手术治疗,其余病理患者均应用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素及果胶铋胶囊四联治疗。 结果 经过治疗, 62例老年消化性溃疡患者中显效 30例,有效 21例,总有效率为 92.7%,且不良反应轻微。 结论 老年消化性溃疡患者具有症状不典型、并发症多、复发率高等特点,应用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素及果胶铋胶囊四联治疗无严重并发症的患者疗效显著,值得临床推广。 [关键词 ] 老年;消化性溃疡;临床特点 [Abstract] Objective To investigate and analyze the clinical characteristics and treatment of peptic ulcer in the elderly. Methods the elderly patients with peptic ulcer complicated with massive hemorrhage, pyloric obstruction and perforation underwent surgical treatment. The other pathological patients were treated with pantoprazole, amoxicillin, clarithromycin and bismuth pectin capsules. Results after treatment, 62 cases of senile peptic ulcer patients, 30 cases markedly effective, effective in 21 cases, the total effective rate was 92.7%, and the adverse reactions were mild. Conclusion elderly patients with peptic ulcer with atypical symptoms, complications, recurrence rate was high, curative effect of pantoprazole, amoxicillin, clarithromycin and bismuth pectin quadruple therapy without serious complications significantly, worthy of promotion.
简介:【摘要】目的:为了进一步探究我院在消化性溃疡患者方面的用药情况。方法:通过选取我院门诊在 2014年的相关药物的处方,进行调查汇总并制表分析。根据 2005年由国家药典委员会所编撰的《中华人民共和国药典临床用药须知》作为本文的调查研究与分析的标准,此外相关药物的参考说明书也是本文研究的重要参考。结果:我院在使用药物方面是较为合理的,但在同时,仍然存在着不合理的用药情况。结论:我院在消化性溃疡药物的使用方面兼顾了日均费用与疗效两个方面,所以在以后的药物采购过程中应该更多地针对这种情况选择物美价廉的高疗效药物,既可以减少医院开支、避免药物过剩,还可以起到降低患者医护费用、缓解医患矛盾的关系,通过合理的药物治疗起到造福人民的作用。
简介:摘要: 目的 分析 临床内科方法治疗消化性溃疡的临床 疗效。方法 回顾性分析我院 2015 年 2 月至 2016 年 2 月间的 27 例消化性溃疡患者的内科治疗情况,分析总结其治疗效果。结果 在 2个月规律系统的治疗后,临床完全治愈有 23 名患者,临床治愈率为 77.8%,临床未完全治愈但效果明显有 2 名患者,临床有效治愈率为 92.60 %,临床无效果有 2 名患者,临床无效率为 7.40 %。结果 临床内科方法治疗消化性溃疡具有痛苦小,见效快,减轻患者生理和精神双重负担的优点,值得临床推荐和广泛应用。
简介:[ 摘要 ] 本文的研究目的是对老年消化性溃疡临床诊治与特点进行深入详细的分析,为老年消化性溃疡的临床诊治提供参考意见;本文使用的研究方法是选取 500例研究对象,按研究对象的年龄构成,将两组研究对象分为老年组(年龄大于 60岁的患者) 200例,非老年组(年龄小于 60岁)的对照组患者 300例,通过对老年组和对照组患者病情的比较观察,可以准确的得知老年人消化性溃疡的溃疡发生部位、临床症状、并发症等信息。本文的研究结果是,进行比对观察治疗老年组和对照组患者的溃疡发生部位、临床症状(首发症状、主要症状)、消化性溃疡并发症、伴随疾病等各项指标进行比较,这些方面均具有一定的差异。
简介:摘要目的研究讨论老年性消化性溃疡的临床特征、治疗方法以及临床疗效。方法对所在我医院消化科2007年7—2013年12月收治的老年性消化性溃疡患者105例的临床病例进行研究分析。结果105例老年性消化性溃疡中,其中65例显示为胃溃疡、30例显示为十二指肠球部溃疡、10例显示为幽门管溃疡例。25例患者出现常见并发症、症状不典型者11例。诱因非甾体类药物15例、食物性诱因19例、诱因不明11例。所有105例患者中,治愈68例、好转15例,总有效率79.1%。结论老年性消化性溃疡以胃溃疡为主,临床症状不典型,易出血,并发症发生率及复发率高,临床疗效较年轻患者差。应注重提高对老年性消化性溃疡病的临床诊断与治疗水平,在临床治疗的同时应加强对并发症的防治。
简介:摘要目的探究消化性溃疡的内科治疗措施及治疗结果。方法择取2014年11月到2016年11月期间治疗消化性溃疡的80例患者,以随机数字法将其分入两组并采取不同治疗方法,分别为使用西咪替丁的40例对照组患者、使用奥美拉唑的40例研究组患者。对比两组患者的治疗效果及不良反应。结果研究组总有效率为95%,对照组总有效率为75%;研究组不良反应率为5%,对照组不良反应率为20%,研究组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论西咪替丁、奥美拉唑均可用于消化性溃疡的内科治疗,相比之下奥美拉唑更有效、更安全,更具有临床应用价值。