简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的： 提高肝硬化大量腹水患者的护理质量。 方法： 回顾分析 2018 年 2 月至 2019 年 2 月医院收治的 80 例肝硬化大量腹水患者，按随机抽签法将其分为实验组和常规组，每组 40 例。给予常规组肝硬化腹水基础护理，实验组综合护理，比较两组患者的治疗效果。 结果： 两组患者的治疗效果对比，实验组的总有效率明显优于常规组的总有效率，护理效果显著，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 综合护理在 80 例肝硬化腹水患者治疗中效果更为明显，患者的病情有所缓解，并发症发生率在护理下减少，降低患者的心理压力和经济压力，改善患者生活质量，是一种较为可靠的护理模式，值得在临床医学上推广和运用。

简介：摘要目的探究肝硬化护理中全程优质护理的效果观察。方法2017年9月到2018年10月医院在接收的肝硬化患者当中，选取62例作为本次的研究与观察对象。使用单双号形式，分为观察组与对照组两组，每组31例。对照组实行常规护理，观察组实行全程优质护理。对比两组的护理效果。结果观察组生活质量评分与住院时间，全部明显的优于对照组，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。观察组总满意率96.77%，明显的高于对照组80.65%，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。结论肝硬化护理中全程优质护理的效果观察中，全程优质护理的方式，不仅可以提升患者的生活质量，还可以提升患者满意度，值得被临床应用和推荐。

简介：摘要目的探讨分析优质护理在肝硬化患者中的应用。方法选取我院近些年来收治的100例肝硬化患者，分为两组，分别为对照组与观察组，对照组采用常规模式，观察组采用在基于对照组的方式上加用优质护理。分析对比两组患者的住院时间和不良反应的发生，以及对此次护理的满意度。结果观察组患者对护理满意度高于对照组，而住院时间和不良反应的发生都低于对照组。结论对肝硬化患者进行优质护理可有效减少患者的住院时间与不良反应的发生，大大提高患者对护理的满意度。

简介：摘要目的探讨分析优质护理在肝硬化患者中的应用。方法选取我院近些年来收治的100例肝硬化患者，分为两组，分别为对照组与观察组，对照组采用常规模式，观察组采用在基于对照组的方式上加用优质护理。分析对比两组患者的住院时间和不良反应的发生，以及对此次护理的满意度。结果观察组患者对护理满意度高于对照组，而住院时间和不良反应的发生都低于对照组。结论对肝硬化患者进行优质护理可有效减少患者的住院时间与不良反应的发生，大大提高患者对护理的满意度。

简介：摘要：目的：探讨分析优质护理在肝硬化患者中的应用。方法：选取我院近些年来收治的 100例肝硬化患者，分为两组，分别为对照组与观察组，对照组采用常规模式，观察组采用在基于对照组的方式上加用优质护理。分析对比两组患者的住院时间和不良反应的发生，以及对此次护理的满意度。结果：观察组患者对护理满意度高于对照组，而住院时间和不良反应的发生都低于对照组。结论：对肝硬化患者进行优质护理可有效减少患者的住院时间与不良反应的发生，大大提高患者对护理的满意度。

简介：摘要目的分析肝硬化腹水护理中艾灸的应用。方法选择2018年1月到2019年5月在本院治疗的50例肝硬化腹水患者。将其按照护理方法的不同随机分为观察组25例采用个性化护理中增加艾灸，对照组25例，采用常规护理，对两组的有效率进行对比。结果两组在护理后均有一定预防，观察组的有效率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论通过个性化护理中增加艾灸，可有效治疗肝硬化腹水的症状，提高患者生活质量，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析肝硬化腹水护理中艾灸的应用。方法：选择2018年1月到2019年5月在本院治疗的50例肝硬化腹水患者。将其按照护理方法的不同随机分为观察组25例采用个性化护理中增加艾灸，对照组25例，采用常规护理，对两组的有效率进行对比。结果：两组在护理后均有一定预防，观察组的有效率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过个性化护理中增加艾灸，可有效治疗肝硬化腹水的症状，提高患者生活质量，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：对比分析 酒精性肝硬化和肝炎后肝硬化的临床特点。 方法： 2018 年 3 月至 2019 年 3 月，本院收治酒精性肝硬化患者（观察组）与肝炎后肝硬化患者（对照组）各 61 例，对比两组患者的临床特点。 结果：观察组中具有腹痛、黄疸、肝肿大等临床表现的患者比对照组多 （ P<0.05 ）。观察组患者的血尿酸、总胆固醇、谷氨酰基转移酶、甘油三酯水平比对照组高（ P<0.05 ）。观察组患者治疗后的并发症（胆结石、胰腺炎）发生率比对照组大（ P<0.05 ）。 结论：酒精性肝硬化患者临床特点相较肝炎后肝硬化患者更为显著，患者的预后更差，应及时诊断治疗，改善患者预后。

简介：摘要： 目的：对比分析 酒精性肝硬化和肝炎后肝硬化的临床特点。 方法： 2018 年 3 月至 2019 年 3 月，本院收治酒精性肝硬化患者（观察组）与肝炎后肝硬化患者（对照组）各 61 例，对比两组患者的临床特点。 结果：观察组中具有腹痛、黄疸、肝肿大等临床表现的患者比对照组多 （ P<0.05 ）。观察组患者的血尿酸、总胆固醇、谷氨酰基转移酶、甘油三酯水平比对照组高（ P<0.05 ）。观察组患者治疗后的并发症（胆结石、胰腺炎）发生率比对照组大（ P<0.05 ）。 结论：酒精性肝硬化患者临床特点相较肝炎后肝硬化患者更为显著，患者的预后更差，应及时诊断治疗，改善患者预后。

简介：摘要目的对比分析酒精性肝硬化和肝炎后肝硬化的临床特点。方法2018年3月至2019年3月，本院收治酒精性肝硬化患者（观察组）与肝炎后肝硬化患者（对照组）各61例，对比两组患者的临床特点。结果观察组中具有腹痛、黄疸、肝肿大等临床表现的患者比对照组多（P<0.05）。观察组患者的血尿酸、总胆固醇、谷氨酰基转移酶、甘油三酯水平比对照组高（P<0.05）。观察组患者治疗后的并发症（胆结石、胰腺炎）发生率比对照组大（P<0.05）。结论酒精性肝硬化患者临床特点相较肝炎后肝硬化患者更为显著，患者的预后更差，应及时诊断治疗，改善患者预后。

简介：摘要目的探讨肝硬化患者护理中健康教育的重要性。方法于2018年01月--2019年01月本院接收的56例肝硬化患者，为观察对象，随机分为两组，行常规化护理的28例患者为常规组，行健康教育的28例患者为研究组。结果研究组知晓疾病知识的评分高于常规组，且住院时间短于常规组（p<0.05）；研究组护理满意度高于常规组（p<0.05）。结论临床护理肝硬化患者中，加强健康教育，能够进一步提高患者对疾病知识的掌握程度以及满意度，缩短住院时间，效果确切，值得临床推荐。