简介：摘要目的探讨胃炎评价(operative link on gastritis assessment，OLGA)系统及基于肠化的胃炎评价(operative link on gastritis assessment based on intestinal metaplasia，OLGIM)系统对慢性萎缩性胃炎患者发生癌变的风险预测价值，以及可能的其他胃癌相关危险因素。方法回顾性分析2016年7月—2018年11月在南方医科大学深圳医院经内镜结合病理确诊慢性萎缩性胃炎或肠化的643例患者资料。标准胃镜检查评估有无萎缩及其范围，病理证实并评估萎缩、肠化严重程度，以及有无上皮内瘤变。采用OLGA及OLGIM系统进行萎缩和肠化分期，比较OLGA和OLGIM低分级与高分级患者高级别上皮内瘤变(high-grade intraepithelial neoplasia，HGIN)检出率。结果OLGA高分级患者HGIN检出率(13.89%，10/72)显著高于低分级患者(3.85%，22/571, χ2＝13.618，P<0.001)；OLGIM高分级患者HGIN检出率(13.41%，11/82)显著高于低分级患者(3.74%，21/561, χ2＝14.150，P<0.001)；OLGA与OLGIM均为高分级患者，HGIN检出率进一步升高[21.21%(7/33)比4.10%(25/610), χ2＝19.389，P<0.001]。Logistic回归分析显示，OLGA、OLGIM高分级患者发生HGIN的危险度是低分级患者的2.640倍(95%CI：1.083～6.439，P＝0.033)及2.747倍(95%CI：1.156～6.528，P＝0.022)，OLGA与OLGIM均为高分级患者，比值比为6.300(95%CI：2.497～15.897，P<0.001)。结论OLGA与OLGIM系统对慢性萎缩性胃炎有较好的癌变风险预测价值，是患者进行胃镜精查和制定随访策略的重要参考依据。

简介：【 摘要】 目的 评价三参胃炎汤治疗慢性糜烂性胃炎的效果。 方法 对 2018 年 8 月至 2019 年 11 月前来我院就诊的慢性糜烂性胃炎患者进行筛选，从中选择 96 例患者作为本次研究的对象，盲选法随机分为两组，各组 48 例。对照组采用常规治疗，研究组采用三参胃炎汤治疗。治疗一个月后比较两组治疗治疗总有效率与症候积分。 结果 两组患者治疗前症候积分比较无统计学差异（ P>0.05 ）；治疗后，研究组各项症候积分均高于对照组，具有统计学差异（ P<0.05 ）。治疗后，研究组治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 对慢性糜烂性胃炎患者采用三生胃炎汤治疗能够明显改善患者的症状，与常规治疗相比，疗效更为确切。

简介：摘要目的研究整理护理对慢性胃炎患者的临床疗效进行效果评价。方法把88例慢性胃炎患者随机分配为整体护理组与传统护理组。对照组进行传统护理措施，观察组进行整体护理措施。结果传统护理组的治疗总有效率显著比整体护理组要低。与传统护理组对比，整体护理组的SAS、SDS得分明显下降（P＜0.05）。结论整体护理可以大幅度地使老年慢性胃炎患者的临床疗效提高，使病人的心理方面得到改善。

简介：摘要目的分析慢性胃炎患者治疗中氦氖激光照射法应用下取得的效果。方法选取医院收治的慢性胃炎患者84例，采用数字随机分组法包括对照组与观察组各42例，分别给予常规治疗、氦氖激光照射治疗方法，观察比较两组患者治疗效果。结果治疗效果观察比较，观察组与对照组治疗有效率分别为95.24%（40/42）、80.95%（34/42），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性胃炎患者临床治疗中，氦氖激光照射治疗方法运用下对帮助改善患者临床症状有积极作用，应在实践中推广应用。

简介：摘要目的探讨对急性胃炎患者选择平胃散加减疗法施治后获得的临床效果。方法选择我院2015年04月～2018年06月收治的30例急性胃炎患者作为实验对象；采用抽签法分组后进行急性胃炎患者治疗药物的研究；对照组（15例）选择奥美拉唑药物展开疾病治疗；观察组（15例）选择奥美拉唑药物+平胃散加减疗法展开疾病治疗；最终就两组急性胃炎患者用药效果、胃泌素水平以及胃动素水平展开对比。结果同对照组急性胃炎患者用药效果（60.00%）对比，观察组用药总有效率（93.33%）获得明显提升（P<0.05）；同对照组急性胃炎患者胃泌素水平以及胃动素水平对比，观察组获得明显降低（P<0.05）。结论医疗人员对于急性胃炎患者选择平胃散加减疗法进行治疗，对于患者用药效果提升、胃泌素水平以及胃动素水平的降低可以做出充分保证，从而促进急性胃炎患者的病情康复。

简介：摘要目的探讨实施中医护理措施对慢性胃炎的治疗效果。方法选取2016年2月-2018年2月进入我院进行治疗的患有慢性胃炎的患者118例，随机分为实验组和对照组，实验组使用中医护理手法，对照组使用一般护理。通过治疗效果、胃炎症状得到缓解的时间、住院时间以及经过护理治疗之后焦虑和抑郁的缓解状况进行比较分析。结果实验组慢性胃炎的治疗效果明显比常规组好（P＜0.05）。结论使用中医手法进行护理的效果较好，临床症状以及患者的不良情绪可以得到明显缓解。

简介：目的：评价半夏泻心汤对胃炎患者治疗后的临床疗效。方法：选取2013年7月—-2015年6月间收治的胃炎患者80例，将其随机分为对照组与观察组，每组40例；对照组患者均给予奥美拉唑肠溶胶囊和铝碳酸镁咀嚼片治疗，观察组患者则给予中药半夏泻心汤治疗，评价两组患者治疗后的总有效率。结果：观察组患者，临床治疗后的总有效率为87．50％，明显高于对照组为67．50％（P〈0．05）。结论：采用半夏泻心汤治疗胃炎患者的临床疗效较显著，且未见严重不良反应发生。

简介：摘要：目的 探讨健康教育应用于老年慢性胃炎患者的护理效果，为临床实践提供科学依据。方法 选取2020年3月—2021年3月我院治疗的老年慢性胃炎患者100例，采用随机数字表法将他们分为对照组和观察组，每组各50例。对照组患者采用常规护理措施进行治疗，观察组患者在常规护理的基础上予以健康教育进行治疗。治疗结束后对两组患者的治疗效果以及满意程度进行统计学分析。结果 应用统计学方法分析的结果显示，观察组患者对护理的满意程度明显高于对照组，同时观察组患者的治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨中医药治疗慢性萎缩性胃炎的方法及临床疗效。方法：选取来我院就诊并确诊为慢性萎缩性胃炎的患者200例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组100例。对照组采用常规西药治疗，观察组采用中医药辨证分型治疗，对两组患者临床疗效和不良反应发生率进行评价和对比。结果：观察组对应评价指标均优于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：摘要目的分析研究慢性胃炎护理中应用健康教育干预的效果。方法选取本院2017年3月-2018年7月期间收治的150例慢性胃炎患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组，每组各75例。其中，给予参照组常规护理，给予研究组健康教育干预，比较两组的护理满意度及治疗效果。结果参照组患者的护理满意度为89.33%，研究组患者的护理满意度为97.33%，研究组显著高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；参照组的治疗总有效率为84.00%，研究组的治疗总有效率为94.67%，研究组明显高于参照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。讨论在慢性胃炎患者的护理中增加健康教育干预，不但提升了患者的满意程度，更改善了治疗效果，提高了治疗总有效率，值得临床应用。

简介：摘要目的评价藏医治疗萎缩性胃炎的临床疗效。方法2010年3月～2014年3月选择160例诊断为萎缩性胃炎，藏医辨证为培隆型（寒性）普如病用金灯当佐组益气温中、健脾和胃法；赤巴型（热性）普如病用金灯胃萎组清热化浊、行气和胃法进行临床疗效观察。结果藏医治疗对腺体萎缩、肠上皮化生、不典型增生的有效率分别为94.4%、93.8%和77.3%。能安均宁组、金灯当佐组、仁青常觉组、金灯胃萎组的临床有效率分别为62.5%、85%、75%、92.5%。结论藏医治疗慢性萎缩性胃炎具有良好疗效，其中以金灯当佐和金灯胃萎两种药物的疗效为佳。

简介：疗效评价问题是胃癌前病变临床研究的关键。当前上皮内瘤变病理评价方法难以反映疗效的细微变化，组织半定量评价可敏感反映疗效变化；萎缩、肠化的准确评价需足够数量高质量的活检，加强培训和交流有助于提高病理诊断的一致性。上皮内瘤变内镜下缺乏特征改变，尚难用于疗效评价，萎缩、肠化等黏膜表现需要规范、统一和合理量化；症状评价宜筛选3～5个主症，从程度、频率规范评价。开发证候评价量表有利于提高证候评价的客观性和准确性；开发特异的基于患者报告的临床结局（PRO量表），或考察现有的消化不良量表的适用性，可从患者角度对疗效进行补充评价。

简介：

简介：摘要目的探究应用中医辨证治疗慢性胃炎的效果。方法选择2018年4月~2019年2月我院接收并确诊为慢性萎缩性胃炎的56例患者作为本次研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各28例，对照组采用西医治疗，观察组采取中医辨证治疗，对比两组疗效、不良反应及复发率。结果观察组显效21例（75%）、有效6例（21.43%）、无效1例（3.57%），总有效率96.43%；对照组显效14例（50%）、有效9例（32.14%）、无效5例（17.86%），总有效率82.14%，P<0.05。观察组出现1例头晕，对照组出现2例头晕，并发症发生率分别为3.57%、7.14%；差异不存在统计学意义，P>0.05；观察组出现1例复发，对照组出现4例复发，复发率分别为3.57%、14.29%，P<0.05。结论慢性萎缩性胃炎患者应用中医辨证治疗效果更加显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析健康教育干预对慢性胃炎患者的影响。方法：选择2019年1月至2022年12月期间在本院治疗慢性胃炎的40例患者，以信封法将各20例患者分入对照组与研究组。对照组实行常规护理，研究组加行健康教育干预。对比两组的治疗依从性、护理满意度。结果：研究组治疗依从率和护理满意率均比对照组高，P＜0.05。结论：应用健康教育干预可提高慢性胃炎患者的依从性、满意度。

简介：【摘要】目的：评价慢性胃炎患者护理中健康教育的应用效果。方法：纳入者均为慢性胃炎患者，共78例，均于2022.03-2024.03期间入我院治疗。按掷骰子法分组，各自有39例，参比组施行常规护理干预，观察组在前者基础上增加健康教育干预。比较二组的认知水平、遵医行为率。结果：比较认知水平，干预后观察组高于参比组（P＜0.05）。比较遵医行为率，干预后观察组高于参比组（P＜0.05）。结论：施行健康教育干预，可以使慢性胃炎患者的认知水平得到提升，增强遵医行为率，值得使用。

简介：摘要目的探究慢性胃炎、胃溃疡患者系统护理干预的应用效果。方法选取于2017年3月~2018年3月期间来我院进行护理就诊的慢性胃炎、胃溃疡患者84例，依据随机数字表法将其分为实验组及参照组，每组患者各42例，参照组进行常规护理，实验组在此基础上进行系统干预护理。依据两组患者的护理方法不同对比两组患者的护理效果。结果实验组的护理有效率为95.24%，参照组为78.57%，实验组的护理效果优于参照组，且p<0.05，证明本数据存在统计学意义。结论系统护理干预方法对比常规性护理干预方法，针对于慢性胃炎、胃溃疡患的应用效果较好，值得临床中的推广及应用。

简介：

简介：摘要目的对功能性消化不良误诊为慢性胃炎的情况进行分析。方法选取功能性消化不良患者120例，其均被误诊为慢性胃炎，时间为2016年1月20日-2017年1月20日，按照其就诊顺序的不同进行分组，其中对照组实施多潘立酮治疗，实验组联合多潘立酮与阿米替林治疗，对比2组治疗的情况进行分析。结果实验组功能性消化不良患者治疗的总有效率（95.00%）明显优于对照组的总有效率（68.33%），P<0.05。结论功能性消化不良误诊为慢性胃炎患者在接受治疗时，为其实施多潘立酮联合阿米替林治疗，可以较好促进其预后的改善。

简介：摘要目的研究健康教育干预在慢性胃炎护理中的应用效果。方法回顾分析2016年11月-2019年3月我院慢性胃炎患者106例，抽签法分观察组（健康教育干预）与对照组（常规护理）各53例，比较症状改善评分与健康知识掌握程度。结果两组干预前生活与睡眠质量无差异，P＞0.05；干预后观察组生活质量较对照组高，睡眠质量评分较对照组低，健康知识掌握率较对照组高，P＜0.05（具统计学差异）。结论对慢性胃炎患者采用健康教育干预能改善生活与睡眠质量，提高健康知识掌握程度，值得借鉴。