简介:【摘要】 目的: 探讨对脑梗死运动性失语患者的语言康复实施护理干预的临床疗效。 方法: 选取 2016 年本院 68 例脑梗死运动性失语患者作为研究对象,随机分为两组(每组各 34 例),并分别实施常规护理干预(常规组)、常规基础上加强语言康复训练等综合护理干预(康复组),疗后对两组患者相关指标进行回顾性分析。 结果: 康复组的语言功能各指标评分均要高于常规组,且康复组失语程度的改善状况明显要优于常规组。 结论: 对脑梗死运动性失语患者的语言康复实施护理干预不仅疗效显著,而且还能提高患者的语言功能,改善失语程度。
简介:摘要目的分析脑梗死运动性失语患者实施护理干预对语言康复的效果。方法选择我院2016年9月-2018年4月诊治的86例脑梗死运动性失语患者,随机分成对照组(43例)与研究组(43例)。对照组接受常规护理,研究组接受针对性护理干预,比较两组护理效果。结果研究组护理后流畅度(65.23±2.47)分、自发言语(61.54±2.26)分、复述(62.65±2.43)分、听觉理解(64.75±3.54)分、书写和阅读(60.53±2.36)分、信息量(61.16±2.35)分,均优于对照组(P<0.05);研究组物质生活(74.71±6.52)分、情绪功能(73.82±5.26)分、社会功能(74.36±4.60)分、躯体功能(73.54±5.26)分,优于对照组(P<0.05)。结论护理干预应用于脑梗死运动性失语患者中的效果显著,可有效改善其语言功能,提高生活质量。
简介:摘要目的探讨对脑梗死运动性失语患者进行护理干预后患者依从性的改善效果。方法我院在2013年01月至2015年01月予以接收治疗54例脑梗死运动性失语患者,对这些患者进行护理干预,并对治疗及护理之后的患者的康复治疗依从性情况进行统计、分析。结果经过护理后,患者的服药依从性比例占90.7%,康复依从性比例占94.4%,对疾病的了解比例占92.6%,对药物的了解比例占94.4%,对治疗的信心比例占98.1%;可以认为,患者在服药依从性、康复依从性、对疾病和药物的了解程度以及对治疗的信心均较好。结论临床上使用护理干预对脑梗死运动性失语患者进行康复治疗的依从性较高,可以提升患者的治疗效果、缩短住院时间,值得在临床实践中加以推广应用。
简介:目的评价护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复以及生活质量等方面的影响价值,为脑梗死运动性失语患者康复护理工作提供参考。方法选择我院2016年12月-2018年9月期间收治住院处在生命体征平稳期的脑梗死运动性失语患者,总计80例。随机分为常规护理组、护理干预组,对比2组脑梗死运动性失语患者语言功能恢复效果、情绪评分以及生活质量评分改善情况、护理满意度。结果护理干预组脑梗死运动性失语患者语言功能恢复总有效率、护理总满意度以及干预后生活质量评分均高于常规护理组,护理干预后SAS、SDS评分均低于常规护理组,P<0.05。结论给予脑梗死运动性失语患者护理干预可以稳定患者情绪,促进患者语言功能恢复、生活质量改善。
简介:【摘要】目的 探究脑梗死恢复期后运动性失语者给予中西医结合治疗的临床效果。方法 随机于我院 2019年 1月 -2020年 1月间收治的脑梗死恢复期后运动性失语患者中选取 102例为研究对象,按照患者入院日期的单双分为两组,即对照组( n=51)与中西医组( n=51)。对照组按照西医常规疗法完成治疗,中西医组给予中西医联合治疗。统计两组患者治疗后的失语指数、治疗总有效率。结果 中西医组患者治疗后的失语指数、治疗总有效率均显著高于对照组患者治疗后的失语指数、治疗总有效率( P<0.05),数据对比结果有意义。结论 对于脑梗死恢复期后运动性失语患者来说,使用中西医结合治疗方式的临床效果更为显著。患者的复述、谈话等言语功能均得到显著改善,患者的失语指数也明显更优,临床应用价值显著。