简介：摘 要:目的 探讨中医特色护理在脾胃虚寒型慢性胃炎疾病的疗效。 方法 选取2020 年6 月到2021 年6 月本院脾胃病科脾胃虚寒型慢性胃炎住院患者136 例，将患者按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组患者各68 例，对照组患者入院之后接受常规治疗；观察组患者在对照组常规治疗的基础之上，再联合采用雷火灸治疗和中医特色护理，比较两组患者的治疗效果。 结果  观察组68 例患者在经过雷火灸治疗和中医护理后，治愈率、显效率、好转率明显高于对照组，对比两组患者的治疗总有效率，具有明显差异，P＜0.05，有统计学意义。观察组患者对中医护理的满意度优于对照组患者，具有明显差异，P＜0.05，两组患者在住院时间上无显著性差异，P>0.05。 结论 中医特色护理配雷火灸治疗脾胃虚寒型慢性胃炎疗效显著，无毒副作用，且缩短了患者住院时间，提高了患者满意度。该法简便易行，易于推广，易为患者所接受，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：探究应用温针灸治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的临床疗效。方法：选取我院收治的80例脾胃虚寒型慢性胃炎患者，根据收治时间随机分为治疗组与对照组各40例。采用方法治疗，观察疗效。结果：治疗组应用温针灸治疗有效率为95.24%，优于对照组78.57%，差异有统计价值（P

简介：摘要：目的：分析脾胃虚寒型慢性胃炎通过黄芪建中汤治疗的具体效果。方法：以80例脾胃虚寒型慢性胃炎作为本次研究对象，治疗时间：2020年2月-2022年2月，其中40例常规西医治疗，40例使用黄芪建中汤治疗，分别纳入对照组、观察组，回顾性分析两组患者治疗效果及相关指标。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，观察组治疗期间不良反应、治疗后6个月的复发率均小于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对脾胃虚寒型慢性胃炎患者使用黄芪建中汤治疗，可提升综合疗效并保证用药安全，提升患者的远期预后。

简介：【摘要】目的：探讨脾胃虚寒型慢性胃炎患者采用黄芪建中汤治疗的临床价值。方法：选择2017年1月-2018年1月期间我院收治的80例脾胃虚寒型慢性胃炎患者为研究对象，随机分为两组，其中对照组行常规西药治疗，而观察组在此基础上，再运用黄芪建中汤联合治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗前，两组中医证候积分比较无差异（P>0.05）；治疗后，观察组的中医证候积分明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的效果。方法：选取86例我院2021年1月-2021年10月收治的脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者，随机分成观察组（n=43）和对照组（n=43）。两组患者均采取标准三联疗法进行治疗，观察组同时联合应用黄芪建中汤进行治疗，比较两组患者的治疗效果及中医症状积分。结果：观察组的治疗总有效率（93.02%），高于对照组（72.09%），P＜0.05比较差异有统计学意义。两组治疗前的胃脘冷痛、胃脘痞胀、喜热喜按、腹泻等中医症状积分，无明显差异，P＞0.05；观察组治疗后的各项中医证候积分，均低于对照组，P＜0.05比较差异有统计学意义。结论：黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎，疗效显著，且能够减轻患者的临床症状。

简介：【摘要】目的：探讨健脾消萎汤治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的效果。方法：选取本院2020年4月到2021年5月收治的萎缩性胃炎患者100例进行研究,此100例患者均有慢性萎缩性胃炎，并且辩证为脾胃虚寒型，将平均分为两组,其中对照组50例,给予西医治疗,观察组60例,在传统抗Hp感染治疗的基础上给予健脾消萎汤治疗，来比较两组治疗后脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的Hp清除率以及治疗综合有效情况。结果：观察组相较于对照组，Hp清除率略高，但差异具有统计学意义（P＞0.05），疗效好，胃部不良反应较少，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析脾胃虚寒型慢性胃炎给予温胃止痛汤+温针灸治疗的效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例析脾胃虚寒型慢性胃炎患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组温胃止痛汤，给予观察组温胃止痛汤+温针灸，并对两组的疗效进行对比。结果 观察组治疗有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 脾胃虚寒型慢性胃炎患者在内服温胃止痛汤的基础上联合使用温针灸，治疗效果大幅度提升，同时出现不良反应的概率较低，具有较高的安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的：在脾胃虚寒型慢性胃炎患者治疗中让患者服用理中汤合黄芪建中汤，并对患者治疗结果进行分析。方法：51例脾胃虚寒型慢性胃炎患者均来自于2021年1月到2022年1月期间我院的患者群体，其中25例为常规治疗组，26例为中医治疗组，分析治疗结果。结果：观察组总有效率、临床症状改善时间、不良反应发生率均优于对照组（P＜0.05）。结论：脾胃虚寒型慢性胃炎患者服用理中汤合黄芪建中汤后临床症状减轻，患者在用药期间并未出现严重不良反应，安全性高，建议在临床治疗中普及应用。

简介：【摘要】目的：分析对脾胃虚塞型胃炎患者在西医治疗过程中增加使用中药汤剂四君子汤合黄芪建中汤的临床治疗效果。方法：选取本院收治的胃炎患者60例，将纳入的病例运用电脑随机抽取方式划分为观察组和对照组，各30例，对照组患者给予临床常规西药进行治疗，观察组则在对照组治疗基础上添加中药四君子汤合黄芪建中汤，详细记录对比两组最终所获得的治疗效果，比较血浆胃动素、生长抑素水平。结果：同对照组最终治疗结果比较显示，观察组患者的临床症状改善时间明显缩短，经临床检查显示体内炎性因子水平得到显著改善，治疗期间用药不良反应发生率以及治疗后一年的复发率均明显降低，最终获得的治疗总有效率较高（P＜0.05）。结论：将四君子汤合黄芪建中汤运用在脾胃虚寒型胃炎患者治疗当中，能够进一步提升临床治疗效果、安全性以及稳定性，可使患者的临床症状得到尽早改善。

简介：摘要：目的：实验将针对脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者实施治疗，重点分析中医特色护理方案，优化治疗方案。方法：针对160例脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者为对象，样本来源于2020年4月-2022年6月前来的患者，按照时间划分两个对比组，对照组为常规护理，观察组为中医特色护理方案，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者的NRS以及VAS评分均低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在临床症状改善上，观察组各个维度低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：采用中医特色护理对于脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者，有利于患者的病情好转，促进胃动力，减轻病痛，提升护理治疗疗效，值得推广。

简介：【摘要】目的：探索扶阳助胃汤剂治疗脾胃虚寒型幽门螺杆菌感染慢性胃炎的临床效果。方法：筛选我院收治的脾胃虚寒型幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者（60例）作为研究样本（2021年1月-2021年12月），以盲抽签方式将患者均分两组，对照组开展常规治疗，观察组开展扶阳助胃汤剂治疗，观察两组患者血清指标变化，计算有效率与不良反应。结果：有效率观察组96.67%高于对照组83.33%，组间对比差异显著（P＜0.05）。治疗后观察组各项指标（IL-1、IL-6、CRP）均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。治疗前患者VAS评分（7.32±0.13）分析，对照组（7.33±0.12）分，无对比差异（P＞0.05）。治疗后观察组VAS评分（3.25±0.10）分，对照组（5.35±0.11）分，对比差异显著（P＜0.05）。不良反应观察组

简介：摘要：目的：评价在脾胃虚寒型胃脘痛治疗中应用中医辨证治疗的效果。方法：选取2020年4月—2021年4月我院收治的76例脾胃虚寒型胃脘痛患者作为研究对象，采用随机数表法分为对照组和观察组，各38例。对照组采用黄芪建中汤治疗，观察组在对照组基础上加用雷火灸进行治疗，对比两组治疗前后VAS评分、临床治疗效果及不良反应发生状况。结果：治疗后，两组疼痛程度减轻，相比对照组，观察组VAS评分更低（P

简介：摘要目的：分析中医辨证治疗脾胃虚寒型胃脘痛的临床效果。方法：纳入2021年2月－2022年2月期间我院80例患者。依据治疗方式：黄芪建中汤治疗以及加用雷火灸治疗，分为对照组（n=40）和观察组（n=40）,对比两组患者临床相关指标差异。结果：观察组患者VAS评分（1.31±0.28）分、不良反应发生率5.00%（2/40），低于对照组（3.75±0.45）分、15.00%（6/40），组间数据差异(P

简介：摘要：目的：分析穴位贴敷联合黄芪建中汤加减治疗脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎的疗效。方法：纳入我院医治的122例脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎病患；研究时间2020年3月～2022年6月。采用数字抽签方法分为中医组和对照组，对照组采用西医综合用药治疗，中医组应用穴位贴敷联合黄芪建中汤治疗，观察治疗前后两组患者胃功能、炎性因子相关指标以及症状积分和Hp阳性率的变化，对比两组的临床总有效率。结果：中医组和对照组患者相比在治疗后的MTL、SS水平更高，且GAS水平更低，数据差异明显，P＜0.05。中医组和对照组患者相比在治疗后的TNF-α、IL-17水平均更低，数据差异明显，P＜0.05。中医组和对照组患者相比在治疗后的症状积分更低，中医组患者的Hp阳性率明显低于对照组，数据差异明显，P＜0.05。研究组与对照组相比有更高的治疗总有效率，数据差异明显，P＜0.05。结论：脾胃虚寒型慢性浅表性胃炎采用黄芪建中汤联合穴位贴敷能够促进临床症状、胃功能显著改善，减轻机体炎性因子的水平，提高患者的康复效果。

简介：【摘要】目的：研究分析脾胃虚寒型幽门螺杆菌感染慢性胃炎经扶阳助胃汤剂治疗的临床效果。方法：选取2020年11月～2021年11月于我院接受治疗的脾胃虚寒型幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者72例，随机分为参照组（n=36）与试验组（n=36），参照组患者予以中药治疗，试验组患者予以扶阳助胃汤剂治疗，对两组患者血清炎症因子水平及不良反应发生率进行比较分析。结果：两组患者IL-6、IL-1及CPR水平相比，试验组低于参照组，差异明显，有统计学意义，P＜0.05；试验组不良反应发生率（5.56%）低于参照组（30.56%），差异明显，有统计学意义，P＜0.05。结论：脾胃虚寒型幽门螺杆菌感染慢性胃炎经扶阳助胃汤剂治疗可显著改善患者炎症因子水平，减少不良反应发生，疗效确切。

简介：【摘 要】目的：研究治疗脾胃虚寒型幽门螺旋杆菌感染慢性胃炎的患者采用扶阳助胃汤剂的临床效果。方法：收治80例脾胃虚寒型幽门螺旋杆菌感染慢性胃炎的患者，对比组40例为西药治疗方法，探究组40例为扶阳助胃汤剂治疗方法，对比不同方案的治疗效果。结果：探究组治疗有效率高于对比组（P＜0.05），探究组治疗满意度高于对比组（P＜0.05）。结论：将扶阳助胃汤剂应用于脾胃虚寒型幽门螺旋杆菌感染的慢性胃炎患者中，可有效提高治疗有效率，且降低不良反应与复发率，提升治疗满意度，值得推广应用。

简介：摘要 目的：探究黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃溃疡的优势及安全性。

简介：【摘要】目的：对脾胃虚寒型胃脘痛患者进行中医辨证治疗，并分析其临床疗效。方法：选取2020年2月-2022年2月，在我院治疗的168例胃脘痛患者，辨证分型为脾胃虚寒型。按照随机分组原则，将其分为两组，每组84例。对照组应用西医治疗方案（奥美拉唑+铝碳酸镁），观察组应用中医辨证治疗（黄芪建中汤）。对两组临床疗效、不良反应进行比较分析。结果：经治疗后，可见观察组治疗方案的临床有效率（95.24%）较对照组（84.52%）更高，治疗期间观察组用药相关不良反应率（8.33%）较对照组（19.05%）更低，均差异明显（P＜0.05）。结论：中医辨证治疗具有独特的优势，可获得更高的临床有效率，减少不良反应，具有推广价值。

简介：摘要：目的：慢性胃炎脾胃虚寒证使用中药理中汤加减治疗并观察其效果。方法：患者为慢性胃炎脾胃虚寒证50例，分析开始时间是2018年1月，分析结束时间是2022年1月，使用纯中药理中汤加减治疗，观察疗效。结果：纯中药理中汤加减治疗慢性胃炎脾胃虚寒证，复发率是4%、有效率是96%。结论：慢性胃炎脾胃虚寒证时采用中药理中汤加减治疗效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：分析对于慢性浅表性胃炎（脾胃虚寒型）患者合用穴位敷贴、黄芪建中汤的治疗价值。方法：对照组为常规西药治疗，观察组进一步加用穴位敷贴以及黄芪建中汤治疗。结果：施治前中医证候积分2组做对比差异甚微P＞0.05，经施治与对照组相比，中医证候积分为观察组更低P＜0.05；治疗总有效率观察组为97.14%，对照组为85.71%，P＜0.05。结论：对于慢性浅表性胃炎（脾胃虚寒型）患者合用穴位敷贴及黄芪建中汤有助于更好的改善临床症状并提升治疗效果。