简介:【 摘要 】 目的: 研究蒙医拔罐放血疗法结合针刺法治疗腰间盘突出症的临床效果。 方法: 选择 2018 年 10 月至 2019 年 12 月收治的 88 例腰椎间盘突出患者作为本次的研究对象,采用掷硬币的方式将患者随机分为观察组与对照组,每组 44 例患者。对照组给予单纯蒙医拔罐放血疗法进行治疗,观察组在此基础上结合针刺法进行治疗,观察两组患者的治疗效果。 结果: 经过观察后发现两组患者经过治疗后疼痛均有所好转,但是观察组的疼痛情况明显优于对照组, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 对于腰椎间盘突出症患者,给予蒙医拔罐放血联合针刺法进行治疗,能够有效改善患者的病情,减轻患者的疼痛感,治疗效果更好,值得应用与推广。
简介: 摘 要:目的 探讨微创与保守治疗腰间盘突出两组对比治疗的临床效果。方法 收集我院 2018年 1月~ 2019年 6月收治的 100例腰间盘突出患者,取随机数字排序分为对照组与观察组,每组 50例,比较两组治疗效果及治疗前后 VAS评分。结果 对照组总有效率 82.00%低于观察组 96.00%,差异有统计学意义( P<0.05);两组患者在治疗前 VAS评分差异无统计学意义( P>0.05),观察组治疗后 VAS评分( 4.03±0.57)低于对照组( 5.21±0.62)分,差异存在统计学意义( P<0.05)。结论 微创与保守治疗腰间盘突出两组均有效果,但是微创方式治疗效果更明显,能有效减轻患者疼痛感,具有明显优势。 关键词:腰间盘突出;微创治疗;保守治疗 Abstract: Objective To explore the clinical effect of minimally invasive and conservative treatment of lumbar disc herniation. Methods 100 patients with lumbar disc herniation admitted to our hospital from January 2018 to June 2019 were randomly divided into control group and observation group with 50 cases in each group. The therapeutic effect and VAS score before and after treatment were compared between the two groups. Results the total effective rate of the control group was 82.00% lower than that of the observation group (96.00%), the difference was statistically significant (P < 0.05); there was no statistically significant difference between the two groups in the VAS score before treatment (P > 0.05), the VAS score of the observation group after treatment (4.03 ± 0.57) was lower than that of the control group (5.21 ± 0.62), the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion minimally invasive and conservative treatment of lumbar disc herniation have both effects, but minimally invasive treatment is more effective, can effectively reduce the pain of patients, with obvious advantages.
简介:摘要:目的:研究应用小切口开窗手术与传统手术治疗腰间盘突出合并腰椎管狭窄的疗效。方法:将我院 88例腰椎间盘突出合并腰椎管狭窄患者平均分为两组之后,给予不同的手术治疗方法,观察组患者使用开窗手术治疗,对照组采用传统术式。结果:观察组应用小切口开窗手术治疗之后,手术期间出血量平均控制在( 45.21±1.36) ml,手术时间为( 51.28±4.62) min,住院时间为( 5.02±1.22) d,总有效率为 93.18%,各项结果与对照组比,差异显著有统计学意义( P< 0.05)。结论:应用小切口开窗手术方法治疗腰间盘突出合并腰椎管狭窄病症,能取得较好效果,有利于改善患者预后。
简介:【摘要】目的 探究经皮椎间盘摘除术治疗腰间盘突出症的临床效果及对邻近间隙椎间盘的影响。方法 对 2018年 6月 -2020年 2月我院的腰间盘突出症患者 70例进行调查研究,根据患者到院顺序进行编号,将编号为单数的患者分为对照组,编号为双数的患者分为观察组,两组患者采用不同的治疗措施。治疗后,对比两组患者疼痛评分、腰椎功能评分以及不同时间点邻近椎间盘退化情况。结果 在术后 12个月观察组患者近邻椎间盘退化无显著增加,而对照组患者椎间盘退化率上升较多且显著高于观察组患者椎间盘退化率;观察组患者疼痛评分、腰椎功能评分均显著优于对照组;数据差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 相对于椎间盘融合手术,经皮椎间盘摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床效果更加显著,不仅可以有效的改善患者疼痛程度,同时也可以有效的缓解邻近椎间盘负荷,减缓退变的速度,降低患者邻近椎间盘退变复发率,从而提高临床治疗效果,促进患者腰椎功能恢复,使患者生命质量得到进一步提高,具有重要的临床应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:探究分析快速康复外科护理对腰间盘突出症患者术后并发症、肢体功能及自我效应感的影响。方法:本次研究的起止时间分别为2019年1月与2019年12月,从研究期内随机抽取我院收治的60名腰间盘突出症患者作为观察对象,所有观察对象均于研究期内于我院完成手术治疗,利用双色球分组原则对所有患者进行平均分组,定义为对照组与观察组,前组进行常规护理,后组进行快速康复外科护理,对不同护理方法实施下患者的术后并发症发生情况,肢体与自我效应感变化情况进行比较。结果:观察组患者中出现1例并发症案例(6.67%),对照组患者中出现6例并发症发生案例(40.00%),组间对比具有统计学差异(x2=4.0431,p=0.0443);护理后观察组患者肢体功能与自我效应感评分改善程度明显高于对照组患者,(p<0.05)。结论:腰间盘突出症患者接受快速康复外科护理对于术后并发症预防,肢体功能与自我效应感改善意义显著,值得推广。
简介:摘要:目的 :研究经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术中的应用舒适护理干预的效果。方法:纳入本院收治的腰椎间盘突出症患者 80例做为研究对象,将所有患者根据采取的护理方式不同分为观察组和对照组,每组 40例,对照组患者给予常规的临床护理,观察组在其基础上实施舒适护理干预,并对两组患者的临床疗效及护理满意度进行评价。结果 :两组患者术前的视觉模拟疼痛评分 VAS比较差异无统计学意义 (P> 0.05),术后观察组 VAS评分低于对照组 (P< 0.05),观察组患者护理满意度高于对照组 (P< 0.05)。结论 :对行经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者实施舒适护理干预,可实现减轻患者疼痛、提高护理满意度的效果,值得在临床中推广和应用。