简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨针灸治疗腰间盘突出的临床效果。方法将90例腰椎间盘突出症患者，随机分为治疗组、对照组，治疗组采用针灸与推拿结合法治疗，对照组采用单纯的推拿治疗，比较两组的临床疗效。结果治疗组显著优于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论针灸结合推拿疗法治疗腰间盘突出效果优于单纯的推拿疗法，有较好的临床疗效，是临床治疗腰椎间盘突出症的较好方法之一。

简介：【摘要】目的：分析腰间盘突出症康复治疗的临床疗效。方法：选取我院2018年6月到2020年6月就诊的腰间盘突出症患者100例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各50例。对照组患者采取传统治疗方式，实验组采取康复治疗手段，把两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果：和对照组相比，实验组患者临床治疗有效率较高，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义。结论：康复治疗在腰间盘突出症治疗中效果显著，可明显改善患者的临床症状，具备推广和使用价值。

简介：摘要目的对比微创治疗及保守治疗用于腰间盘突出的临床疗效，为治疗该类疾病提供临床思路和经验。方法门诊收治腰间盘突出受试患者60例，随机分为微创治疗组30例，其余30例为对照组，采用保守治疗。治疗结束后对全部患者进行随访并对比疗效，记录并评分后进行统计学分析。结果两组疗法疗效比较，微创手术治疗腰间盘突出总体有效率达到90%，对照组为60%，微创治疗组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，微创组JOA评分积分差高于对照组，有明显差异（P＜0.05）。结论微创治疗腰间盘突出安全有效，相比传统方法疗程更短疗效也更好，术后并发症少，可操作性强。

简介：摘要： 目的 探讨对腰间盘突出患者采用推拿方法的 治疗效果。方法 选取我院 2016 年 8 月 -2017 年 8 月经检查确诊为腰间盘突出患者 120 例，随机将所有患者分为 对照组和观察 组，每组 各 60 例。其中对照组患者采用单一中药 的方法进行治疗，而观察 组采用推拿的方法，观察两组治疗效果。结果 观察 组总有效率为 96.67 %，仅有 2例患者无效，明显优于对照组的 20 %。结论 经临床研究可见，对腰间盘突出患者采用推拿治疗有着明显的临床效果。

简介：摘要：针对腰间盘突出症的治疗，强调了加强针灸治疗宣传与普及的重要性，通过分析针灸治疗腰间盘突出症的优势，提出了通过多种渠道进行宣传、组织专家讲座和义诊、加强与媒体合作以及建立信息反馈机制等具体措施，旨在提高公众对针灸疗法的认知度和接受度，促进在腰间盘突出症治疗领域的应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腰间盘突出患者的临床护理措施。方法选择50例确诊为腰间盘突出患者，进行手术治疗与护理，判断其治疗与护理后的恢复和活动情况，进行数据统计。结果50例腰间盘突出患者经过本院精心的治疗与护理，患者自觉疼痛缓解或消失，患者消除恐惧心理，保持心态平和。结论本院对腰间盘突出患者的护理措施是值得向临床推荐的。

简介：

简介：[摘要 ] 目的：分析中医正骨针灸治疗腰间盘突出的临床效果。方法：在我院收治的腰间盘突出患者中选取 62例，起止时间是 2017年 3月～ 2019年 6月。按照入院编号分成 2个小组：中医正骨治疗 31例作为对照组，联合针灸治疗 31例作为试验组，评定临床疗效。结果：试验组总有效 30例（ 96.8%），高于对照组的 25例（ 80.6%）；治疗后， 2组 VAS评分降低、 JOA评分提高，且试验组评分变化更显著（ P＜ 0.05）。结论：中医正骨针灸治疗腰间盘突出疗效确切，能有效缓解疼痛、改善腰椎功能，值得推广。

简介：摘要目的分析腰间盘突出患者接受微创治疗的临床疗效以及推广价值。方法选择我院2016年1月到2017年1月接收的腰间盘突出患者40例为主要对象，随机分成对照组和实验组，各20例。对照组患者给予常规手术治疗，实验组患者给予微创小切口手术治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果在总有效率比较上，实验组比对照组高，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义；在手术时间、住院时间比较上，实验组比对照组短，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义；在术中出血量比较上，实验组比对照组少，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义；在并发症发生率比较上，实验组比对照组低，差异明显，P<0.05，提示有统计学意义。结论临床上治疗腰间盘突出时，使用微创治疗的临床疗效相对于传统保守治疗方案更具优越性，可有效缓解患者疼痛，提高治疗效果，保障身体健康，值得临床应用。

简介：目的分析和探究对腰间盘突出症患者实施综合疗法治疗的方法及效果。方法随机选择我院骨科在2017年8月-2018年8月收治的140例腰间盘突出症患者作为对象进行研究，将其随机分成实验组和对照组，对照组实施了常规治疗，而实验组实施了综合疗法治疗，然后对两组患者的治疗效果进行对比。结果实验组患者的治疗总有效率（98.57%）高于对照组的88.57%，两组间的研究数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论在对腰间盘突出症患者进行临床治疗时，为其提供牵引、推拿、电针、药物内服等综合疗法，既可以减轻患者的疼痛感，而且还可以改善患者的腰间盘突出症状，提高患者的治疗效果和生存质量。