简介：摘要：目的：将舒适护理服务在呼吸科护理工作中的护理效果作为探究方向，分析改善措施。方法：为得到有效结果，本次截选收治的68名呼吸科患者，所选患者检查时间在2018.10月~2020.10月中，分为两组，对照组常规护理为主，观察组患者使用舒适护理服务。为确定护理效果差异，对比两组患者护理满意度以及心理情况，探究护理方式的不同，对患者的不同护理效果。结果：两组患者的护理方式不同，会影响患者最终护理效果，观察组与对照组相比，各项对比数据差异较大，从统计学角度上来看，p＜0.05具有实际对比价值。结论：对于呼吸科患者来说，采用舒适活动与护理活动相结合的护理方式，可以提高患者生理以及心理健康，使患者的病情得到缓解，建立和谐的护患关系。

简介：

简介：摘要:目的 探讨舒适护理服务模式在呼吸科临床护理中的应用效果。方法 选取我院2020年1月—2020年12月期间收治的呼吸科患者136例作为临床研究对象，随机将其分为对照组与观察组，每组68例患者，对照组患者给予常规护理模式，观察组患者给予舒适护理服务模式，比较两组患者护理的舒适度及护理满意度。结果 不同方式护理后,观察组患者的环境舒适评分为(2.1±0.4)分、生理舒适评分为(2.2±0.5)分、心理舒适评分为(2.4±0.2)分,对照组的环境舒适评分为(1.1±0.6)、生理舒适评分为 (1.3±0.7)、心理舒适评分为(1.0±0.9)分,组间比较，P＜0.05，差异显著，具有统计学意义；观察组患者在服务态度、护理技术、住院环境、健康教育、解决问题等方面的护理满意度均显著高于对照组,组间比较，P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。结论 舒适护理应用在呼吸科患者的临床治疗和护理中，患者的护理舒适度和护理满意率较高，这充分证明舒适护理服务模式在呼吸科患者的临床护理中，优势突出，值得在临床中大范围的推广和应用。

简介：摘要：目的 观察舒适护理服务模式在呼吸科临床护理中的应用效果。方法 随机选取100例呼吸科患者，分为观察组和对照组，每组各50例，观察组采用舒适护理服务模式进行临床护理，对照组采用常规护理模式，比较两组患者对观察组和对照组的护理舒适度和满意度。结果 采用舒适护理服务模式后，观察组患者的环境舒适度评分为（2.2±0.3）、生理舒适度评分为（2.3±0.4）、心理舒适度评分为（2.5±0.2），均高于对照组的（1.2±0.5）、（1.4±0.7）和（1.3±0.6）,差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察并探讨舒适护理服务模式应用于呼吸科临床护理中的效果。方法：选取我院2021年4月—2022年4月期间收治的呼吸科患者84例作为临床研究对象，随机将其分为对照组与观察组，每组各42例患者，对照组患者给予常规护理模式，观察组患者给予舒适护理服务模式，比较两组患者护理的舒适度及护理满意度。结果：不同方式护理后，观察组患者的环境、生理、心理等舒适评分均高于对照组, 且护理满意度显著高于对照组, 两组间比较，差异具有统计学意义（p

简介：摘要： 目的 探讨舒适护理服务模式在呼吸科临床护理中的应用效果。方法：采用随机分组的方式，将我院2022年10月至2023年10月收治的100例呼吸科患者分为对照组与观察组，每组各50例。对照组接受常规护理，而观察组则实施舒适护理服务模式。通过比较两组的护理舒适度和护理满意度，评估舒适护理服务模式的应用效果。结果：观察组在护理舒适度和满意度方面均显著优于对照组（P<0.05）。结论：舒适护理服务模式在呼吸科临床护理中的应用效果显著，有助于提升患者的舒适度和满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理服务模式在呼吸科临床护理中的应用效果。方法：选取我院呼吸科收治的患者80例作为研究对象，根据护理模式划分为常规组（实施常规护理服务模式）与护理组（实施舒适护理服务模式），各40例；对比两组护理的效果。结果：护理组社会、生理、心理等方面的舒适度评分显著高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05），护理组总满意度显著高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理应用在呼吸科患者的临床治疗和护理中，患者的护理舒适度和护理满意率较高，这充分证明舒适护理服务模式在呼吸科患者的临床护理中，优势突出。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理服务模式在呼吸科临床护理中的应用效果。方法：选取我院呼吸科收治的患者80例作为研究对象，根据护理模式划分为常规组（实施常规护理服务模式）与护理组（实施舒适护理服务模式），各40例；对比两组护理的效果。结果：护理组社会、生理、心理等方面的舒适度评分显著高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05），护理组总满意度显著高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理应用在呼吸科患者的临床治疗和护理中，患者的护理舒适度和护理满意率较高，这充分证明舒适护理服务模式在呼吸科患者的临床护理中，优势突出。

简介：摘要目的观察对老年骨折患者选用舒适护理服务模式临床应用效果。方法选择在我院收治的50例老年骨折患者作为对象，按照入院的顺序将其设为对照、观察两组各25例，对照组患者选用常规护理干预，而后者则运用舒适护理干预，对比观察两组患者的临床应用效果。结果两组患者在心理状况、疼痛程度、合理饮食、功能锻炼和并发症以及满意度等方面的比较，对照组患者均较观察组处于劣势，P<0.05。结论针对老年骨折患者选用舒适护理干预，有效缓解其不良情绪、减少并发症，提高患者的生活质量及满意度，值得应用于临床中。

简介：摘要目的观察分析在血液透析护理服务中采用舒适护理模式的应用效果。方法随机选取我院在2017年1月-2018年1月50例血液透析的患者，均分为对照组与观察组各25例，其中对照组采用常规的护理模式，观察组则采用舒适护理的模式。比较两组患者各项舒适度的评分效果。结果两组患者舒适度评分进行过比较，观察组的生理、心理与环境舒适度评分显著优于对照组，比较结果存在差异（p＜0.05），具有统计学意义。结论对于血液透析的患者护理服务过程中，采用舒适护理的模式可得到患者较高的舒适度评分，在临床中具有广泛的应用价值。

简介：【摘要】目的： 在血液透析患者的护理中构建舒适化服务模式，分析其构建价值。 方法： 选择我院在 2018 年 3 月 ~2019 年 5 月诊治的血液透析治疗患者 82 例作为护理对象，将患者纳入 研究组 41 例和对照组 41 例， 研究组 应用舒适化服务模式进行护理，对照组应用常规护理，对比两组患者护理后的舒适度评分。 结果： 研究组 患者的生理、心理和环境舒适度评分均高于对照组，组间数据对比有意义， P<0.05 。 结论： 构建舒适化服务模式对血液透析患者进行护理可显著提升患者治疗的舒适感，有助于配合治疗，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究分析血液透析护理舒适护理模式应用效果 。方法：选择我院在2021年1月至2021年12月期间接收的血液透析患者94例，全部是终末期肾衰竭患者，采取随机方式分为对照组与观察组。对照组患者应用常规护理模式，观察组患者应用舒适护理模式。在护理工作完成后，对比两组护理效果。结果：观察组患者的焦虑情况缓解状态好，舒适度、满意度评分比较高，各项数据存在统计差异（P＜0.05）。结论：在临床的护理时间中，血液透析的患者护理时应用舒适护理方式，可以促进患者睡眠质量的提升，缓解焦虑的症状，促进患者的舒适度、满意度的提升，全面提升患者的生存质量，促进医疗水平的提升，可以推广应用，对于现代医疗领域发展有积极作用。

简介：【摘要】 目的 探究对儿科患者应用舒适护理对其临床护理满意度的应用效果。 方法 本文分析中心医院148例患者均于儿科接受病症诊断与治疗，入组时间为2018年3月-2020年3月，分组方式以随机数字表方式开展，分别采用舒适护理护理模式（实验组，n=74）及常规护理（对照组，n=7）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组的临床护理满意度显著高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 应用舒适护理模式对儿科患者进行护理干预，可促进患者及家属满意程度的提升，降低护患纠纷。

简介：摘要目的观察分析在血液透析护理服务中采用舒适护理模式的应用效果。方法随机选取我院在2017年1月-2018年1月50例血液透析的患者，均分为对照组与观察组各25例，其中对照组采用常规的护理模式，观察组则采用舒适护理的模式。比较两组患者各项舒适度的评分效果。结果两组患者舒适度评分进行过比较，观察组的生理、心理与环境舒适度评分显著优于对照组，比较结果存在差异（p＜0.05），具有统计学意义。结论对于血液透析的患者护理服务过程中，采用舒适护理的模式可得到患者较高的舒适度评分，在临床中具有广泛的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究舒适护理模式对儿科患者临床护理服务满意度的评价效果。方法：选取我院2020年6月～2021年6月收治的88例儿科患者作为研究对象，按照扑克牌分组方法分为对照组（44例）与观察组（44例），对照组采用常规护理方法，观察组采用舒适护理模式干预。比较两组患者及家长护理满意度。结果：经护理干预，观察组患者及家长的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在对儿科患者护理中实施舒适护理模式干预可提高患者及家长的满意度，值得推广实施。

简介：摘要目的探究分析舒适护理服务模式对老年骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响。方法回顾分析125例在我院接受老年骨折临床护理资料，均采用舒适护理模式。结果经过舒适护理之后，老年骨折患者愈合及功能恢复加快，积极配合医护人员工作，治愈信心不断增强。结论老年骨折病人骨折愈合及功能恢复与舒适护理服务有着重要关系。

简介：摘要目的研究舒适护理服务在ICU护理中的效果。方法选取2017年6月至2018年4月在我院ICU治疗的92例重症患者为研究对象，根据随机数字法，按照就诊次序将研究对象分为对照组（46例）和观察组（46例），对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上采用舒适护理服务，对比两组患者临床护理效果。结果观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率为4.35%，低于对照组的17.39%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理服务在ICU护理中效果显著。

简介：摘要目的讨论ICU危重患者采用舒适护理干预的临床效果。方法选取2015年3月至2016年4月，我院76例ICU患者为研究对象，分为常规组和舒适组，常规组予以常规的护理干预，舒适组在常规组的基础上予以舒适护理干预。结果舒适组患者的各项数值（焦虑程度、满意度）均明显优于常规组。结论舒适护理干预可以有效的提高患者的治疗效果，缓解患者的焦虑情况，保障患者的健康。

简介：摘要目的探讨舒适护理模式对于外科患者的护理效果。方法将我院180例外科患者随机分为两组，即对照组与实验组。对照组选用常规护理，实验组患者行舒适护理，比较两组患者在护理前后的焦虑评分情况及满意度。结果两组患者在护理干预后的焦虑评分均明显低于护理前，且实验组护理干预后的焦虑评分显著低于对照组；实验组患者对舒适护理模式的满意程度高于对照组，且差异显著。结论舒适护理模式可明显减轻外科患者的焦虑情况，并可有效提高患者的病情好转率及对护理方法的满意程度。

简介：