简介：摘要：目的：为减轻患者术中应激反应和术后恢复，探讨麻醉苏醒护理联合保温护理对苏醒躁动的影响。方法：以2021年3月-2022年8月在某医院进行手术治疗的150名患者作为研究对象，以随机抽签的方式将其分成两组，联合护理组75例，对照组75例，对照组采用常规的护理，而联合护理组采用麻醉苏醒护理，并进行保温护理。对两组病人的生命体征、应激状态和清醒状态进行了对比。结果：两组患者在手术前的心率、血压比较无显著性差异（P>0.05)；在清醒期间，两组患者的心率和血压都有升高，并且联合护理组升高的幅度比对照组更大，有显著的统计学意义（P0.05)；两组患者的应激反应指数在手术后都有明显的提高，但对照组的提高程度明显高于治疗组（P

简介：摘要：目的：为减轻患者术中应激反应和术后恢复，探讨麻醉苏醒护理联合保温护理对苏醒躁动的影响。方法：以2021年3月-2022年8月在某医院进行手术治疗的150名患者作为研究对象，以随机抽签的方式将其分成两组，联合护理组75例，对照组75例，对照组采用常规的护理，而联合护理组采用麻醉苏醒护理，并进行保温护理。对两组病人的生命体征、应激状态和清醒状态进行了对比。结果：两组患者在手术前的心率、血压比较无显著性差异（P>0.05)；在清醒期间，两组患者的心率和血压都有升高，并且联合护理组升高的幅度比对照组更大，有显著的统计学意义（P0.05)；两组患者的应激反应指数在手术后都有明显的提高，但对照组的提高程度明显高于治疗组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究麻醉苏醒护理联合保温护理对患者苏醒躁动的影响研究。方法：便利选取云南省某三级综合医院手术室接受手术治疗的64例患者为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，各32例。对照组予以常规护理措施，研究组予以麻醉苏醒护理联合保温护理措施，对比两组患者的应激指标和苏醒躁动情况。结果：研究组苏醒期各项应激指标及苏醒躁动发生率较对照组低（P＜0. 05）。结论：在手术治疗患者苏醒期的护理工作中，运用麻醉苏醒护理联合保温护理，可稳定患者的基本情况，降低应激反应，减少术后苏醒躁动发生率，利于患者的术后康复。

简介：

简介：【摘要】目的 观察腹部手术患者接受手术室麻醉苏醒护理，对于手术患者全麻苏醒期躁动的效果。方法 观察对象为我院在2021年1月～2022年12月期间收治的腹部手术患者中的64例患者，借助随机、双盲法进行分组，分为基础组（32例，常规护理）和观察组（32例，手术室麻醉苏醒护理）。比较护理效果、全麻苏醒期躁动发生率等指标。结果 观察组的护理效果、全麻苏醒期躁动发生率（6.25%）优于基础组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 腹部术患者接受手术室麻醉苏醒护理的方式时，具备显著的护理效果，可以有效改善患者的临床指标，降低全麻苏醒期躁动的发生率，维护患者的手术效果，值得推广。

简介：摘要：全麻手术中，患者在苏醒期间出现躁动行为是一种常见的临床问题。躁动不仅会给患者的恢复过程带来困扰，还可能增加手术并发症的风险，并给护理工作带来挑战。因此，理解全麻苏醒期患者躁动的原因，并探索相应的护理策略，对于提高患者的康复效果和护理质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的：对手术室麻醉苏醒护理降低腹部手术患者全麻苏醒期躁动产生的临床效果进行研究。方法：从2022年6月-2023年4月这段时间内选取本次研究所需的72例腹部手术患者，以随机自愿分配法将72例腹部手术患者分成对照组36例和观察组36例，其中对照组的36例腹部手术患者实施常规护理方法，观察组的36例腹部手术患者实施手术室麻醉苏醒护理方法，比较两组腹部手术患者苏醒期血压和心率值；对比两组腹部手术患者苏醒期躁动情况。结果：观察组腹部手术患者的舒张压、收缩压以及心率值的测量结果都低于对照组，且观察组腹部手术患者苏醒期躁动情况的发生率明显比对照组低，组间比对差异清晰可见，其中p

简介：摘要：目的：研究手术室麻醉苏醒护理模式干预对于腹部手术患者苏醒期躁动的预防意义。方法：从本院选取共计80例腹部手术患者，抽签法分组，可分成探讨组、基础组，探讨组采取手术室麻醉苏醒护理，基础组均应用常规护理，比较两组苏醒期躁动发生率、血压、心率。结果：探讨组苏醒期躁动发生率低于基础组，有对比差异性（P＜0.05），探讨组血压、心率均低于一般组，有统计学对比意义（P＜0.05）。结论：腹部手术患者采取手术室麻醉苏醒护理模式可减少苏醒期躁动发生率，使患者血压及心率稳定。

简介：摘要：目的:对对腹部手术患者在全麻苏醒期躁动开展手术室麻醉苏醒护理的效果。方法:选取我院自2019年1月至2020年1月期间接受全麻腹部手术的患者100例展开研究，运用随机分组的方式分为观察组和对照组，每组各50例，对照组运用常规护理干预的方式，观察组运用麻醉苏醒护理方法，对比两组患者在麻醉苏醒期的躁动程度和躁动的发生率。结果:观察组0分48例，1分1例，2分1例，3分0例，对照组0分36例，1分10例，2分2例，3分2例，观察组、对照组躁动发生率分别为4.00%、28.00%， 观察组明显较低，差异对比有意义，P<0.05。结论:对全麻苏醒期的腹部手术患者采取手术室麻醉苏醒护理干预，能够大大地减轻其躁动程度，更有助于促进患者的身体康复，并值得在临床上大力推广和运用。

简介：摘要：目的：分析手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的效果。方法：研究对象为2022.2月至2023.2月于我院接受腹部手术的80例患者，随机分组，对照组应用常规护理干预，观察组联合手术室麻醉苏醒护理，将两组躁动发生情况进行比较。结果：两组躁动发生率差异明显，观察组更低（P＜0.05）。结论：对腹部手术患者实施麻醉苏醒护理效果确切，有助于降低躁动发生率，值得应用。

简介：摘要：目的：研究全身麻醉维持方式与患者苏醒期躁动发生之间的关系。方法：选取2021年10月至2022年10月期间在本院进行胆囊手术的患者70例，将这70例患者随机分为对照组和观察组，对照组患者使用全凭吸入麻醉方式，观察组患者使用静吸复合麻醉方式，通过对两组患者苏醒期躁动发生率对比来了解全身麻醉维持方式与苏醒期躁动之间的关系。结果：使用静吸复合麻醉方式的观察组患者苏醒期躁动发生率为14.28%，明显低于对照组25.71%（P＜0.05）。结论：苏醒期躁动与全身麻醉维持方式有着较大的联系，使用静吸复合麻醉方式能够从麻醉质量保障中降低患者苏醒期躁动发生。

简介：摘要：目的：观察与分析腹部手术患者通过手术室麻醉苏醒护理减少全麻苏醒期躁动的效果。方法：选取2021年1月至2022年12月期间在我院接受腹部手术并进行全麻的120例患者作为研究对象。随机将120例患者分为对照组（常规护理）和护理组（手术室麻醉苏醒护理），每组患者60例。将两组患者护理后全麻苏醒期躁动发生率等进行比较。结果：根据统计数据得知，护理组患者全麻苏醒期躁动发生率低于对照组，而且护理组患者的各项生命体征指标优于对照组，小组间差异明显，P<0.05。结论：全麻腹部手术的患者进行手术室麻醉苏醒护理能显著降低其苏醒期躁动的发生率，保证患者各项生命体征指标趋于正常，提高手术术的安全性及患者护理的满意度。

简介：[摘要]目的：研讨胃肠切除患者选用手术室麻醉苏醒护理的价值。方法：选择2021年7月-2022年7月我院收治的200名胃肠切除患者入组进行研究,根据随机数字表法将其分成两组,实验组和参照组,每组100名患者。对参照组患者实行传统的护理方法，对实验组患者实行手术室麻醉苏醒护理。对比两组患者的躁动程度和护理满意度。结果：实验组出现躁动的概率是11.00%远远低于参照组的28.00%，组间差异明显，（P

简介：摘要：全身麻醉后的苏醒期患者可能会出现上呼吸道梗阻、躁动等症状，这些症状的出现不但会影响患者疾病治疗效果和术后恢复，还会对患者的生命健康产生极大的威胁，所以具有多种不利影响。麻醉恢复室的主要工作就是在患者手术期间为患者提供有效的监测，该工作的进行能够避免患者出现全面苏醒期躁动症状，也能从各类麻醉问题减小中保障患者的生命安全。

简介：摘要：目的：探究全身麻醉患者采取麻醉苏醒护理结合保温护理所取得实际效果。方法：我院收治的全身麻醉患者为本次研究对象，根据纳入标准共计36例患者符合要求，按照随机原则分成实验组（麻醉苏醒结合保温护理）和对照组（常规护理），对比两组患者根据不同护理方式干预后术前和气管拔管时应激反应情况和生理指标有何变化。结果：实验组患者减轻应激反应情况优于对照组，且生理指标控制更加稳定（P<0.05）。结论：对全身麻醉患者实施麻醉苏醒护理结合保温护理，在维持生命体征的前提下缓解应激反应，促进患者尽快清醒，保障患者安全，在临床上值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的 探究对全身麻醉患者，采用麻醉苏醒护理联合保温护理，对患者术中应激反应及苏醒期躁动的影响。方法 选取本院全身麻醉患者78例作为研究对象，患者收治时间为2021年10月-2022年10月，对患者进行随机分组，常规组39例，采用常规护理，实验组39例，采用麻醉苏醒护理联合保温护理，对比两组患者的术中应激以及苏醒期躁动情况。结果 实验组相关指标明显好于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在全身麻醉患者护理中，采用麻醉苏醒护理联合保温护理，可有效控制患者的术中应激反应，还可降低患者苏醒期躁动发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究对经尿道前列腺钬激光剜除术（HoLEP）患者实施术前体验式护理联合麻醉苏醒护理的效果。方法 选取2021年6月至2023年1月期间到我院接受HoLEP术患者62例为研究对象，随机分为2组，研究组与常规组，前者实施术前体验式护理联合麻醉苏醒护理；后者实施传统护理，之后对两组护理效果进行对比分析。结果：研究组患者全麻苏醒期躁动程度及躁动发生率均低于常规组（P＜0.05）；研究组满意度显著高于常规组（P＜0.05）。结论：将术前体验式护理联合麻醉苏醒护理实施在HoLEP术患者护理中，效果极佳。

简介：摘要：目的：通过分析开胸手术患者的全麻苏醒其躁动影响因素，然后提出护理对策，讨论护理效果。方法：选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例开胸手术治疗患者作为本次研究的对象，按照随机数字表法分成对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组患者采用常规护理，观察组患者采用手术室麻醉苏醒护理，比较两组患者的护理效果。结果：经过多因素分析，开胸手术麻醉苏醒期躁动的因素包括：性别、ASA分级、麻醉方式、留置导尿管、气管插管刺激、术后镇痛、低氧血症。护理后，观察组患者的收缩压、舒张压、心率优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的苏醒躁动率低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：开胸手术患者在全麻苏醒期，可以针对影响因素，合理采用护理措施，有效提升护理效果，改善患者的血压以及心率，应用价值高，值得推广。

简介：摘要：目的：探究麻醉复苏结合保温护理对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法：选取我院骨科近两年内收治的76例全身麻醉患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规护理（对照组）和麻醉复苏结合保温护理（研究组），比较躁动评分指标。结果：通过比较患者的应激数据得出，研究组在血压、心率方面相对较低，对照组则相对较高，P