简介:【摘要】本文研究的主要目的,在于分析癫痫患儿的护理过程中,应用评判性思维模式的实际效果。采用的方法:在我院2019年-2020年期间收治的所有癫痫患儿中,选择60例作为本次实验对象,按照护理方式的不同,将所有实验对象分成两个小组,分别命名为对照组和观察组,每组人数相同。对照组患儿接受常规护理措施,观察组患儿接受评判性思维护理措施,比较两组患儿的护理效果(癫痫发作频率、发作持续时间)。结果:从两组患儿在护理期间癫痫发作频率和发作时间两方面来看,观察组患儿的情况要明显优于对照组,两组间的数据对比,有着较大的差异(P<0.05)。结论:对癫痫患儿应用评判性思维模式进行护理,对其有着更加积极的效果,有利于其预后状况,患儿的身体状况更加稳定,同时护理工作的质量和效率更高。
简介:【摘要】目的:探究减阈疼痛护理联合评判性思维护理对于痔疮手术患者的作用。方法:将我院2023.01-2023.12期间收治的70例痔疮手术患者为研究对象,采取随机数字表分组方式分为对照组、观察组,35例/组,分别实施常规护理、减阈疼痛护理联合评判性思维护理,比较两组疼痛情况及舒适度。结果:观察组术后24h、48h疼痛(VAS)评分均低于对照组(P<0.05);护理前两组舒适度(GCQ)评分比较差异不显著,护理后观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在痔疮手术患者护理中采用减阈疼痛护理联合评判性思维护理有利于减轻患者疼痛程度,提高其舒适度,可推广实施。
简介:摘要:目的:探讨评判性思维护理模式应用于危重患者深静脉置管的价值。方法:2020年5月~2022年5月期间80例深静脉置管的患者,按照随机数字表法分组,对照组40例实施常规护理,观察组40例增加评判性思维护理模式,观察两组深静脉置管时间、并发症发生率、非计划性拔管发生率。结果:观察组并发症发生率、非计划性拔管发生率低于对照组,P<0.05。观察组深静脉置管时间短于对照组,ICU入住时间短于对照组,P<0.05。结论:评判性思维护理模式应用于危重患者深静脉置管的护理中,可缩短深静脉置管时间,促进患者病情好转,减少并发症发生及非计划性拔管发生。
简介:摘要:目的 对老年冠心病心律失常患者应用评判性思维护理的效果进行研究。方法 选择78例老年冠心病心律失常患者,所有患者均在2021年4月至2023年4月期间到本院接受治疗,随机将所有患者分成对照组和研究组,各39例。对照组行常规护理,研究组行评判性思维护理,对比两组患者生活质量和护理满意度。结果 研究组各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.44%,高于对照组的76.92%(P<0.05)。结论 评判性思维护理针对老年冠心病心律失常患者效果明显,可有效提高患者生活质量,建立理想的护患关系,具备较大推广价值。
简介:摘要评判性思维能力作为临床决策和解决问题的思维基础,已成为护理职业能力的重要组成部分,是护理人员为患者提供安全、有效护理的保证.本文主要对评判性思维在护理临床工作中的运用进行分析探讨,以为提高临床护士的评判性思维能力提供可靠依据.关键词评判性思维;质疑;分析中图分类号R47文献标识码ADOI10.1016/j.issn.2095-8578.2015.01.059