简介：嘿，我有个时间账簿，我想用多少时间，就去时间银行取。一天24小时之外的额外时间！爸爸说，不要乱用，将来要用时间的地方多着呢！可是我偷偷地，偷偷地……

简介：

简介：会计电算化后，电子账簿逐步替代了原来的手工账簿，电子账簿与手工账簿存在很大不同，要利用好电子账簿，就要比较他们之间的差异，以求对电子账簿有新的认识，促进会计信息的利用。

简介：

简介：扩大股东账簿查阅范围，赋予股份有限公司股东查阅账簿的权利．有利于保护中小股东利益，有利于改善公司治理结构。为避免股东滥用查阅权，对查阅范围的限制是必要的，但要在防止权利滥用与保障股东权利方面维持一种平衡。

简介：会计账簿是用来序时、分类地全面记录一个企业、单位经济业务事项的会计簿籍。它能够把分散在会计凭证上的大量核算资料,加以集中和归类整理,定期生成有用的会计信息,从而为编制会计报表、进行财务分析以及审计、检查提供主要依据。

简介：新《公司法》赋予了有限责任公司股东享有账簿查阅权，但由于规定过于简单笼统，对股东账簿查阅权受侵害时予以司法救济缺乏具体明确规定,给实务操作带来不便。为使股东账簿查阅权诉讼顺利进行,法律应明确只有有限责任公司的股东（包括新任股东、原任股东）才可成为此类诉讼的适格原告，其诉讼请求应当具体明确指向会计账簿，在特定条件下也可主张对会计凭证的查阅；法院应正确认定股东查阅账簿目的是否正当并合理分配举证责任，创设一个有别于普通诉讼程序的新的诉讼程序以解决此诉讼的便捷问题，从而全面保护股东权利。

简介：随着新公司法的颁布，股东帐簿查阅权已成为股东维护合法权益的重要武器。与财务报表等公开性文件相比，会计帐簿的内容更为机密。如果对股东帐簿查阅权不加限制，公司的正常经营就会受到影响。欲解决该问题，必须就股东帐簿查阅权的主体资格、范围、对象、程序、以及正当目的的认定作出明确规定。

简介：2006年1月1日起实施的新《公司法》规定了股东的账簿查阅权，为保护股东的合法权益提供了重要的法律依据。但在该法的具体规定中，却显得过于简单。为便于公司实践和法律适用，有必要对账簿查阅权的对象范围、行使账簿查阅权的主观要件、客观要件、行使方式及账簿查阅权的法律救济等问题进行较为深入的研究和探讨。

简介：内容摘要：

简介：摘要为了保证账簿记录、成本计算和会计报表不出现差错，登记账簿必须根据审核无误的记账凭证进行。由于各种原因的存在，在制证、记账、编表的过程中往往会发生一些错误。发现记账错误时，根据账簿错误的具体情况，可采取画线更正法、红字更正法和补充登记法进行处理。

简介：15世纪中期以后领主　们已经很少编写庄园经营账簿了,　　虽然经营账簿是领主直接经营的产物,不少拥有一两个庄园的领主也开始制作账簿了　[3](pp.3～22)

简介：襍皮入受簿是走马楼吴简采集简中仅见的库皮账簿。盆号、简文格式和内容为该簿书的整理提供了重要的依据。整理襍皮入受簿为探讨该簿书的制作、编排和内容构成,孙吴基层襍皮收缴的流程、调皮的目的和性质提供了新方法、新线索。襍皮入受簿的整理与研究有助于吴简文书学的建构。

简介：

简介：摘要：会计工作由手工变成电算化，又由电算化变成智能化，但万变不离其宗，基础理论还是会计恒等式和借贷记账法，会计工作程序总体还是由凭证到账簿到报表。会计基础理论的理解仍然非常重要。账户账簿有关发生额、余额数据关系是会计工作和学习绕不开的必备理论。本文对账户账簿三个等式进行了归纳和辨析。

简介：本文分析了“正当目的”条款的内涵，对我国《公司法》确立股东查阅会计账簿的正当目的条款的妥当性的探讨提供帮助，以利于司法实践中相关案件的处理。

简介：东巴文应用性文献是纳西族社会现实生活的反映，具有重要的史料价值，但比较零散，以前未受到足够的重视，收集、整理、刊布、研究都做得很不够。本文介绍了在丽江塔城田野调查中新发现的两本民国时期的东巴文人情账簿，并进行了翻译和初步研究。

简介：电算化会计帐簿相对于传统会计帐簿而言，改变了数据的输入方式、处理方式、存储方式和登记方法，但它存在因开发与设计软件不严格、业务操作不当和使用管理不规范而带来的风险。其防范对策为：加强软件购置与开发的管理，加强操作程序控制，加强数据输入与输出管理，加大检查监督力度。

简介：摘要：在当前司法实践中，股东请求查阅公司原始会计凭证的请求越来越多，各 地法院在此审判焦点问题上存在“同案不同判”的现象。此类现象的背后是我国 《公司法》对股东的账簿知情权的规定不明确所导致的。股东是否能够查阅原始 会计凭证，理论界与实务界都存在着巨大的争议。当仅查阅会计账簿无法保证股 东的知情权，股东想要查阅会计凭证却无明文的法律规定时，为了保障中小股东 的知情权，应当将原始会计凭证纳入会计账簿的范畴，通过目的性扩张解释、类 推适用等方法来论证股东查阅会凭证的正当性，允许股东查阅会计凭证。

简介：作为一部“账簿”式书目,明人王道明所编《笠泽堂书目》主要是对其父王继贤“笠泽堂”藏书的著录,以致王道明编目过程中并未对所录之书重复著录、归并不合理等情形进行修正。而受囿于王继贤对所藏之书征信价值的强调,此书目的部类设置与作品著录主要依所录之书的“时用”价值与征信价值展开,并否定驳杂、虚妄的作品。这从子部“小说家”类与“杂家”类的作品著录中即见一斑。同时,在传统“四分法”的制约下,由此形成了“小说家”类以征信思想为主导、以源于“闾里小知”与“街谈巷语,道听涂说”等为具体细目进行作品著录的做法。