简介：【摘要】目的 探讨质子泵抑制剂对胃食管反流病的长期管理。方法 选取2022年1月～2023年1月本院收治的胃食管反流病患者100例纳入研究，作为观察组，另选取同期50例健康体检者为对照组，观察组长期使用质子泵抑制剂，对比影响。结果 观察组干预6个月的骨钙素、降钙素、转化生长因子β1、Ⅰ型胶原羧基末端肽与对照组比存在差异（P<0.05），而抗酒石酸酸性磷酸酶5ｂ、碱性磷酸酶两组相比无差异(P>0.05)。结论 在胃食管反流病长期使用质子泵抑制剂时，可能会引起骨质疏松，需要做好用药管理。

简介：摘要目的对胃食管反流病（GERD）患者给予质子泵抑制剂和胃动力药治疗，并与质子泵抑制剂单药治疗对比，观察其临床效果。方法选择门诊治疗的79例GERD患者，随机分为A（观察组）、B（对照组）两组，A组给予质子泵抑制剂奥美拉唑联合胃动力药多潘立酮治疗，B组给予奥美拉唑治疗，观察其有效率。结果奥美拉唑联合多潘立酮组患者症状缓解或消失率明显比单用奥美拉唑组高（P＜0.01）。结论质子泵抑制剂联合胃动力药治疗GERD疗效优于单用质子泵抑制剂。

简介：摘要目的探讨腹腔镜新型W-H胃底折叠术治疗质子泵抑制剂（PPI）依赖性胃食管反流病（GERD）的疗效。方法回顾性分析2018年10月1日至2019年4月30日于火箭军特色医学中心接受腹腔镜W-H胃底折叠术的PPI依赖性GERD患者临床资料。问卷随访治疗前后的GERD症状评分、症状主观缓解程度、PPI停药情况、疗效满意度以及术后并发症情况。结果本研究共纳入GERD患者80例，其中男49例、女31例，中位年龄58岁；其中85%（68例）合并食管炎，77.5%（62例）合并裂孔疝。手术时间为67（52，73）min，无术中并发症和中转开腹。术后随访时间为16（14，18）个月，术后各GERD相关症状评分较术前均下降，差异均有统计学意义（均P<0.05）；消化道和呼吸道总体症状的主观缓解程度分别为100（90，100）%和100（80，100）%。随访期间PPI停药率为83%（69/80），疗效满意率为93%（75/80）。术后并发症包括吞咽困难、腹胀、排气增多和腹泻，发生率分别为61%（49/80）、8%（6/80）、5%（4/80）和4%（3/80），有16%（13/80）的患者遗留长期偶尔吞咽不畅。无死亡、症状学复发和再手术病例。结论新型W-H胃底折叠术的中期疗效良好，有显著的GERD症状控制率和PPI停药率。术后吞咽困难较常见，但多为自限性，且不影响手术疗效的满意度。

简介：【摘要】目的：探索质子泵抑制剂试验对于诊断胃食管反流 (GERD)的作用。方法：选取 2018年 6月至 2019年 1月我院所收治的具有反酸、烧心症状的 GERD患者 100例作为研究对象，按随机双盲原则分为对照组和观察组各 50例。对照组采用安慰剂治疗试验，观察组采用雷贝拉唑治疗试验。对用药 3天后、 7天后和 14天后的患者症状积分进行记录，根据症状积分下降程度诊断患者的 GERD症状。结果：胃镜检查为 (-)患者 20例，为非 GERD患者，胃镜检查 (+)患者 80例，为 GERD患者。用药 3天、 7天和 14天后观察组症状积分下降值均显著高于对照组，数据统计学价值， P<0.05。结论：对于 GERD患者应用 PPI雷贝拉唑试验具有良好的诊断效果，可以广泛应用。

简介：目的：比较两种质子泵抑制剂埃索美拉唑（Esomeprazole）、奥美拉唑（Omeprazole）对食管胃吻合术后胃食管反流患者在胃酸分泌、控制症状、治愈食管炎等方面的影响。方法：将经胃镜确诊的90例食管胃吻合术后胃食管反流患者随机分为A、B两组,分别给予埃索美拉唑40mg,每日1次口服,奥美拉唑40mg,每日1次口服,疗程均为4周。结果：两种质子泵抑制剂症状缓解率分别为94.9%和78.4%,内镜下食管炎治愈率分别为87.2%和72.5%（P〈0.05）。结论：埃索美拉唑在症状缓解率和内镜下食管炎治愈率明显优于奥美拉唑。

简介：目的探讨质子泵抑制剂对胃食管反流性咽喉炎治疗作用。方法抽取80例胃食管反流性咽喉炎患者。参照组应用铝碳酸镁治疗，研究组应用质子泵抑制剂治疗。结果治疗后，参照组患者pH值无明显改善（P>0.05），但研究组pH监测结果明显优于治疗前，更比参照组治疗后的指标有一定差距（P<0.05）。研究组患者的生活质量评分明显优于治疗前，更低于参照组（P<0.05）。在治疗有效率方面相比较，研究组的97.5%优于参照组的77.5%（P<0.05）。在治疗满意度方面相比较，研究组的100%优于参照组的85%（P<0.05）。结论针对胃食管反流性咽喉炎患者应用质子泵抑制剂治疗临床价值高，即可尽早改善患者机体不适症状，还可提高其生活质量，符合临床需求，值得推广。

简介：摘要目的探讨莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取我院2014年4月-2015年4月期间收治的胃食管反流病患者120例，随机分成2组，每组60例。对照组采用质子泵抑制剂治疗，观察组在对照组基础上加用莫沙必利，比较两组临床治疗效果。结果对照组总有效率（81.67%）明显低于观察组（96.67%），差异显著（P＜0.05）；观察组食管吞咽困难、吞咽痛、烧心、反酸以及胸骨后疼痛症状评分明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病疗效显著，能够有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。

简介：摘要目的探究莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取2014年2-8月期间我院收治的60例胃食管反流病患者作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各30例。对照组予以口服质子泵抑制剂治疗，观察组在口服质子泵抑制剂的基础上加用莫沙必利治疗，对比两组治疗效果。结果观察组症状评分下降程度明显大于对照组，差异显著（P＜0.05）；对照组治疗有效率为86.7%，与观察组的96.7%相比较，差异显著（P＜0.05）。结论莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的治疗效果更加优异，患者临床症状改善明显，具有较高的应用价值，值得推广。

简介：1前言喉咽反流（laryngopharyngealreflux,LPR）是不同于食管反流的另外一种疾病,是指胃内容物反流入咽喉部并损伤咽喉黏膜,引起一系列症状和体征的总称,是一种与酸相关性疾病。虽然它普遍存在于人们的生活中,但在相当长的时间里不被人们所认识,到1968年Delahunty与Cherry率先报道了胃酸反流与喉后部肉芽肿的关系,

简介：摘要目的探讨莫沙必利联合质子泵抑制剂（PPI）治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法将我院2015年1月~2016年5月收治的108例GERD患者随机分成两组，每组54例。观察组采取莫沙必利联合埃索美拉唑治疗，对照组单用埃索美拉唑治疗，比较两组治疗效果。结果两组治疗后反酸、烧心、胸骨后疼痛评分均有明显下降（P<0.01），但观察组下降更为明显（P<0.01）。观察组总有效率为96.30%，与对照组的77.78%相比有明显上升（P<0.01）。结论莫沙必利联合PPI治疗GERD疗效确切，不良反应轻微、可耐受，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨反流性食管炎（RE）患者采取质子泵抑制剂（PPI）治疗的价值。方法按照随机数字法将我院2012年5月～2015年5月接诊的RE患者62例分为2组，各31例，两组患者均自愿接受本研究，对照组采取H2受体拮抗剂治疗，而研究组加用质子泵抑制剂治疗，对比两组效果。结果两组患者治疗后反酸、反流及胸骨后灼痛等症状评分均有降低（P<0.05），但研究组降幅更明显（P<0.05）；研究组总有效率显著高于对照组（P<0.05）；两组不良反应发生率无明显差异（P>0.05）。结论反流性食管炎采取质子泵抑制剂治疗可取得不错的效果，且安全性较高，值得推广。

简介：【摘要】目的 :研究分析采用不同的质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的临床效果。方法：选取我院 2014年 9月 ~2016年 9月收治的 64例反流性食管炎患者为研究对象，分别划分为 A组（ n=32）和 B组（ n=32），其中 A组使用埃索美拉唑治疗，而 B组予以雷尼替丁胶囊治疗，分别比较两组患者症状缓解情况。结果： A组和 B组患者的胃镜检查疗效和症状疗效均存在显著差异性（ P<0.05）。结论：采用不同的质子泵抑制剂进行反流性食管炎治疗疗效存在差异，且埃索美拉唑治疗疗效更优。

简介：摘要目的探究莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的疗效及安全性。方法抽取来我院就医的100例胃食管反流病患者（2014年6月至2016年6月）作为此次实验的目标对象，对100例患者进行随机对照分组。对照组50例患者应用莫沙必利治疗，实验组50例患者应用莫沙必利+质子泵抑制剂治疗，研究对比两组胃食管反流病患者的临床疗效及不良反应发生率。结果实验组50例患者的总有效率为96.00%，显著高于对照组（78.00%），P＜0.05；对照组不良反应发生率为14.00%，和实验组（10.00%）无显著差异，P＞0.05。结论对胃食管反流病患者采取莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗具有较显著的临床疗效，且不易增加患者发生不良反应的机率。

简介：摘要目的观察铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗胃食管反流性咽喉炎（GERC）的疗效。方法观察对象为2015年11月—2016年11月本院GERC总共72例患者，经掷硬币法分两组。一组是对照组，应用常规疗法，有35例。另一组是研究组，应用铝碳酸镁联合雷贝拉唑，有37例。治疗后组间对比疗效。结果研究组症状评分下降幅度大，治疗总有效率高，经统计学处理，P<0.05，有显著差异，有统计学意义。结论胃食管反流性咽喉炎采用铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗，疗效较显著，极具有推广价值。

简介：摘要目的对胃食管反流性咽喉炎患者采用铝碳酸镁联合质子泵抑制剂治疗的效果进行探讨。方法选取82例胃食管反流性咽喉炎作为研究对象，将其随机分组，依次设定为对照组和观察组，分别采用铝碳酸镁治疗和联合质子泵抑制剂治疗，每组41例患者。结果症状评分方面，治疗前，两组症状评分无明显差异，不存在统计学意义（P＞0.05）。治疗后，观察组不同时间段的症状评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗总有效率方面，观察组和对照组分别为97.56%，78.05%，两组数据差异明显，（P＜0.05）。结论为了增进疗效，尽快缓解患者的症状，建议临床对胃食管反流性咽喉炎患者采用铝碳酸镁联合质子泵抑制剂治疗。

简介：摘要2017年7月—2020年12月间，在南京鼓楼医院行内镜下抗反流黏膜切除术（anti-reflux mucosectomy，ARMS）治疗的26例质子泵抑制剂依赖性胃食管反流病连续病例纳入回顾性分析，主要比较手术前后的反流症状评分（GERD-Q评分）、生活质量评分（RQS评分）、食管动力及24 h测酸检查结果。结果发现：中位随访18.4个月（6～27个月），23例（88.5%）临床症状得到明显缓解，15例（57.7%）停用质子泵抑制剂，平均GERD-Q评分（6.23分比13.19分，P=0.004）和平均RQS评分（26.67分比10.98分，P<0.001）均较术前明显好转，平均DeMeester评分（10.69分比53.15分，P<0.001）、平均酸反流时间百分比（3.56%比9.92%，P<0.001）、平均酸反流总次数（36.9次比139.9次，P=0.001）均明显低于术前，平均食管下括约肌静息压（25.19 mmHg比13.63 mmHg，P<0.001）和平均远端收缩积分（1 819.15 mmHg·s·cm比1 007.67 mmHg·s·cm，P<0.001）均较术前明显增加。提示ARMS治疗质子泵抑制剂依赖性胃食管反流病短期疗效显著，可有效改善患者的反流症状和生活质量，增加患者的食管下括约肌静息压和食管体部蠕动。

简介：摘要：目的：探讨质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的预后影响因素。方法：以2020.01~2021.01的70例人员，作为此次的观察目标，按照治疗方式的差异，将70例人员分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用埃索美拉唑治疗。结果：相较于对照组，观察组患者的治疗有效率明显较为理想，（P＜0.05）。同时治疗前，两组患者的症状积分无明显差异，（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的症状得到了明显的改善，（P＜0.05）。结论：采用埃索美拉唑质子泵抑制剂治疗反流性食管炎，治疗效果显著，有效改善了患者疼痛、反酸及烧心等症状，具有非常显著的临床应用价值。

简介：摘要目的观察及分析对老年性反流性食管炎患者实施雷贝拉唑和奥美拉唑治疗的成效。方法选择在我院进行治疗的100例老年性反流性食管炎患者作为研究对象，分成应用奥美拉唑治疗的参照组，以及实施雷贝拉唑和奥美拉唑治疗的研究组，比较患者的治疗成效。结果通过比较两组患者总体治疗有效率，结果显示相较于参照组而言，研究组的优势更显著，p<0.05。结论将雷贝拉唑、奥美拉唑应用到治疗老年性反流性食管炎患者中，可以明显的提升总体治疗效果，应用价值很大。

简介：摘要目的分析质子泵抑制剂对慢性阻塞性肺病合并胃食管反流病（GERD）患者的疗效。方法选取2018年1月至2019年1月在新疆维吾尔自治区人民医院呼吸与危重症医学中心住院治疗的83例慢阻肺合并GERD患者作为研究对象。采用数字表法随机分为观察组和对照组。其中，观察组42例，给予抗炎解痉平喘化痰治加艾司奥美拉唑抑酸治疗；对照组41例，单纯给予抗炎性解塞性痉平喘化痰治疗。分别记录两组患者治疗前和治疗后6个月体质量指数（BMI）、GerdQ量表评分、慢阻肺病评估测试（CAT）问卷评分、用力肺活量（FVC）、1 s用力呼气容量（FEV1）、FEV1与FVC的百分比等肺功能指标。计量资料以均数±标准差（±s）表示，计数资料以构成比表示。治疗前后及组间的比较采用配对t检验或χ2检验。结果治疗前两组患者的性别（男/女）、年龄、BMI、病程、吸烟、饮酒、GerdQ评分、CAT评分等一般资料之间无明显差异（统计量：观察组n=42;对照组n=41;统计值t=分别为0.097,0.309,0.084,0.100,0.736,0.436,0.855,0.303;P＞0.05）。与对照组相比，观察组治疗后FVC、EFV1、EFV1/FVC水平均显著升高，CAT评分、GerdQ评分水平均显著降低，差异均有统计学意义（统计量：观察组n=42;对照组n=41;统计值t=分别为12.957,14.573,5.446,-17.219,-5.156;P＜0.05）。结论对慢阻肺合并GERD患者运用质子泵抑制剂治疗可更有效改善患者肺功能，缓解GERD症状，对病情控制效果更为显著。