简介：摘要：资产减值会计本质就是对资产价值的再次确认以使之符合实际情况。但是，由于我国资产减值会计的起步较晚，各方面还不完善，现实应用中出现了资产减值计量缺乏规范性、操作随意性较大、转回的相关规定有待优化、信息披露不规范和企业业绩考核标准不合理等问题，使得资产减值会计并没有完全发挥作用，甚至被某些企业利用进行造假。对此，完善企业资产减值会计需要政府与企业携手，从上到下、自内而外，在有关部门完善政策，增强资产减值的操作性使之更加合理的同时，企业也要严格要求自身，遵守规定，进行自我监督，承担企业责任，对有关信息进行及时披露，为信息使用者提供真实有效的信息。如此，我国的资产减值会计才能得到更进一步发展。

简介：

简介：一、资产减值准备会计存在的相关问题1、资产减值准备的确认基础难以确定。2006年财政部颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》第二条规定：资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值。本准则中的资产，除了特别规定外，包括单项资产和资产组。资产组是指企业可以认定的最小资产组合，其产生的现金流人应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流人。虽然新的会计准则提出了“资产组”的概念，即“现金产出单元”，并以资产组为主计量资产可收回金额，尤其是在计算资产未来现金流量现值时，能够大大简化计量工作，并且在一定程度上与国际会计准则趋同，但从我国企业的实际管理水平来看，新准则对于资产组的规定要在企业中得到很好的施行有比较大的难度。

简介：针对我国2000年颁布的《企业会计准则》、《企业会计制度》对资产减值处理的规定存在的问题,2006年颁布的新《企业会计准则》中资产减值作为一项新制定的准则进行了改进和完善,对资产进行了限定,扩大了资产减值的适用范围,这增强了企业经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性,客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性,极大地规范了企业的资产减值计提行为,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。

简介：

简介：摘要在我国企业会计准则体系下，应收账款、存货等流动性较强的资产的减值损失可以转回，但固定资产、无形资产、长期股权投资等长期资产的减值视同永久性减值，一旦计提则不得转回。本文就新资产减值会计在施行过程中的问题与对策进行了分析与研究。

简介：

简介：

简介：由于存在上市公司利用资产减值会计进行盈余管理,分析新准则中资产减值会计的变更对上市公司财务的影响,目录摘要I一、引言1（一）写作背景1（二）写作方法1（三）写作意义以及研究目的1二、文献回顾2（一）国外文献2（二）国内文献2（三）文献评价3三、本文基本理论3（一）资产减值会计的理论基础3（二）资产减值会计的新旧准则比较5（三）我国上市公司不当计提资产减值的手段和存在问题6（四）新准则对上市公司可能产生的影响6四、案例分析8（一）案例分析8（二）案例评价10五、结论展望11（一）结论11（二）本文不足之处11参考文献12

简介：表2合并资产减值准备表-新准则(略),(一)扩大了资产减值的适用范围旧的企业会计准则要求计提八项资产减值准备,由于07年实行的新准则要求上市公司不得转回已经计提的减值准备

简介：由于存在上市公司利用资产减值会计进行盈余管理,分析新准则中资产减值会计的变更对上市公司财务的影响,目录摘要I一、引言1（一）写作背景1（二）写作方法1（三）写作意义以及研究目的1二、文献回顾2（一）国外文献2（二）国内文献2（三）文献评价3三、本文基本理论3（一）资产减值会计的理论基础3（二）资产减值会计的新旧准则比较5（三）我国上市公司不当计提资产减值的手段和存在问题6（四）新准则对上市公司可能产生的影响6四、案例分析8（一）案例分析8（二）案例评价10五、结论展望11（一）结论11（二）本文不足之处11参考文献12

简介：由于存在上市公司利用资产减值会计进行盈余管理,分析新准则中资产减值会计的变更对上市公司财务的影响,目录摘要I一、引言1（一）写作背景1（二）写作方法1（三）写作意义以及研究目的1二、文献回顾2（一）国外文献2（二）国内文献2（三）文献评价3三、本文基本理论3（一）资产减值会计的理论基础3（二）资产减值会计的新旧准则比较5（三）我国上市公司不当计提资产减值的手段和存在问题6（四）新准则对上市公司可能产生的影响6四、案例分析8（一）案例分析8（二）案例评价10五、结论展望11（一）结论11（二）本文不足之处11参考文献12

简介：我国现行的多个具体会计准则规定企业应该计提坏账准备等八项资产减值准备.但由于种种原因,许多企业计提资产减值准备的随意性很大,甚至有些企业利用计提八项准备进行盈余管理.文章分析了我国现行资产减值会计存在的问题及其原因,提出了应该及时制定和发布我国的资产减值会计准则,并对我国制定的资产减值会计准则的操作性、协调性等方面提出一些思考与建议.

简介：由于外部和内部的原因,资产不能完全收回时,根据资产的定义、相关性和稳健原则的要求,应当估计资产的可收回价值,并确认资产的减值.本文对我国资产减值的依据、确认、计量与披露以及存在的问题进行了分析,提出相关的建议.

简介：国际会计准则委员会1998年发布《国际会计准则36——资产减值(ImpairmentofAssets)》，该准删进一步规范了资产减值的会计实务，提高了会计信息的可比性。资产减值会计(ImpairmentofAssetsAccounting)在世界各国都有不同程度地运用，我国新《企业会计制度》第五节资产减值中明确提出了资产减值的概念，系统规范了资产减值的会计处理，更加充分地体现了谨慎性原则，使资产的价值与其应具有的盈利潜能保持一

简介：2000年底财政部发布了《企业会计制度》规定了八项资产减值准备的计提，从而对计提资产减值准备有了重大突破．扩大了资产减值准备的范围．对滥用谨慎原则进行利润操纵的行为予以限制．对资产减值准备的信息披露更加充分，但是．资产减值会计在实际操作中具有较大的随意性，有些企业滥用谨慎性原则进行利润操纵，资产减值确认标准混乱．计提资产减值准备的会计政策可选择性较强，滥用会计估计多提资产减值准备等．因此，针对我国现有资产减值会计规范不足．应当进一步完善我国资产减值会计．真正解决企业高估资产操纵利润等会计失真的问题。

简介：我国于2006年发布的《企业会计准则》第8号就是专门规范资产减值会计处理的准则。新准则明确了所有资产减值的适用原则,对具体规范的范围做了进一步界定,使得会计人员容易理解和操作,更具有针对性与可操作性,但是不可否认的是我国的资产减值会计准则仍然存在着一些问题,完善资产减值会计任重道远。因此,笔者认为有必要对资产减值会计的相关问题进行深入探讨。

简介：资产减值会计问题一直是会计学界讨论的热点。2006年2月15日，我国正式公布了《企业会计准则第8号——资产减值》，并于2007年1月1日起在上市公司正式实施。合理计提资产减值，对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要作用。因此，在实践中合理利用并不断完善资产减值会计具有重大意义。

简介：2001年开始实施的《企业会计制度》（以下简称旧准则）要求上市公司计提八项资产减值准备，并允许减值准备的转回。虽然这个规定的初衷是为了更好地体现资产的定义和稳健性原则，然而无论理论界和实务界都认为这个规定在客观上为企业进行盈余管理提供了可乘之机。在这样的背景下，2006年财政部公布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称《资产减值》），对资产减值的相关规定做了大量的修改：取消了长期资产减值准备的转回、提出了资产组概念、规范了可收回金额的确定程序等。从2007年开始，新准则已实施两年，那《资产减值》的经济后果如何呢？本文以2001--2008年上市公司的资产减值信息为样本，检验了《资产减值》的经济后果。首先，我们发现《资产减值》实施后，资产减值信息与经济因素的关系加强了。其坎，我们按照资产减值的经济原因将资产减值信息分解为正常的资产减值和超常的资产减值，我们发现在控制了经济因素和稳健性因素后，《资产减值》实施后的资产减值信息与盈余管理的关系比《资产减值》实施前降低。这说明了《资产减值》在一定程度上减少了上市公司利用资产减值进行盈余管理的空间，从而使资产减值信息更加具有价值相关性。

简介：我国新《企业会计制度》对资产减值的定义与《国际会计准则36号一资产减值》相比没有实质性的差异，即资产减值是指资产的账面价值超过其可收回金额(可收回价值)的部分。资产减值会计。就是在期末时，将资产按可收回价值与账面价值孰低计量，并将可收回价值低于其账面价值的差额确认为资产减值损失的一种会计核算模式。