简介:摘要目的研究并探讨超声联合神经刺激仪引导腘窝坐骨神经、股神经和隐神经阻滞的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年10月~2017年10月我院收治的需进行膝部以下手术的患者66例,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机数字表法分为实验组和对照组;对照组采用阻滞腘窝坐骨神经、股神经的方式,实验组采用超声联合神经刺激仪引导腘窝坐骨神经、股神经阻滞的方式,比较两组临床效果。结果两组在操作时间方面,实验组手术时间稍长于对照组手术时间,但差异无统计学意义(P>0.05),实验组起效时间(5.64±1.76)min明显短于对照组(13.29±2.99)min;比较两组镇痛效果满意情况,实验组满意率100.00%,明显高于对照组的84.85%;实验组不良反应发生率6.06%,明显低于对照组的24.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用超声联合神经刺激仪引导腘窝坐骨神经、股神经和隐神经阻滞具有操作简单、镇痛起效快、镇痛效果好、不良反应少的优势,对提高患者镇痛满意度、促进医患关系和谐有积极意义,作为一种更好的麻醉选择方式值得临床推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估超声引导下的神经阻滞技术在外科手术患者中的应用进展。方法:采用回顾性研究方法,选择2023年1月至2024年1月期间80例外科手术患者,随机分为实验组(接受超声引导下的神经阻滞技术治疗)和对照组(接受常规治疗)。通过对照试验,比较两组在疼痛缓解程度、治疗成功率和并发症发生率方面的差异。结果:实验组的疼痛缓解程度显著优于对照组(P<0.05),治疗成功率也明显高于对照组(P<0.05),并且实验组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:本研究表明,超声引导下的神经阻滞技术在外科手术患者中显示出明显的临床优势,包括更佳的疼痛缓解效果、更高的治疗成功率以及更低的并发症发生率。这些发现支持其在临床实践中作为一种安全有效的神经阻滞方法的进一步推广和应用。
简介:摘要目的分析超声引导下行臂丛神经阻滞的优点。方法选取我院于2011年10月至2013年2月收治的100例需进行择期上期手术的患者随机分为观察组与对照组两组,两组患者均进行臂丛神经阻滞麻醉,对照组患者进行传统的麻醉定位法,观察组患者进行超声引导定位。结果观察组患者的麻醉效果明显好于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组无并发症的发生,对照组有4例发生毒性反应,3例发生霍纳氏综合征,两组患者并发症发生情况的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下臂丛神经阻滞麻醉有着良好的麻醉效果,而且可以减少麻醉药剂量和术后并发症的发生,可以在临床上广泛推广。
简介:【摘要】:目的:研究超声引导下隐神经阻滞对膝关节置换术后的镇痛效果。方法:选择我院 2019年 1月 1日 -2019年 11月 30日时间段内进行膝关节置换术的患者 100例,分成例数相同的 2组(观察组、对照组),观察组采取腰椎管麻醉阻滞联合隐神经阻滞镇痛,对照组采取腰椎管麻醉阻滞联合自控式镇痛泵镇痛,对比手术前后 2组的各项指标情况。结果:观察组术后的术后 24h、 48h的 VAS评分均比对照组对照组好, P< 0.05。观察组的并发症总发生率为 8.00%,与对照组的总发生率 32.00%相比较 P< 0.05。结论:将超声引导下隐神经阻滞运用于膝关节置换术中能够加长镇痛时间,提升镇痛效果,减轻患者疼痛感,促进患者恢复。
简介:摘要:目的:分析为膝关节置换术患者提供超声引导下隐神经阻滞与股神经阻滞联合多模式镇痛的意义。方法:将60例膝关节置换术患者分为两组内均含有30例患者的研究组、对照组(时间:2023年6月至2024年6月;方式:电脑抽号法),研究组提供超声引导下隐神经阻滞,对照组提供股神经阻滞联合多模式镇痛,对比两组不同。结果:研究组患者的满意度、疼痛程度以及不良反应等均优于对照组(p均<0.05)。结论:为膝关节置换术患者实施超声引导下隐神经阻滞的镇痛效果理想。
简介:摘要目的本次主要对超声引导下臂丛神经阻滞的临床效果进行观察研究。方法选取我院2014年4月-2016年10月收治的需进行择期上肢手术患者100例,根据所有患者入院阻滞方式的不同进行平均分组,其中采取超声引导的患者为研究组,实施常规方法的患者为对照组,两组患者各为50例。对两组患者尺神经、正中神经、桡神经以及肌皮神经阻滞起效的时间、手术麻醉效果进行对比分析。结果①神经阻滞效果研究组患者神经阻滞起效的时间与对照组相比明显要短,P<0.05,各组间数据的对比差异性有统计学意义;②麻醉效果对照组麻醉效果优良率为78%,显著低于研究组的100%,P<0.05,有可比性。结论与常规方法相比,超声引导下臂丛神经阻滞的临床效果确切,不仅缩短了麻醉起效的时间,还使其有效性与安全性得到了提高。
简介:摘要目的探讨朝声音道锁骨上臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法以本院2016年10月到2017年10月实施上肢手术的75例患者为研究对象,将所有患者按照随机平均分配的原则分为三组,即常规组(T)、神经刺激仪组(N)、超声引导组(U),每组患者25例,对比三组患者的临床麻醉效果。结果超声引导组神经阻滞起效时间明显短于神经刺激组、常规组,超声引导组神经阻滞完善率明显高于神经刺激仪组、常规组,超声引导组神经阻滞麻醉效果明显优于神经刺激仪组、常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导锁骨上臂丛神经阻滞与神经刺激仪、传统麻醉方式相比其所产生的麻醉效果更佳,具有起效时间短、阻滞完善率高的特点,因此,值得临床推广与应用。
简介:摘要超声引导下的神经阻滞麻醉(ultrasound-guided regional anesthesia, UGRA)是麻醉科住院医师规范化培训的重要内容,但存在着学员眼手协调能力弱、相关解剖结构不易掌握、缺乏学习兴趣等问题,目前尚无相关标准课程。北京大学人民医院麻醉科分析UGRA教学特点,总结出发挥模拟教学优势、开展游戏化教学、指导学员进行刻意练习等教学对策,取得了较好的教学效果。