简介：摘要目的对胰腺癌采用内镜超声、常规超声联合诊断的临床价值进行分析。方法以自2015年6月—2017年10月的45例胰腺癌的患者进行分析，均给予内镜超声和常规超声诊断，所有患者均经肿瘤标记物检查、临床病理查确诊为胰腺癌，对其检查结果的准确度、灵敏度、特异度和检出率进行分析。结果诊断后，单一常规超声和内镜超声检查结果对比无差异性（P>0.05）；而内镜超声和常规超声联合诊断后，其灵敏度、特异度和准确度分别为100%、93.75%、97.78%，对比单一检查（P<0.05）。结论胰腺癌威胁患者的生命，给予内镜超声、常规超声联合诊断能够显著提高其诊断的准确率，对疾病进行有效判断，效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的分析探讨采取阴道超声联合腹部超声对于妇科急腹症患者的诊断价值以及诊断意义。方法选取我院2017年8月—2018年8月期间收治入院的86例妇科急腹症患者作为研究对象，按照数字随机原则将患者分为两组，各43例。对照组采取腹部超声检查，观察组联合阴道超声检查，分析对比两组患者的诊断结果。结果在两组患者的诊断结果对比中，观察组确诊率高于对照组，其漏诊率和误诊率低于对照组患者，组间对比具有明显差异，且有统计学意义（P＜0.05）。结论妇科急腹症患者，采取阴道超声联合腹部超神检查，能够有效明确患者相关病情，提高诊断价值，降低误诊和漏诊的情况发生，对于妇科急腹症具有重要的诊断意义，适合在临床上推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在妇产科急腹症中经腹超声与经阴道超声双联合应用的诊断作用与价值。方法：将我院2018年1月-2021年10月期间接诊的87例妇产科急腹症患者作为研究对象，分别采取腹部超声检查与阴道超声检查，以术后病理检查为金标准，对单独经腹超声、单独经阴道超声以及双联合的检查结果进行观察。结果：双联合检查胚胎停止发育、异位妊娠破裂、宫颈宫腔粘连、肿瘤扭转破裂、黄体破裂、不完全流产、急性盆腔炎的确诊率均明显高于单独经腹超声检查与单独经阴道超声检查，P

简介：【摘要】目的：分析在妇产科急腹症中经腹超声与经阴道超声双联合应用的诊断作用与价值。方法：将我院2018年1月-2021年10月期间接诊的87例妇产科急腹症患者作为研究对象，分别采取腹部超声检查与阴道超声检查，以术后病理检查为金标准，对单独经腹超声、单独经阴道超声以及双联合的检查结果进行观察。结果：双联合检查胚胎停止发育、异位妊娠破裂、宫颈宫腔粘连、肿瘤扭转破裂、黄体破裂、不完全流产、急性盆腔炎的确诊率均明显高于单独经腹超声检查与单独经阴道超声检查，P

简介：【摘要】目的：分析在妇产科急腹症中经腹超声与经阴道超声双联合应用的诊断作用与价值。方法：将我院2018年1月-2021年10月期间接诊的87例妇产科急腹症患者作为研究对象，分别采取腹部超声检查与阴道超声检查，以术后病理检查为金标准，对单独经腹超声、单独经阴道超声以及双联合的检查结果进行观察。结果：双联合检查胚胎停止发育、异位妊娠破裂、宫颈宫腔粘连、肿瘤扭转破裂、黄体破裂、不完全流产、急性盆腔炎的确诊率均明显高于单独经腹超声检查与单独经阴道超声检查，P

简介：【 摘要 】 目的： 研究乳腺癌淋巴结转移采用超声联合诊断评估的价值。 方法 ：选择 100 例乳腺癌患者，其中 45 例患者淋巴结转移，纳入 A 组（转移组），经过病理证实，其余患者纳入 B 组（反应组），均采取超声联合诊断评估。 结果： 对比 B 组， A 组 L/S 比值更小，边缘形态不规则、 L/S≤2 、淋巴门缺失比例均更大， P ＜ 0.05 。 结论： 乳腺癌淋巴结转移采用超声联合诊断评估，可促使患者诊断效能提高。

简介：【摘要】目的：对乳腺癌患者进行分析，采用超声诊断方式分析其价值及相关误诊方式。方法：通过选举参与本次研究的乳腺癌患者，其就诊时间均保持在一年内。乳腺患者来说采用ATL5000，SIEMENS超声诊断仪进行探查，使用灰阶超声进行双侧乳腺的检查，分析超声诊断结果，比较超声表现及相关特征比较。结果：（1）整体超声诊断正确率为73.52％。超声诊断良性病变误诊率为26.08％。（2）乳腺癌患者中形态规整呈大叶状患者中诊断正确、错误人数分别为48例、9例，边界不清患者中诊断正确、错误人数分别为30例、6例，内部回声低患者中诊断正确、错误人数分别为47例、5例，内部呈现砂砾样钙化患者中诊断正确、错误人数分别为26例、4例，除此之外其中后声不变及增强患者中诊断正确、错误人数分别为53例、8例（P=0.535、0.252、0.000、0.356、0.000）。结论：对乳腺癌进行诊断的过程中，通过认识其超声表现观察具体特征以此来减少乳腺癌患者的误诊率。

简介：摘要目的探析阴道超声联合腹部超声对于宫外孕的诊断价值。方法自我院2016年1月～2017年6月诊治的宫外孕病例内选出56例为研究对象，给予单纯阴道超声、单纯腹部超声与联合超声检查，对比确诊率。结果联合超声检测确诊率（98.214%）高于单纯腹部超声（78.571%）、单纯阴道超声（82.143%），有统计学意义（P?0.01），并且患者附件包块及盆腔积液等观察结果更确切。结论腹部超声与阴道超声的联合使用，有助于宫外孕确诊率的提高，利于患者病情的全面、及时掌握和准确判断，值得使用。

简介：摘要：目的 探讨腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症价值。方法 将我院在2017年5月-2018年12月期间救治的50例妇科急腹症患者按照数字表随机划分两个组，其中25例患者作为观察组，另25例患者作为对照组，给予对照组患者腹部超声检测，给予观察组患者采用腹部超声联合阴道超声的方式进行诊断。根据临床医学的诊断标准，比较两组患者的检查结果并做出相应的评价。结果 观察组患者检测出妇科疾病的概率为96.00%，而对照组患者妇科疾病检测率为72.00%，观察组患者检测率高出对照组检测率25%左右，差异明显，P＜0.05。结论 对于妇科急腹症患者使用腹部超声联合阴道超声方法进行诊断，检测效率高并且正确率高，具有很高的应用价值。

简介：广东省韶关市曲江区韶关钢铁集团公司医院广东韶关512123摘要目的对经阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕进行分析和探讨。方法此次临床研究主要以我院收治的60例宫外孕患者为研究对象，对所有患者进行经阴道超声联合腹部超声检查，对患者宫外孕类型以及声像特点进行分析和研究。结果60例患者中，有13例患者为近子宫型异位妊娠，包括6例宫角妊娠患者，6例切口部妊娠患者以及1例宫颈管妊娠患者。另外47例患者为附件区异位妊娠，包括28例妊娠囊型患者以及19例混合回声型患者。结论采用经阴道超声联合腹部超声对宫外孕患者进行诊断，具有较高的临床价值，有利于医师对患者的治疗。

简介：【摘要】目的：探讨宫外孕联合应用阴道超声、腹部超声的诊断价值。方法：2021.1-2022.7，选取63例宫外孕患者进行研究，患者依次完成腹部超声、阴道超声检查，统计腹部超声单一检查、阴道超声单一检查、腹部及阴道超声检查的准确性、疾病指标检出率。结果：腹部及阴道超声检查的宫外孕检查准确性大于阴道超声单一检查、腹部超声单一检查（P＜0.05），腹部及阴道超声检查的宫腔内假孕囊、心管搏动、盆腔积液、胚芽 检出率大于阴道超声单一检查、腹部超声单一检查（P＜0.05）。结论：宫外孕临床诊断中联合应用阴道超声检查与腹部超声检查，检查准确性更高，疾病指标检出率更大，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探究腹部超声联合浅表超声诊断小儿肠套叠的效果。方法：选取2021.06-2022.06本院接收的小儿肠套叠疑似患儿60例作为研究对象，以病理诊断结果（确诊54例）为金标准，对全部患儿分别行腹部超声诊断、腹部超声联合浅表超声诊断，分析两种诊断方式诊断结果。结果：与病理诊断结果对比，腹部超声联合浅表超声诊断符合度为95.00%，灵敏度为96.30%，特异度为83.33%，腹部超声诊断符合度为80.00%，灵敏度为83.33%，特异度为50.00%，前者诊断符合度显著高于后者（P＜0.05）。腹部超声联合浅表超声诊断准确率高于腹部超声（P＜0.05）。结论：腹部超声联合浅表超声诊断小儿肠套叠效果理想，准确率较高，可为患者后续治疗提供有力支持，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析宫外孕诊断中腹部超声与阴道超声联用的临床效果。方法：抽取100例宫外孕妇，分为对照和观察两组，依次对研究对象进行阴道超声、阴道和超声联合诊治的方法，比较数据并进行分析。结果：阴道超声诊断综合符合率不如联合诊断的对应值。结论：对宫外孕妇采用阴道超声诊断时，配合腹部超声诊断，减小疾病误诊率。

简介：【摘要】目的：探讨宫外孕联合应用阴道超声、腹部超声的诊断价值。方法：2021.1-2022.7，选取63例宫外孕患者进行研究，患者依次完成腹部超声、阴道超声检查，统计腹部超声单一检查、阴道超声单一检查、腹部及阴道超声检查的准确性、疾病指标检出率。结果：腹部及阴道超声检查的宫外孕检查准确性大于阴道超声单一检查、腹部超声单一检查（P＜0.05），腹部及阴道超声检查的宫腔内假孕囊、心管搏动、盆腔积液、胚芽 检出率大于阴道超声单一检查、腹部超声单一检查（P＜0.05）。结论：宫外孕临床诊断中联合应用阴道超声检查与腹部超声检查，检查准确性更高，疾病指标检出率更大，应用价值显著。

简介：摘要：目的：探究阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。方法：从2020年5月~2022年5月期间本院接诊的初诊为宫外孕患者中选取98例作为研究对象，所有患者均进行阴道超声、腹部超声及阴道超声联合腹部超声检查，以手术病理检测为标准，分析阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果的准确性。结果：经手术病理诊断，98例患者均确诊为宫外孕，其中51例患者孕囊＞20mm，47例患者＜20mm。总检出率方面，阴道超声的总检出率为87.75%（87/98），腹部超声的总检出率为76.53%（75/98），阴道超声联合腹部超声的总检出率为98.98%（97/98），联合超声对于宫外孕的总检出率明显更高（P＜0.05）。当患者孕囊＞20mm，阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果检出率分别为96.07%（49/51）、74.51%（38/51）、100.00%（51/51），腹部超声检出率明显低于阴道超声和联合超声检出率（P＜0.05），而阴道超声与联合超声二者结果检出率无明显差异（P＞0.05）。当患者孕囊＜20mm，阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果检出率分别为80.85%（38/47）、78.72%（37/47）、97.87%（46/47），联合超声检出率明显高于腹部超声和阴道超声（P＜0.05）。结论：临床诊断中，可根据宫外孕患者具体情况选择阴道超声联合腹部超声对于进行检查，其结果诊断准确率更高，具有应用价值。

简介：【摘要】目的：探究高频超声（HFUS）联合低频超声（LFUS）诊断小儿肠套叠的价值。方法：选取2023年3月-2024年6月本院接收的153例肠套叠疑似患儿作为受试者，以X光钡灌肠检查结果“确诊140例”作为金标准，所有患儿均接受HFUS、LFUS检查，分析HFUS、LFUS、联合检查的诊断效能。结果：与X光钡灌肠检查结果相比，LFUS检查诊断符合度、灵敏度、特异度依次为88.24%、91.43%、53.85%，HFUS检查诊断符合度、灵敏度、特异度依次为91.50%、93.57%、69.23%，联合检查诊断符合度、灵敏度、特异度依次为99.04%、98.57%、92.31%，相较于HFUS、HFUS单一检查，联合检查诊断符合度、灵敏度、特异度明显更高（P<0.05）。结论：在小儿肠套叠诊断中，HFUS、LFUS联合检查诊断准确性、灵敏度较高，可为医师诊疗工作提供有力支持，值得推广。

简介：【摘要】目的：评估经阴道联合经腹超声在异位妊娠诊断中的准确率。方法：以2022年01月-2023年11月为研究起止时间，选取此时段我院接收的异位妊娠患者66例进行分析，均同意进行经腹部超声检查与经阴道超声检查，并以手术检查为金标准。对比分析不同超声检查的诊断准确率、超声图像特征检出率。结果：经过检查后，联合检查的诊断准确率高于经腹超声单一检查（P＜0.05）；联合检查的超声图像特征检出率高于经腹超声单一检查（P＜0.05）。结论：将经阴道联合经腹超声检查用于异位妊娠诊断中，可提升诊断准确性，提高超声图像特征检出率，推荐应用。

简介：摘要：目的：观察评价宫外孕诊断中应用阴道超声联合腹部超声诊断的临床价值。方法：选取我院收治的100例宫外孕患者，对其实施阴道超声检查和腹部超声检查，分析诊断结果。结果：同单一的阴道超声检查、腹部超声检查相比，使用腹部超声结合阴道超声诊断宫外孕的准确率更高，盆腔积液、卵黄囊、胎心与胎芽、假孕囊、附件区包块的检出率也更高（P

简介：【摘要】目的 :