简介：

简介：摘要目的对急性脑梗死患者给予阿替普酶超时间窗溶栓治疗的临床效果进行分析。方法选取我院治疗的79例急性脑梗死患者作为研究对象，以抽签的方式将其随机分为两组，对照组在发病后<4.5h治疗，治疗组患者在发病后<3h治疗，两组均给予阿替普酶治疗，分析治疗后患者改良爱丁堡-斯堪纳维雅卒中量表（MESSS）评分和生活能力量表（ADL）评分以及治疗效果。结果治疗后，治疗组患者的MESSS评分和ADL评分明显好于对照组，组间数据对比差异显著P<0.05；治疗组患者的治疗有效率明显好于对照组，组间数据对比差异显著P<0.05。结论急性脑梗死对患者的影响较大，给予阿替普酶超时间窗溶栓能够较好的改善患者的症状，提高生活质量，效果明显，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨超时间窗静脉溶栓治疗轻、中型急性缺血性脑卒中的临床效果。方法：选取我院2022年4月到2024年1月收治的50例急性缺血性脑卒中患者为研究对象。根据治疗方法分为观察组（26例接受静脉溶栓治疗）和对照组（24例接受常规药物治疗）。结果：观察组总有效率明显高于对照组；NIHSS评分也明显优于对照组；总不良反应发生率低于对照组。结论：超时间窗静脉溶栓治疗轻、中型急性缺血性脑卒中安全有效，能够改善患者的神经功能缺损、提高临床疗效和生活质量。

简介：1995年新英格兰杂志发表了美国国立神经疾病及脑卒中研究院脑卒中研究（NINDSⅠ＆Ⅱ），同年欧洲合作组急性脑卒中研究（ECASSⅠ＆Ⅱ）和北美多个国家联合研究（ATLANTISA＆B）也相继发表。这些针对重组组织型纤溶酶原激活剂（recombinanttissuetypeplasminogenactivator，rt—PA）溶栓治疗急性缺血性卒中的大型经典临床研究均证明：

简介：摘要目的旨在研究研究急性心肌梗塞发病后不同时间溶栓治疗对血管再通影响。方法113例静脉溶栓治疗的患者中，89例发病在6小时内，根据发病后不同时间溶栓分成≤1小时，1～3小时，3～6小时三组，比较血管再通率与血管再通所需的时间。结果三组血管再通率分别83.3%，69.2%，30.3%（后果与前二者比，差异有显着性p＜0.05＝,开始溶栓与血管再通所需的时间与发病至溶栓的时间成正相关（p≤0.05）。结论急性心肌梗塞发病3小时内溶栓治疗，血管再通效果更好。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨磁共振灌注成像－弥散成像（perfusionweightedimaging-diffusionweightedimaging，PWI-DWI）不匹配对指导超时间窗（〉6h）的急性缺血性卒中患者溶栓的价值。方法选择在发病12h内完成磁共振检查，且（PWI-DWI）/DWI×100%〉30%的40例急性缺血性卒中患者，分为溶栓组和对照组，溶栓组给予重组组织型纤溶酶原激活剂（recombinanttissueplasminogenactivator，rt-PA）0.6～0.9mg/kg静脉溶栓治疗，对照组常规治疗。两组患者在溶栓前、溶栓后1周、2周、3个月分别行美国国立卫生院卒中量表（NationalInstitutesofHealthStrokeScale，NIHSS）评分，溶栓前、溶栓后2周、3个月分别行日常生活能力量表（activitiesofdailyliving，ADL）评分。结果溶栓组在溶栓后1周、2周、3个月NIHSS评分均较对照组降低（P〈0.01）；在2周和3个月，溶栓组ADL评分较对照组明显升高（P〈0.01）。结论在PWI〉DWI影像学模式指导下，适当延长急性缺血性卒中的溶栓时间窗具有可行性。

简介：循证医学已证明溶栓治疗是唯一能促成血栓溶解,使闭塞血管即刻再通,从而缩小缺血性脑卒中体积的有效方法。溶栓时间窗目前倾向于有3h、4.5h、6h三种,溶栓治疗可以明显改善脑梗死患者的预后,但〉6h时间窗的治疗也可使部分急性缺血性脑卒中患者得到功能恢复。溶栓时间窗是与多种因素密切相关的,仅以发病时间〈6h作为治疗标准是不够全面的,应根据患者的个体差异、基础病情、侧支循环建立等情况合理选择放宽溶栓时间窗,最大限度降低患者的病残率,提高患者的生活质量。

简介：急性脑梗死(ACI)是神经系统常见病、多发病，致死率和致残率高，寻找有效的治疗方法和护理措施显得尤为重要。时间窗内溶栓治疗是治疗急性脑梗死的有效方法。本文就我院神经内科2003年1月-2003年10月18例急性脑梗死患者使用尿激酶溶栓治疗的护理报告如下。

简介：摘要目的针对不同时间窗脑梗死并接受溶栓治疗的患者行以综合性护理措施所具备的效果进行研究分析。方法随机在2016年2月到2016年8月期间于我院当中接受溶栓治疗的脑梗死患者当中择取40名，将其分成实验组和参照组两组（n=20），对参照组在发病之后3小时到6小时之间进行溶栓治疗，对实验组则在发病之后3小时内即进行溶栓治疗。对两组患者同时行以护理措施，对照分析两组患者的整体恢复效果，并做以总结。结果经过不同的治疗措施以及护理干预，实验组的患者在神经功能的恢复情况上好于参照组，且对照存在P＜0.05，有统计学上的差异；并发症发生概率没有差异。结论在临床当中，于脑梗死患者发病之后3小时内接受溶栓治疗，辅以综合性的护理措施，能够有效提升患者的治疗效果，并提升其生存质量水平，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：分析治疗急性脑梗死病患时间窗内溶栓和非溶栓治疗方案采用阿替普酶临床治疗效果。方法：选取我院 2019 年 1 月至 2021 年 1 月内到我院神经内科就医的急性脑梗死病患 90 例作为研究对象，将 90 例急性脑梗死病患依照随机数字表法均分为研究组及对照组，两组病患每组各 45 例，其中对照组病患给予非溶栓常规治疗，研究组临床应用阿替普酶溶栓治疗，对比两组病患临床治疗总有效率及病患时间窗内 NIHSS 评分数值变化。结果：经临床治疗后，研究组病患治疗总有效率为（95.56%），其结果显著优于对照组病患（82.22%），治疗前， 两组病患 NIHSS 评分差异无统计学意义，治疗后，研究组病患 1.5（h）、2.5（h）、3.5（h）NIHSS 评分变化明显优于对照组病患，组间对比具备统计学意义，

简介：摘要：缺血性脑卒在临床治疗中被称之为脑梗死，其关键就是位于病人的脑血管动脉中进行病变，从而导致病人出现一系列的疾病后遗症。现阶段，缺血性脑卒是病人致死率、致残率最高的疾病之一，只有在病人病发的短时间内对其进行专业的治疗，那么才可以挽回病人的生命。基于此，本文针对缺血性脑卒中治疗时间窗后辅助溶栓治疗的临床进展作出简要的分析。

简介：【摘要】目的：探究在时间窗内对急性脑梗死患者实施尿激酶溶栓治疗的护理观察。方法：对我院2021.05~2022.05就诊患者开展此次研究，研究样本数量为60，研究对象为急性脑梗死患者，随机将60例研究对象分为30例观察组、30例对照组，前后组均给予常规治疗，并给予观察组时间窗内尿激酶溶栓治疗+尿激酶溶栓护理干预，对组间治疗及护理观察情况进行统计学分析与比对。结果：在治疗有效率方面，观察组与对照组分别为93.33%、73.33%，观察组更高，组间差异较大（P＞0.05）；在治疗期间不良反应发生率方面，观察组与对照组分别为23.33%、3.33%，对照组更高，组间差异较大（P＞0.05）。结论：在急性脑梗死患者中应用尿激酶溶栓治疗及相应的护理干预效果更佳，不仅可以提高治疗效果，还能降低时间窗内不良反应，可在临床推广应用。

简介：目的探讨在多模式计算机断层扫描（computedtomography,CT）指导下,急性缺血性卒中4.5-9h重组组织型纤溶酶原激活剂（recombinanttissueplasminogenactivator,rtPA）静脉溶栓的有效性及安全性。方法选取在2008至2009年南京大学医学院附属鼓楼医院神经内科临床诊断为急性缺血性卒中且发病时间在4.5-9h的6例患者为研究对象,经多模式CT筛选后,进行rtPA（0.9mg/kg）静脉溶栓治疗。溶栓前以及溶栓后2h、24h和7d进行美国国立卫生研究院神经功能缺损评分（NationalInstitutesofHeathStrokeScale,NIHSS）评估神经功能缺损和恢复情况,溶栓后7d和90d时行巴氏指数量表（BarthelIndex,BI））评估日常生活能力和改良Rankin量表（modifiedRankinScale,mRS）评估神经功能,在溶栓后24h复查多模式CT评估血管再通情况。血管狭窄程度采用缺血性卒中血管栓塞程度量表（ThrombolysisinCerebralIschemiaScale,TICI）分级方法。结果在入选的6例患者中,1例患者发生脑出血和病情恶化。6例患者TICI分级评分在溶栓24h后较溶栓前显著升高（2.0＋0.71vs1.0＋0.71,P=0.03）。除去1例出血患者,溶栓治疗前后的NIHSS评分分别为12.2±3.27（溶栓前）和9.4±3.78（溶栓后7d）,差异具有显著性（P=0.04）。在日常生活能力方面,与溶栓后7d相比,BI评分在溶栓后90d后稍有提高,但差异无显著性（62.5±27.23vs47.5±27.84,P=0.13）。患者90dmRS评分较7dmRS评分有所好转,但差异无显著性（4±0.82vs3±0.82,P=0.09）。结论多模式CT指导下扩大静脉溶栓治疗时间窗对促进卒中患者血管再通、神经功能恢复和日常生活能力提高有促进作用。

简介：【摘要】目的：探讨对脑梗死溶栓护理中予以不同时间窗的护理价值，旨在为临床护理工作开展提供参考。方法：选择我院于 2016年 3月 -2019年 3月期间 70例脑梗死溶栓患者为研究对象，按照不同时间窗将其分为两组，分别为 3h内溶栓组与 3-6h溶栓组，各 35例，比较两组患者神经功能评价与并发症发生情况。结果： 3h内溶栓组患者神经功能改善情况中轻型、中型与重型分别为 60.00%、 37.14%与 2.86%，明显优于 3-6h溶栓组的 22.86%、 57.14%、 20.00%；且并发症发生率为 57.71%低于 3-6h溶栓组的 25.71%，具有显著差异（ P＜ 0.05）。两组死亡率差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：脑梗死发病后需及早予以溶栓治疗，可促进神经功能的恢复，控制并发症，具有较好的临床价值。

简介：【摘要】目的：分析时间窗内阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法：本文总共纳入86例观察对象，皆是2018年3月至2021年3月在我院治疗的急性脑梗死患者，按照溶栓时间窗进行分组，分为对照组(发病3h～6h进行阿替普酶溶栓治疗，n=43)与研究组(发病＜3h进行阿替普酶溶栓治疗，n=43)。对比分析两组的治疗效果。结果：治疗7天后，两组的NIHSS评分明显低于治疗前、治疗1天(P＜0.05)；两组的NIHSS评分差异不大(P＞0.05)。结论：急性脑梗死患者在发病

简介：【摘 要】目的：研究对于脑梗死患者采取不同时间窗溶栓治疗，以及采取不同的护理方式，对于患者治疗以及护理效果的影响。方法：选取2020年3月~2021年1月在我院就诊同时接受治疗的80例脑梗死溶栓患者作为研究对象，将其采取随机排序分组的方式，分为对照组40例在患者患病3~6h之内进行溶栓治疗，同时采取常规护理方式，研究组40例患者在3h之内对患者进行溶栓治疗以及采取优质护理，对比两组患者治疗以及护理效果。结果：研究组患者在溶栓后2h、溶栓后2周CSS评分以及并发症发生率与对照组相比较低（P＜0.05）。结论：对于脑梗死患者尽早采取溶栓治疗，能够使患者的CSS评分得到有效改善，同时有效减少并发症的发生。