简介:摘 要 目的 探讨对辅助生殖患者实施心理干预后的效果分析。方法 选取2018年7月至2019年7月 宜昌市中心人民医院通过辅助生殖技术治疗的100例不孕症患者为研究对象,随机分为两组,每组50例患者。对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上实施心理干预 ,然后比较两组患者在进行干预前后遵医嘱行为,SAS及SDS的评分情况。结果 干预后,研究组在按时完成检查,保证充足睡眠,配合医嘱饮食以及正确用药方面,所得的分数均要比对照组高,表明依从性高于对照组,P0.05.干预后研究组SAS及SDS评分明显更高,P
简介:摘要研究表明不孕症的发病率在逐年增加,我国育龄夫妇中不孕症患者约占2%~6%,受环境因素和生活方式的影响适孕人群生殖能力也在逐渐下降。辅助生殖技术的出现,逐步解决着不孕不育的难题,为许多不孕症者带来了福音。本文就人类辅助生殖技术的发展做一简要论述。
简介:人工授精技术人工授精技术指以非性交方式将精子置于女性生殖道内(多为阴道内和宫腔内),使精卵结合达妊娠生育的一种辅助生殖医学技术,人工授精包括供精人工授精和夫精人工授精。供精人工授精供精人工授精是指使用别人的精液人工授精。主要适用于:1.男方患无精症或重少精症而久治不愈者;2.近亲结婚不宜生育者;3.输精管结扎术后,不可逆不者;4.男方患有遗传病或智力、体格状况严重低下者;5.免疫性不孕、不育或男生殖力低下而要求强烈者;6.RH因素不合者。夫精人工授精夫精人工授精是指用丈夫的精子进行人工授精,夫精人工授精主要适用于:1.方精液正常,但性交有障碍,如阳痿、早泄、逆行射精、截瘫、阴茎畸形等,不能使精子常射入女性生殖道内;2.精子数量较少、精子畸形率高及精液不液化等;3.女方道、宫颈畸形,精液不能正常进入生殖道内者。试管婴儿“试管婴儿”是从卵巢内取出几个卵子,在实验室里让它们与男方的精子结合,形胚胎,然后转移胚胎到子宫内,使之在妈妈的子宫内着床,妊娠。正常的受孕需要精和卵子在输卵管相遇,二者结合,形成受精卵,然后受精卵再回到子宫腔,继续妊娠。以“试管婴儿”可以简单地理解成由于实验室的试管代替了输卵管的功能而称为“试婴...
简介:研究目的研究人类辅助生殖(AHR)的围生期结局,明确出生结局和AHR需要进一步研究的领域,为优化产科处理和辅助生殖技术的咨询工作提供指南。研究结果文章比较了各种AHR技术的围生期结局,并与自然受孕者进行比较,有助于临床医师更好理解AHR相关的产科并发症、不良围生期结局、多胎妊娠、先天性结构畸形、染色体异常、基因印记疾病。证据来源使用合适的词汇和关键字(辅助生殖、辅助生殖技术、促排卵、胞浆内单精子显微注射、胚胎移植、体外授精)检索MEDLINE和Cochrane图书馆2005年1月至2012年12月的文献。研究结果并不只限系统综述、随机对照试验/对照临床试验和观察性研究,所有的2005年1月至2012年12月英语研究都包括在内,还包括根据书目查找的文章。定期更新检索,纳入了2013年8月之前的指南。灰色(未发表)的文献是通过查询卫生技术评估和卫生技术评估相关机构、临床实践指南的集合,临床试验登记处,以及国家和国际医疗专业团体而获得的。价值本文的的证据等级根据加拿大预防保健专责小组报告的标准评定(表1)。
简介:摘要目的分析人文护理对实施辅助生殖技术高龄妇女妊娠及心理的影响。方法以2016年8月至2017年8月于我院进行体外受精-胚胎移植治疗的75例高龄妇女为研究对象,以建档顺序对研究对象进行分组,对照组35例,研究组40例。对照组实施常规护理服务,研究组在对照组基础上实施人文护理服务,统计两组妊娠情况,比较分析两组高龄产妇心理状态变化及护理满意度情况。结果研究组经护理成功妊娠33例,82.5%的临床妊娠率高于对照组60.0%(P<0.05);且研究组护理满意度95.0%明显优于对照组的77.1%,比较有统计学差异(P<0.05);护理前,两组SAS、SDS评分无明显差异(P>0.05),护理后,两组评分均明显降低,且研究组SAS、SDS评分明显低于对照组,上述数据比较存在统计学差异(P<0.05)。结论人性化护理能有效缓解高龄妇女实施辅助生殖技术过程中的心理压力提高临床妊娠率,护理满意度高,值得临床推广应用。
简介:摘要 :目的:对辅助生殖治疗中应用综合护理干预措施所能给患者带来的影响,进行分析和研究。方法:本次研究围绕不孕不育患者来进行开展,同时所有患者都在 2018 年 5 月到 2019 年 7 月间接受了辅助生殖治疗,共有 78 人,根据统计学方法原理来开展分组,分别以常规护理、综合护理干预来为患者进行护理服务,前者为常规组,后者为综合组,然后从妊娠结局、焦虑抑郁情况方面来开展进一步的分析,来评估不同护理干预措施的效果。结果:在接受护理干预措施后,综合组患者的焦虑抑郁改善情况显著,好于常规组;同时常规组的成功妊娠率仅为 28.21% ,也低于综合组的 41.03% ,且 P < 0.05 。结论:如何护理干预具备非常好的临床适用性和时效性,能够帮助提升辅助生殖技术的治疗效果,提高患者远程成功率,减少不良情绪的影响。
简介:摘要目的分析心理护理干预在辅助生殖中对妊娠结局的影响。方法选取本院在2017年6月—2017年12月实施辅助生殖治疗的120位不孕不育患者,根据住院顺序分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组实施常规护理和心理护理干预,比较两组患者临床的妊娠结局和护理满意度。结果研究组患者的护理满意度91.67%明显高于对照组75.00%。研究组的妊娠率71.67%明显优于53.33%,研究组的分娩并发症率10.00%明显低于对照组23.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论心理护理干预在辅助生殖中对妊娠的结局较好,护理的满意度很高,效果显著,可以进行临床推广。
简介:摘要目的探讨对接受辅助生殖技术治疗的不孕不育患者进行护理干预的效果。方法选取我院2014年7月至2015年7月收治的200例不孕不育患者,对其使用辅助生殖技术治疗。将200例不孕不育患者随机分为对照组和实验组,对照组采用常规护理,实验组在此基础上实施护理干预。结果所有病例都于术后进行了满意度及受孕成功率的调查,结果发现,在实验组的100例中,实施IUI手术43例,其中42例满意,满意度为93.0%;14例受孕成功,受孕成功率为32.5%。实施IVF手术57例,其中56例满意,满意度为98.2%;22例受孕成功,受孕成功率为38.5%。在对照组的100例中,实施IUI手术47例,种子43例满意,满意读为91.4%;受孕成功10例,受孕成功率为21.2%。实施IVF手术53例,其中45例满意,满意度为84.9%;受孕成功16例,受孕成功率为30.1%。结论对采用辅助生殖技术治疗的不孕不育患者中采取护理干预,可有效提高患者满意度和受孕成功率,在满足患者急切的求子心理上有良好帮助,值得临床推广。
简介:摘要:目的:1. 降低心理负担:运用心理辅导手段,协助不孕不育患者减轻焦虑和抑郁等不良情绪,增强其遵循治疗方案的意愿。2. 提升生活质感:借助心理辅导,增强患者的生活质量及心理健康状况。3. 优化治疗效果:利用心理辅导,增强患者的自我效能感,助力治疗效果的改善。方法:1. 心理状况评估:利用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)等心理测量工具对患者进行评估,以掌握其心理状况。2. 心理治疗:应用认知行为疗法(CBT)辅助患者识别并转变消极思维模式,培养正面应对策略。3. 跟踪评估:在治疗期间及治疗结束后,定期对患者进行心理状况的评估和跟踪,以监测心理治疗的效果。结果:在干预实施前,两组受试者在焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)上的得分未显示出统计学上的显著性差异(P>0.05)。而在接受干预后,实验组受试者的SAS和SDS得分较对照组有显著下降(P<0.05)。,表明心理干预能够有效减轻患者的心理压力。实验组临床妊娠率显著高于对照组(P<0.05),表明心理干预提高治疗效果。实验组患者在生活质量各个维度上的得分均显著高于对照组(P<0.05),说明心理干预能够显著改善患者的生活质量。结论:本文通过对不孕症患者心理干预在辅助生殖治疗中的应用进行研究,结果表明心理干预能够有效地减轻患者的心理压力,提高治疗效果和生活质量。
简介:多年来,男性不育的治疗和管理一直是以经验为基础的,而不是证据。尽管不是循证的,但是人类辅助生殖技术还是一直被广泛地运用于临床实践中。如果没有其它具体明确的治疗方法或者治疗失败了,那么辅助生殖技术就成为普遍的辅助治疗手段。根据一些有限的证据,一对女性生育力正常的夫妇,如果男方的前进性精子活力至少能够恢复到1×106的话,那么宫内人工授精就被视作最佳治疗方案。然而,如果3到6个周期的宫内人工授精后女方仍未怀孕,那么应该采取优化的体外受精技术。如果通过精液处理抑或从睾丸和附睾中手术获取精子后,前进性精子活力仍不足0.5×106的话,应该采用卵胞浆内单精子注射技术。尽管已仔细地研究了当前的辅助生殖技术疗效,但是在采用卵胞浆内单精子注射技术以来,大型的“宏观问题”还从未被研究过。而且,在接受体外受精技术或者卯胞浆内单精子注射技术之前,待受精者应该通过严格的筛选,而且他们应该被清楚地告知我们在男性不育的遗传性以及辅助生殖技术的安全性方面的知识的局限所在。
简介:2004年2月,经过长期的激烈争论,意大利议会终于出台了《医学辅助生殖法》。这部深受天主教影响、以严厉保守著称的40/2004法案禁止配子捐赠、代孕、胚胎冷冻和基因诊断,禁止为单身者、同性恋者和死者实施辅助生殖服务,要求每个治疗周期最多培养三个胚胎并且立刻同时植入母亲子宫,由此引发了激烈的争论,被指胚胎保护制度侵害受术夫妻的权利,影响生殖服务的质量。2005年6月,社会发起公投运动力图推翻法案,但因梵蒂冈的坚决抵制而宣告失败。2009年,意大利宪法法院裁决法案部分违宪并废除相关限制性条款,理由是这些规定赋予胚胎与夫妻相同甚至更多的权利。2013年2月欧洲人权法院在判决其中的PGD条款违背《欧洲人权公约》后再次驳回意大利政府的上诉申请。尽管如此,40/2004法案仍将对意大利的辅助生殖实践、生命伦理原则乃至社会政治生活产生深远影响。