简介：[摘要]目的：探讨瞬感血糖扫描仪在血糖异常VIP患者中血糖管理的应用。方法：选择我院2020年1月-2020年12月收治的50例血糖异常VIP患者为研究对象，根据数字随机法，将其分成实验组和对照组两组，对照组采用常规血糖监测，实验组患者采用瞬感血糖扫描仪进行血糖监测，对比两组应用效果。结果：本文对比两组患者血糖监测的依从性，实验组显著优于对照组，P＜0.05。结论：采用瞬感血糖扫描仪对血糖异常VIP患者进行血糖监测，该方法不具有创伤性，并且其检测准确性以及实时性均比较高，患者的舒适度更高，对血糖监测的依从性更高，能够做到良好的自我监测管理。

简介：【摘要】目的 探讨瞬感扫描式葡萄糖监测仪在2型糖尿病患者降糖治疗中的价值及与预后的相关性研究。方法 选2020年8月-2021年8月于我院的2型糖尿病患者98例，随机分为两组。对照组治疗中应用手指采血方法监测血糖，研究组治疗中应用瞬感扫描式葡萄糖监测仪监测血糖。观察两组的血糖达标时间、血糖控制各个阶段时间、血糖达标时的低血糖（人均）次数和胰岛素用量，同时观察两组治疗前后的血糖水平[ 2 h血糖（2h PBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）]。结果 研究组血糖达标时间、血糖观察期、血糖和胰岛素用量稳定期、胰岛素用量调整期时间均比对照组短（P＜0.05）；研究组低血糖（人均）次数和胰岛素用量均比对照组低（P＜0.05）；研究组治疗后2hPBG、HbAlc、FPG水平均比对照组低（P＜0.05）。结论 2型糖尿病患者降糖治疗中瞬感扫描式葡萄糖监测仪的应用效果较好，可以更好的对患者的血糖变化情况进行监测，有利于临床治疗中胰岛素用量的调整，降低治疗中发生低血糖的几率和胰岛素用量，有利于血糖水平的稳定。

简介：摘要：目的：实验将对血糖检验进行快速血糖仪与常规生化仪检验做对比分析，了解不同检测方式的优劣，更好地服务于临床诊断工作。方法：实验选取2019年1月～2020年6月来院需开展血糖检验患者作为研究对象，对180例参与试验的患者分别实施两种方式的血糖检验。对照组患者采用常规生化仪检验，观察组则为快速血糖仪，对比检验结果。结果：从检验结果上看，两组患者在检验结果的数值对比中，对比无统计学意义（P＞0.05）。但是，通过检验对比，可以看到，快速血糖仪的优势在于快速、便捷，可提升临床检验工作质量和时间。结论：采用快速血糖仪对血糖数据开展检测，不仅可以保障检测准确性，还可提升检测速度，对患者而言具有经济、便捷的优势，故而可推广应用。

简介：【摘要】 目的 对比研究糖尿病患者在血糖检验过程中应用快速血糖仪和常规生化仪两种设备的效果。方法 选择在我院进行治疗的糖尿病患者70例，根据患者所选血糖监测方式的不同将其分成对照组和研究组，采用常规生化仪进行血糖检验的35例患者为对照组，采用快速血糖仪进行血糖检验的35例患者为研究组。对比两组检测操作时间、心理状态评分、血浆葡萄糖、血清葡萄糖、空腹血糖、毛细血管血糖。结果 研究组研究对象血糖检验操作时间短于对照组，组间数据比较P＜0.05；HAMA和HAMD心理状态评分低于对照组，组间数据比较P＜0.05。研究组血浆葡萄糖、血清葡萄糖、空腹血糖、毛细血管血糖水平与对照组比较无明显差异，组间数据比较P＞0.05。结论 快速血糖仪和常规生化仪均可以用于血糖监测，可准确性较为理想，但快速血糖仪能够明显缩短检验时间，帮助患者保持良好心态。

简介：摘要：目的：比对分析便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果差异及影响因素。方法：选取于本院门诊复诊2型糖尿病患者75例为研究对象行对比性研究，研究时间为2020年7月~2021年6月，经采集受检者相同时间内晨间空腹静脉血、指尖血及餐后2h静脉血及指尖血后，分别实施全自动生化分析仪、便携式血糖仪检验。比较两类检验仪器所得检验结果差异性。结果：便携式血糖检验仪检验所得PBG、餐后2hPG较全自动生化分析仪检验结果差异有统计学意义，P＜0.05；便携式血糖检验仪单次检验时长及检验费用均低于全自动生化分析仪，差异显著，P＜0.05。结论：便携式血糖仪可在短时间内对2型糖尿病患者血糖波动情况得出可参考检验结果，但受检验血样质量差异影响，全自动生化分析仪血糖检测值可参考性更为确切。

简介：摘要：快速血糖仪检验已经成为目前临床上检验血液样本的重要途径。在血糖检验过程中，在满足快速检验的同时，还要重视检验结果的准确性和可靠性，从而可以使血糖检验结果能够为医生诊断和治疗方案制定提供重要的支持。

简介：【摘要】目的 探究全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果。方法 本次总计纳入糖尿病患者100例，收集年限为2020年1月－2020年12月。入组对象均接受全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖水平，对比血糖检测结果差异。结果 全自动生化分析仪测定患者末梢血或是静脉血空腹及餐后2h血糖水平和快速血糖仪测定结果相比较高（P

简介：【摘要】：通过对血糖测量中的相关因素进行分析，从而得出影响血糖测量的具体原因。

简介：

简介：【摘要】目的：比较血糖检测的有效方式，统计快速血糖仪检测血糖和全自动生化分析仪检测血糖的具体结果。方法：对某阶段加入治疗的80例患者实施血糖检测，分析患者静脉血清标本检测结果和末梢劝学检测结果，分别选取两种血糖检测仪器进行医学检验，充分研究不相同血糖检测的数据信息有效性。结果：快速血糖仪检测血糖的平均数值（10.38±4.89）mmol/L、全自动生化分析仪检测血糖的平均数值（11.60±4.93）mmol/L，p

简介：摘要：目的 对快速血糖仪在临床血糖监测中的临床应用价值进行讨论。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月收治的46例患者，随机分成对照组和研究组，每组23例。对照采用常规生化仪检测，研究组采用快速血糖仪检测，比较两组患者检测后的血糖水平以及检验满意度。结果 研究组静脉血糖、毛细血管血糖、血浆血糖、血清血糖水平，和对照组相比，差异没有统计学意义（P＞0.05）；研究组检验满意度为91.30%，对照组检验满意度为56.52%，研究组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 快速血糖仪可以获得和常规生化仪类似的血糖检测结果，但操作更简便，患者检验满意度更高，值得在临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨激光血糖仪激光采血对指尖采血的应用，为临床实践总结经验。方法：对我院收治的体检者进行研究，时间在2019年10月至2020年10月之间，用随机抽取的方法选择了80例病例，并进行分组研究，两组例数均为40例，均进行指尖采血，传统组与研究组的采血方法不一致，后者采用激光血糖仪激光采血，前者则采用一次性使用末梢采血针采血，分析比较两组的检测结果。结果：传统组的PLT、RBC、WBC、HGB、MCHC等血常规指标检验结果与研究组相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；传统组患者男性中有18例明显疼痛占比45.00%、女性中有16例明显疼痛占比40.00%、合计85.00%，研究组患者男性中有4例明显疼痛占比10.00%、女性中有3例明显疼痛占比7.50%、合计17.50%，两组数据差异明显（P＜0.05）。结论：在指尖采血中应用激光血糖仪激光采血，数值准确、结果稳定，可以减轻体检者的疼痛感。

简介：摘要扫描式葡萄糖监测(FGM)正改变着糖尿病患者血糖监测技术的格局。在2型糖尿病(T2DM)患者中，接受强化治疗和自我血糖监测下仍有严重低/高血糖或血糖波动大的T2DM患者是FGM受众群体中的重要组成部分。FGM技术革新性完全颠覆了传统指尖采血测定葡萄糖的管理模式。但目前国内外均无针对使用FGM的T2DM患者统一血糖管理模式的规范，临床应用中这一领域较为混乱。现结合实际工作经验，参考临床试验和指南推荐条目，试讨论使用FGM的T2DM患者的规范血糖管理模式，以期规范临床使用，发挥FGM对T2DM患者血糖监测的优势。

简介：摘要目的探讨基于动态血糖监测系统（CGMS）评价扫描式血糖监测系统判断2型糖尿病（T2DM）患者黎明现象的有效性。方法采用便利抽样法，选取2019年6月—2020年6月于新乡市中心医院内分泌科住院的45例T2DM患者为研究对象。患者入院后先佩戴扫描式动态血糖监测系统，48 h后再佩戴CGMS行连续血糖监测，再过72 h后同时取下扫描式动态血糖监测系统和CGMS，核对同时间段的血糖分析报告，判断是否发生黎明现象。采用Kappa检验分析CGMS与扫描式血糖监测系统判断黎明现象的一致性，以CGMS判断结果为标准，绘制扫描式血糖监测系统判断黎明现象的ROC曲线，评定夜间血糖预测黎明现象及次日空腹血糖评估黎明现象的最佳切点值。结果CGMS判断55.56%（25/45）的患者、扫描式血糖监测系统判断46.67%（21/45）的患者发生黎明现象，两者比较差异无统计学意义（χ2=0.711，P>0.05）。CGMS和扫描式血糖监测系统判断黎明现象的一致性良好（Kappa=0.895，95%CI为1.130～4.883，P<0.01）。夜间血糖预测黎明现象的最佳切点值为8.31 mmol/L，次日空腹血糖评估黎明现象的最佳切点值为7.25 mmol/L，两者的ROC曲线下面积分别为0.729、0.803。结论扫描式血糖监测系统可以准确地判断黎明现象，当夜间血糖值为8.31 mmol/L时提示可能会发生黎明现象，次日空腹血糖值为7.25 mmol/L时提示可能发生了黎明现象。

简介：摘要：在城市建设中，天然气分配网络的建设是重要的基础设施建设。随着城市化进程的加快、管道数量的增加、这些网络的使用范围的扩大和铺设时间的延长，它们的作用变得越来越重要。然而，风险评估和安全监测对于天然气输送网络尤为重要，因为天然气输送网络的泄漏可能导致一系列严重事故，严重威胁居民的生命和财产。目前，监测天然气泄漏的主要办法是采用人工检查方法，这种方法存在一些缺陷，例如速度慢、严重依赖检查员的经验以及无法持续进行实时在线监测。因此，在天然气站场建立一套可燃气体泄漏监测系统，可将管道运营的安全水平控制在合理、可接受的范围内，减少事故发生，对经济合理地保障管道安全运行具有重要意义。激光气体检测技术采用光谱吸收原理，具有灵敏度高、抗干扰性强等特点，可以实现场站内微小泄漏的检测，因此，基于激光检测原理的传感器逐渐被开发并投入使用。

简介：摘要：目的：研究扫描式葡萄糖监测系统在临床中的应用情况。方法：对30例糖尿病患者采用扫描式葡萄糖监测系统动态监测血糖，经扫描获得即时血糖值。结论：该系统减少患者频繁扎指的疼痛，并能获得即时血糖，为糖尿病治疗提供指导。但存在监测数据不准确，建议在合理选择患者适应症的基础上使用。

简介：【摘要】目的：对我院POCT血糖仪与日立7180生化检测血糖进行比对，从而建立质量管理体系。方法：对我院8个临床科室使用中舒霖伴侣GE333D快速检测血糖仪与检验科日立7180生化分析仪检测的血糖结果进行比对。结果：8个临床科室比对结果中间浓度（2.8-11.1mmol/l）和高浓度（≧11.1mmol/l）结果符合比对要求，但低浓度（

简介：

简介：摘要：介绍了激光式甲烷检测技术的相关原理，并与其它传统甲烷检测技术相比较，可调谐半导体激光吸收光谱技术(TDLAS)以其响应速度快、灵敏度高、维护成本低等优点必将得到广泛应用；并对扫描式激光甲烷检测仪在某天然气分输站的实际应用效果进行了分析。

简介：摘要目的探讨采用扫描式葡萄糖监测系统（FGM）监测透析治疗合并糖尿病肾脏病（DKD）的2型糖尿病（T2DM）患者的血糖波动情况。方法应用随机数字表法收集2020年6至12月于天津医科大学朱宪彝纪念医院血液净化中心规律血液透析的合并DKD的T2DM患者。患者佩戴FGM并自我监测指尖血糖，记录患者透析前、中、后4 h血糖值、平均血糖波动幅度、血糖变异度等指标。应用Parkes误差网格对FGM组和自我血糖监测（SMBG）组的血糖进行一致性评价。透析前后血糖比较采用配对t检验，透析日与非透析日组间比较采用独立样本t检验。结果Parkes误差网格显示，落入A区血糖值占73.4%（1 420/1 935），落入B区的血糖值占26.4%（510/1 935），落入A区和B区的血糖值合计占99.7%（1 930/1 935），FGM确定为临床准确。患者透析前、后4 h血糖高于非透析日对应时间点血糖，透析期间4 h血糖低于非透析日对应时间点血糖，差异均有统计学意义（均P<0.05）。透析日较非透析日平均血糖波动幅度增大，差异有统计学意义（P<0.05）。结论FGM可以作为透析治疗合并DKD的T2DM患者血糖监测的一种选择，患者透析日平均血糖波动幅度增大。