简介:【摘要】目的:探讨连续动态中心静脉压监测的相关影响因素及护理对策。方法:选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例行连续动态中心静脉压监测的患者,对其监测的影响因素进行分析,并予以相应的护理对策,比较护理前后的护理效果。结果:护理后的并发症发生率为1%,其显著低于护理前的23%(P
简介:摘要目的分析中心静脉压持续监测(CVP)对于危重患者的临床应用价值。方法从2013年12月到2014年6月收治于我院的危重病例中选取58例病例,所有患者均行中心静脉穿刺置管CVP监测,并依据监测结果调整补液剂量、速度与治疗方式。结果本次研究的58例患者在CVP持续监测下进行治疗后,共55例病情好转或痊愈,3例死亡,存活率为94.83%。结论CVP持续监测对于危重患者的临床救治具有重要指导意义,临床应用价值显著。
简介:摘要:目标:研究中心静脉压力监测和强化护理对重症心脏病患者术后康复的影响。方法:将72例重症心脏病随机分为观察组(36例)和观察组(36例),两组患者根据观察组的中心静脉压力监测和强化护理干预接受定期护理。将两组患者与其临床预后、心理状况(汉密尔顿焦虑和抑郁程度)和生活质量进行比较。结果:观察组干预后的监测时间(36.45 1.01对44.58 1、13(h))和住院时间(8.23 3、45对12.74 3、12(d))比观察组短,差异在统计上很大(p < 0.05);观察员小组的HAMA ( 18、23 1、12)和HAMD ( 20、49 3、01)和29、73 3、34的评级均低于监察组的评级,差异在统计上很大(p < 0.05);观察组患者的生活质量优于观察组,差异在统计学上有显着性(p < 0.05)。结论:以监测中心静脉压力为基础的联合强化护理干预措施有助于预测严重心脏病患者,缩短监护和住院时间,提高生活质量,降低并发症发生率。
简介:摘要目的针对不同卧位对患者中心静脉压(CVP)监测产生的影响进行系统评价。方法利用计算机于中国知网、万方数据库以及维普期刊网等途径,以“不同卧位”、“中心静脉压”、“影响”为关键词进行检索,针对所有文献进行Meta分析。结果纳入的6篇文献资料中,共涉及288例患者,分析结果显示30°半卧位和45°半卧位时所测量的CRP水平均与平卧位时测量的CVP水平存在显著差异(P<0.05)。结论应当尽量采取同一体位对患者的CVP进行监测,针对无法采取平卧位进行CVP监测的患者,应当采取其他体位对其进行CVP监测,避免频繁更换体位对患者的CVP监测结果产生影响。
简介:摘要目的探讨中心静脉压(CVP)监测在ICU的应用及临床意义。方法对我院近年收治的ICU行CVP监测的急重症患者120例进行回顾分析,研究CVP与动脉压(BP)相结合在临床用药和补液的情况。结果CVP与动脉压(BP)相结合分析,能有效反应患者临床症状。结论测定中心静脉压对临床急重症病人监测体征有着积极意义。
简介:摘要目的观察中心静脉压监测在糖尿病酮症酸中毒急救中的应用疗效。方法我院2018年1月-2018年12月收治的64例糖尿病酮症酸中毒急救患者为本次研究对象,按照急救诊疗中是否给予中心静脉监测将所在患者分为对照组(32例常规急救诊疗操作)与实验组(32例常规急救诊疗操作联合中心静脉压监测),比较两组患者预后情况。结果实验组患者急救诊疗24h后随机血糖、糖化血红蛋白等相关血糖指征明显优于对照组,P<0.05。实验组患者急救诊疗24h后pH、二氧化碳分压、氧分压等动脉血气指征均明显优于对照组,P<0.05。实验组患者治愈率明显高于对照组,P<0.O5。结论对于糖尿病酮症酸中毒急救患者在常规诊疗操作基础上联合中心静脉压监测对提升急救成功率,快速改善患者血糖水平以及动脉血气分析等相关指征。