简介：摘要目的探讨连续性静脉—静脉血液滤过（CVVHF）治疗急性高钠血症的作用和疗效。方法分析7例高钠血症患者25例次CVVHF治疗的临床资料，观察治疗前后血钠及其纠正速度、肌酐、血渗量和血气的变化及血压、心率等改变。结果采用CVVHF平均治疗40h，治疗后患者血钠、肌酐、血渗量明显下降（P<0.01）。5例昏迷者中2例意识有所好转，1例抽搐症状消失，1例死亡；2例意识模糊者治疗后恢复正常。APACHEⅡ评分显著降低（P<0.01）。结论CVVHF治疗高钠血症血流动力学稳定、有效，可作为治疗急性高钠血症新的途径。

简介：【摘要】目的：研究分析全程护理在连续性静脉血液滤过治疗急性重症中毒患者中的效果。方法：在2016年12月到2020年10月期间，研究人员收集我院诊治的100例急性重症中毒患者，根据动态随机分组法，分成研究组50例，参照组50例。研究组给予全程护理，参照组给予常规护理。观察两组患者连续性静脉血液滤过治疗后的护理满意度。结果：参照组的护理满意度低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本文主要针对连续性静脉血液滤过治疗急性重症中毒患者临床护理应用全程护理干预模式的影响进行深入分析并进行详细阐述。方法：实验样本人数为60例，均来自2021年3月--2022年3月期间在我院行连续性静脉血液滤过治疗的急性重症中毒患者，并运用奇偶数字法将参与患者分为两组（每组30例），即对照组、研究组，对两组患者应用不同护理后，将患者焦虑、抑郁数据变化、生活质量数据以及护理满意度数据做具体统计并分析其差异性。结果：经一段时间的不同护理后，组间数据差异显著，且研究组均优于对照组，数值差异P＜0.05具有统计学意义。结论：对行连续性静脉血液滤过治疗的急性重症中毒患者临床采用全程护理干预模式，可加速患者恢复，改善其生活质量，应用价值突出。

简介：摘要：目的：HP（血液灌流）联合CVVH（连续性静脉血液滤过）治疗急性重症中毒患者的效果与护理研讨。方法：60例急性重症中毒患者均收治于2022.01-2022.12，随机数原则分组{对照组（30例）行常规治疗；观察组（30例）行HP联合CVVH治疗}，对比两组治疗效果。结果：治疗前，两组炎性因子水平、氧化应激指标比较无明显差异（P＞0.05）；教学后，观察组各指标改善程度均高于对照组（P＜0.05）。结论：为急性重症中毒患者采用HP联合CVVH治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：分析血液灌流联合连续性静脉血液滤过治疗急性重症中毒患者的效果与护理心得。方法：研究在2022年1月~2023年8月期间展开，共入选急性重症中毒患者60例观察，按照入院顺序分组，先入院的30例为对照组，施以常规护理，其余30例为观察组，施以优质护理，并且均对其采用血液灌流联合连续性静脉血液滤过治疗方案，分析治疗和护理效果。结果：观察组昏迷时间和住院时间短，和对照组比差异大，P＜0.05，治愈率、死亡率两组间差异不大，P＞0.05；护理满意度在两组差异大，观察组较高，对照组较低，P＜0.05。结论：血液灌流联合连续性静脉血液滤过对急性重症中毒具有较高的治疗效果，期间配合优质护理方案可以辅助治疗，缩短住院时间，促进患者苏醒。

简介：【摘要】目的 探讨全程护理在连续性静脉血液滤过治疗急性重症中毒患者中的应用效果。方法 随机选取2019年1月-2021年3月本院68例采取连续性静脉血液滤过治疗的急性重症中毒患者，随机分为对照组（常规护理，34例）与观察组（全程护理，34例），对比护理效果。结果 观察组住院时间和昏迷时间比对照组短，而生存质量评分较对照组高，差异明显（P

简介：摘要：目的：探究全程护理在连续性静脉血液滤过治疗急性重症中毒患者中的应用价值。方法：将我院于2023年10月至2024年10月收治的60例急性重症中毒患者随机分成两组，每组30例，参照组实施常规护理，实验组实施全程护理。比较两组患者的心理状况和对护理工作的满意率。结果：与护理前相比，两组患者护理后焦虑抑郁评分均有所降低，且实验组患者的评分显著低于参照组（P＜0.05），另外，实验组患者对护理工作的满意率比参照组高（P＜0.05）。结论：在连续性静脉血液滤过治疗急性重症中毒患者的过程中采用全程护理能够显著降低治疗过程中的焦虑和恐惧，显著改善患者的心理状态，提高了患者满意率。

简介：摘要目的探讨连续性静脉—静脉血液滤过（CVVHF）治疗急性高钠血症的作用和疗效。方法分析7例高钠血症患者25例次CVVHF治疗的临床资料，观察治疗前后血钠及其纠正速度、肌酐、血渗量和血气的变化及血压、心率等改变。结果采用CVVHF平均治疗40h，治疗后患者血钠、肌酐、血渗量明显下降（P<0.01）。5例昏迷者中2例意识有所好转，1例抽搐症状消失，1例死亡；2例意识模糊者治疗后恢复正常。APACHEⅡ评分显著降低（P<0.01）。结论CVVHF治疗高钠血症血流动力学稳定、有效，可作为治疗急性高钠血症新的途径。

简介：摘要目的探讨重症急性胰腺炎患者应用连续性静脉静脉血液滤过治疗的护理干预的临床效果。方法临床纳入我院2014.12-2016.12期间收治的74例重症急性胰腺炎患者作为研究对象，按入院顺序分组，对照组37例（应用常规护理模式），观察组37例（应用综合护理干预），观察两组生活质量情况，评估两组护理满意度。结果护理干预前两组患者生活质量评分无差异（P>0.05），护理干预后对照组生活质量分值较低，观察组生活质量更高（P＜0.05）；对照组护理满意度为78.38%，观察组则为94.59%，观察组护理满意度更高（P＜0.05）。结论重症急性胰腺炎患者应用连续性静脉静脉血液滤过治疗的护理干预能有效提升患者生活质量，护理满意度更高。

简介：目的：探讨连续性静脉-静脉血液滤过（CVVH）治疗重症急性胰腺炎（SAP）的效果。方法：对10例SAP患者在综合治疗的同时行CVVH，监测CVVH前后生命体征、腹部症状、并发症及血清生化指标的变化。结果：CVVH治疗后患者高热、心动过速、呼吸窘迫、腹痛、腹胀等症状明显缓解，血清生化指标明显改善。结论：采用CVVH治疗SAP患者，可有效改善患者的预后，降低病死率。

简介：

简介：摘要：目的：重症急性胰腺炎同时伴随急性肾损伤的患者中，分析连续性静脉－静脉血液滤过治疗的应用成效。方法：按照随机抽签法指导，将研究患者（n=62例）分组，即：对照组和实验组，临床就医后，2组患者确诊为“重症急性胰腺炎同时伴随急性肾损伤”，抽取时间开始于2020年8月，结束于2023年4月；其中，血液透析治疗用于对照组，连续性静脉－静脉血液滤过治疗用于实验组，每组31例样本，对比最终疗效。结果：实验组进行分析，总有效率测定后存在差异，具体数值高于对照组，P＜0.05。结论：对于重症急性胰腺炎同时伴随急性肾损伤的患者来说，在改善炎症损伤，减轻疾病症状，提高总有效率方面，相比血液透析，连续性静脉－静脉血液滤过治疗更具优势。

简介：目的探讨连续性静脉-静脉血液滤过（continuousvenovenoushemofiltration,CVVH）联合血液灌流（hemoperfusion,HP）治疗急性胰腺炎的最佳时机.方法选取入住重症医学科的50例经内科常规治疗48h后病情无改善且继发器官功能障碍的急性胰腺炎患者,按随机数字表法将其分为A、B2组各25例.所有患者均行CVVH联合HP,其中A组治疗时机为继发一个器官功能障碍时开始,B组治疗时机为继发两个器官功能障碍时开始进行.腹痛症状消失且器官功能改善（Marshall评分至少上升1分）时停止CVVH＋HP治疗.对比2组患者CVVH＋HP治疗前后的生理指标变化情况、疗效及预后情况.结果开始CVVH＋HP治疗距发病的时间A组比B组早[（69.3±5.4）h比（89.4±6.9）h,t=11.446,P=0.000];2组患者APACHEII评分治疗前对比差异无统计学意义（x2=1.893,P=0.064）,治疗后均低于治疗前[A组：（10.5±1.9）比（15.7±3.2）,t=10.157,P＜0.001;B组：（13.6±3.9）比（17.4±3.3）,t=7.192,P=0.000],并且治疗后A组低于B组（t=2.388,P=0.024）;28天病死率A组比B组明显下降（12.0％比36.0％,x2=3.947,P=0.047）;28天手术率两组对比差异无统计学意义（12.0％比32.0％,x2=2.914,P=0.088）;ICU住院时间[（7.8±1.8）d比（9.5±2.6）d,t=2.659,P=0.011]、机械通气时间[（5.6±1.6）d比（7.0±2.4）d,t=2.385,P=0.021]、血液净化治疗总时间[（65.4±14.6）h比（78.8±4.7）h,t=4.388,P=0.000]A组明显短于B组.2组患者治疗后较治疗前氧合指数（A组：t=10.715,P=0.000;B组：t=11.634,P=0.000）、呼吸频率（A组：t=11.974,P=0.000;B组：t=9.721,P=0.001）、血肌酐（A组：==13.910,p=0.000;B组：t=13.939,P=0.000）、血乳酸（A组：t=11.886,P=0.000;B组：t=9.494,P=0.000）均明显改善,且上述指标A组治疗后较B组治疗后均明显改善（氧合指数：t=2.388,P=0.024;t=4.211,呼吸频率：P=0.008;血肌酐：t=4.823,P=0.006：血乳酸：t=4.950,P=0.004）.2组患者治疗前后平均动脉�

简介：目的评价连续性静脉静脉血液滤过（CVVH）对重症急性胰腺炎（SAP）并腹腔间隔室综合征（ACS）患者的疗效.方法2003年1月至2012年12月在广州市第一人民医院住院治疗的SAP并ACS患者54例,按患者是否接受CVVH分为CVVH组22例和对照组32例.所有患者均接受禁食、质子泵抑制剂、胃肠减压、生长抑素、抗生素治疗等处理,CVVH组在确诊SAP后立即执行治疗.使用Baxter床旁连续性血液净化机和费森尤斯AV600S血滤器,使用低分子肝素或生理盐水冲管抗凝.记录2组患者的腹部情况、腹内压（IAP）、APACHEⅡ评分、氧合指数（0I）、平均动脉压（MAP）和多巴胺用量（DA）,以及血清淀粉酶（AMS）、肌酐（Scr）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和C反应蛋白（CRP）的水平,比较2组患者的机械通气时间、ICU停留时间和28d死亡率.结果①治疗后7d、14d和28d,CVVH组IAP低于同期的对照组（P＜0.05）;②治疗后3d、7d和14d,CVVH组AMS明显低于对照组（P＜0.05）;③治疗后7d和14d,CVVH组APACHEⅡ评分和SOFA评分均低于对照组（P＜0.05）;④治疗后3d、7d和14d,CVVH组Scr和DA低于对照组（P＜0.05）,而MAP和OI高于对照组（P＜0.05）;⑤治疗后3d、7d和14d,CVVH组TNF-α和CRP均低于对照组（P＜0.05）;⑥CVVH组ICU停留时间和机械通气时间明显低于对照组,但两组28d死亡率比较无明显差异.结论CVVH可有效改善SAP并ACS患者病情,降低APACHEⅡ评分和SOFA评分,降低IAP水平,缩短ICU治疗时间和机械通气时间,保护重要脏器功能,但对28d死亡率无影响.

简介：摘要目的观察在传统治疗急性重症胰腺炎的同时早期给予静脉静脉血滤治疗的效果。方法对25例急性胰腺炎患者进行内科传统治疗的同时，给予早期（发病48小时内）血液滤过医治。并观察病人血压、中心静脉压、平均动脉压、心率、氧合指数、血氧饱和度、呼吸频率、血淀粉酶、腹腔压力等指标变化。结果经24h治疗后APACHEⅡ评分、血淀粉酶、血淀粉、氧合指数都比血滤前得到改善，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重症急性胰腺炎病人早期采用血液滤过医治可有效安全的减少身体炎症反应并保护器官功能。

简介：摘要目的分析研究连续性静脉血液滤过疗法治疗重症颅脑疾病合并高钠血症的护理对策。方法随机选取2013年2月-2015年2月于本院就诊的40例重症颅脑疾病合并高钠血症的患者作为研究对象，并将其随机分为对照组以及观察组，各20例；所有患者均采取连续性静脉血液滤过疗法进行临床治疗，对照组进行临床常规护理，观察组患者则在此基础上进行优质护理干预。结果采用统计学软件对比两组患者护理后的APACHEⅡ评分、血清钠水平、不良反应发生几率以及死亡率，结果显示差异显著，观察组均明显优于对照组（P＜0.05）。结论对重症颅脑疾病合并高钠血症患者尽早采取连续性静脉血液滤过疗法进行临床治疗，同时配合优质护理干预可有效提高患者的治疗效果以及预后效果，降低不良反应的发生几率以及病死率。

简介：【摘要】目的：深入分析急性百草枯中毒患者接受连续性静脉-静脉血液滤过（CVVHDF）联合血液灌流（HP）治疗后血药浓度变化和对疗效的影响。方法：在2020年9月-2021年9月期间急诊科收治急性百草枯中毒患者中择取50例进行观察，根据随机抽签法分组，对照组共计25例接受单纯HP治疗，观察组共计25例接受CVVHDF联合HP治疗，对比2组治疗期间血药浓度变化、总治疗有效率。结果：经检验统计，观察组与对照组入院时血药浓度无较大差异，治疗24小时后，观察组血药浓度明显低于对照组，且24小时清除率高于对照组，组间数据对比差异明显（P＜0.05）；观察组总疗效水平为92.0%高于对照组总疗效水平76.0%，组间结果经比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性百草枯重度患者经过连续性静脉-静脉血液滤过、血液灌流联合治疗后对血药浓度影响较大，可在提高有效清除率，挽救更多患者生命的同时，延缓器官损伤情况，促进总治疗有效率升高，降低死亡率，可在临床广泛应用。

简介：摘要：目的：探究急性重度有机磷农药中毒患者施行连续性静脉-静脉血液滤过治疗效果。方法：以本院中2023年12月至2024年8月间接收的26例急性重度有机磷农药中毒患者开展不同的护理，护理后评价效果。结果：实验组治疗效果显著优于对照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：连续性静脉-静脉血液滤过治疗有助于改善有机磷农药中毒患者的疗效，降低并发症的发生率，与常规治疗方案相比具有更优的疗效和更高的安全性。这种治疗方法在加速毒素清除、稳定患者生命体征方面表现出明显优势，为急性有机磷中毒的临床治疗提供了有效手段，具有推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在重症慢性终末期肾脏病患者中应用连续性静脉-静脉血液滤过治疗的临床实践价值。方法：以2019年12月至2020年12月间我院收治的74例重症终末期慢性肾脏病患者为研究对象，随机分为探究研究组与参照组各37例，对参照组患者采用血液透析联合血液灌流治疗，对探究研究组患者则采用连续性静脉-静脉血液滤过治疗，比较两组患者的临床疗效差异。结果：探究研究组患者的血肌酐、尿素氮以及甲状旁腺素水平均明显低于参照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床中使用连续性静脉-静脉血液滤过治疗对合并有严重并发症的终末期重症慢性肾脏病患者，具有较高的治疗有效性，预后较好，值得在临床应用。