简介：

简介：摘要随着社会的发展和人民生活水平的不断提高，用户（特别是党政、国防、医院等重要用户）对供电可靠性的要求越来越高。本文立足于本地区电网的现状，对本地区电网网络结构进行优化分析，以减少线路停电次数，降低电网风险，避免重复停电、临时停电，保证用户供电可靠性、减少用户投诉为目标，通过业务整合，开展“控制停电线路总量、重要检修风险预控，加强县调停电计划管理”等工作，有效提升了停电计划管理水平，提高了电网供电可靠性，保证了本地区电网的安全稳定运行。

简介：摘要目的进行血液透析中的管理，保障透析患者安全；方法透析前准备、血管通路的建立、透析中监测、透析结束监测四个环节，在这个过程中影响治疗质量的因素复杂多变，所以要求规范性操作，严格监控，确保患者透析质量。结果血液透析的监测在血液净化中起到了重要作用，保障了患者安全，及透析质量。

简介：摘要目的分析血液透析护理管理中风险管理的运用效果。方法抽取我科2016年的1月~2016年的12月所诊治且接受血液透析治疗的49例患者做为研究组。另外抽取我科2015年的1月~2015年的12月所诊治且接受血液透析治疗的48例患者做为对照组。予以护理风险管理及常规护理，对比施护效果。结果研究组患者相比对照组在治疗期间发生风险事件的几率更低；研究组患者与对照组相比护理满意度更高，两组差异明显，P＜0.05。结论护理风险管理在血液透析护理中实施意义重大，能帮助患者避免不良事件发生，提高治疗安全性并充分体现护理效率性。

简介：摘要：目的：分析风险管理在血液透析护理管理中的应用价值。方法：选取 2015年 1月至 2016年 1月期间本院收治的血液透析患者 200例作为本次实验的研究对象，随机分成对照组与研究组，两组各 100例，给予对照组常规护理，研究组在常规护理的基础上在进行风险管理，对比研究组和对照组患者的护理满意度以及风险事件的发生情况。结果：研究组满意度为 96%，对照组满意度为 89%， 两组护理满度差异显著（P＜ 0.05）；研究组护理过程中风险事件发生比例为 12%，显著低于对照组 41%（ P＜ 0.01）。结论：在血液透析护理管理中，实施风险管理不仅能提升患者的护理满意度，而且还能有效减少风险事件的发生。

简介：摘要目的探讨分组管理模式对减少血液透析患者发生透析中低血压的效果。方法此次以随机数字表法将2016年1月-2017年6月于我院诊治的血液透析患者60例分组为对照组用常规护理模式，观察组用分组管理模式；将所获研究数据作对比分析。结果观察组患者透析中低血压发生率低于对照组，分组管理后护理人员相关评价指标均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液透析患者选择分组管理的效果显著，可减少患者透析中低血压情况的发生，透析质量亦可得以有效提升，护理人员责任心及其护理技能、综合素质也得到全面增强。

简介：

简介：摘要目的总结高通量血液透析和常规血液透析的效果，选取最佳透析方法。方法选择相关病患总数72人，将这72名病患平均的分为两组，使用高通量血液透析的为高通量组，使用常规血液透析的为常规组，选取的时间为2016年8月-2017年3月。通过对透析前后和不同组之间的效果和变化状况进行对比，对比的项目有血尿素氮、血肌酐、清蛋白、血β２微球蛋白、甲状旁腺素和血清电解质等，除此之外还要将两组的不良反应进行对比。结果透析后两组血肌酐都减少，存在差异（P＜0.05）；经过透析常规组血清中清蛋白的含量有所减少，高通量组经过透析后并未发现差异（P＞0.05）；，两组的血β２微球蛋白和甲状旁腺素不存在差异（P＞0.05），透析后血清电解质中的钠、钾、磷和氯无明显变化（P＞0.05），透析后高通量组的感染率比常规组的低，两组的感染率分别为17.26％和45.85％，二者间存在明显差异（P＜0.05）。结论综合来看，高通量血液透析的治疗效果更加显著，应予以推广使用。

简介：摘要目的探究血液透析滤过和血液透析对患者的疗效。方法选择46例2015年6月至2016年7月在本院治疗的维持性血液透析患者做研究，随机分两组/23例，对照组-血液透析，观察组-血液透析滤过。相比两组患者的血肌酐、尿素氮、β2-微球蛋白及血磷的清除效果、急性并发症情况。结果观察组测得的清除量更高，其中血磷清除量为（169.45±24.48）ml/min，且急性并发症情况良好，相比对照组有优势（P＜0.05）。结论血液透析滤过的疗效优于血液透析对维持性血液透析患者的效用。

简介：摘要目的比较维持性血液透析患者行血液透析滤过+血液透析及单纯血液透析治疗的不同疗效。方法选取维持性血液透析患者86例，分为血液透析滤过+血液透析组和单纯血液透析组，对血红蛋白、血清白蛋白、血钙、血磷、甲状旁腺素、25-羟基维生素D、β2微球蛋白、Kt/V等指标进行比较。结果血液透析滤过+血液透析组血红蛋白较高，而血磷、甲状旁腺素、β2微球蛋白更低，并有统计学差异（P值均＜0.05）。但两组在血清白蛋白、血钙、25-羟基维生素D、Kt/V方面比较无显著统计学差异（P值均＞0.05）。结论血液透析滤过能更好的改善维持性血液透析患者的贫血、骨代谢异常，且能够更有效的清除β2微球蛋白。

简介：摘要目的评价和评价血液透析中心加强透析液细节管理的效果。方法按照透析液的相关规范要求，建立质量控制小组，制定管理计划，措施落实到人，强化工作细节，加强督查，详细记录透析液监测结果，对异常结果进行分析、总结并持续改进。比较管理前后透析液内毒素及细菌菌落数水平及透析患者C反应蛋白的高低。结果加强透析液细节管理后，透析液内毒素含量较管理前明显降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。透析液细菌菌落数和C反应蛋白也有不同程度降低。结论加强透析液细节管理，可以明显降低内毒素，细菌菌落数及C反应蛋白也有不同程度的降低。

简介：摘要目的探究风险管理在血液透析管理中的应用效果。方法选取我院2015年11月-2016年11月行血液透析治疗的100例患者作为研究对象，将100例患者随机分为对照组和观察组，每组各50例患者，对照组患者采用常规的护理管理，观察组在对照组患者的基础上给予风险管理模式，观察比较两组患者在治疗过程中风险事件的发生情况以及护理满意度。结果观察组患者护理满意度平均分为94.5分；远高于对照组患者的71.4分；且两组护理满意度差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者在治疗期间风险事件发生率仅为4.00%；对照组患者在治疗过程中风险事件发生率为22.00%；观察组风险发生率与对照组相比较低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在血液透析护理管理中加强风险管理能够有效降低风险事件的发生，提高护理满意度，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的分析血液透析护理管理中风险管理的运用效果。方法抽取我科2016年的1月~2016年的12月所诊治且接受血液透析治疗的49例患者做为研究组。另外抽取我科2015年的1月~2015年的12月所诊治且接受血液透析治疗的48例患者做为对照组。予以护理风险管理及常规护理，对比施护效果。结果研究组患者相比对照组在治疗期间发生风险事件的几率更低；研究组患者与对照组相比护理满意度更高，两组差异明显，P＜0.05。结论护理风险管理在血液透析护理中实施意义重大，能帮助患者避免不良事件发生，提高治疗安全性并充分体现护理效率性。

简介：摘要目的探究血液透析护理管理中应用风险管理的效果。方法选取我院实施风险护理前后收治的慢性肾病患者各53例，分别为常规组和干预组，常规组患者实施常规护理管理，干预组患者实施风险管理。观察两组患者护理后风险事件的情况。结果干预组患者护理后风险事件总发生率为5.67%，显著低于常规组的22.64%（p＜0.05）。结论风险管理应用于血液透析护理管理中，可降低患者风险事件的发生率，效果显著，是一种值得在临床上推广应用的护理管理模式。

简介：摘要目的比较维持性血液透析（MHD）和持续非卧床腹膜透析(CAPD)患者的睡眠质量，探讨影响透析患者睡眠质量的相关因素。方法选择我科接受规律透析的患者100例，其中MHD患者60例，CAPD患者40例，随访1年，用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI）问卷评估患者睡眠质量，比较患者的生化指标。logistic回归分析年龄、性别等临床基本资料以及血红蛋白（HGB）、甲状旁腺激素（PTH）等生化指标与睡眠质量的相关性。结果MHD组随访1年时较基线比较血红蛋白（HGB）、白蛋白(ALB)、血磷、钙磷乘积较前升高（P<0.05），尿素、肌酐、尿素清除指数(Kt/V)较前降低（P<0.05）；CAPD组随访1年时较基线比较HGB、ALB、血磷、钙磷乘积较前升高，肌酐、Kt/V较前降低（P<0.05）；CAPD组与MHD组基线比较Kt/V升高（P<0.05）；CAPD组与MHD组随访1年时比较HGB、Kt/V升高，ALB、血磷、钙磷乘积、PTH降低（P<0.05）。logistic回归分析示HGB（OR=0.839，P=0.000）、HGB（OR=1.144，P=0.009）、血磷（OR=0.000，P=0.000）、PTH（OR=0.987,P=0.034）是与患者睡眠障碍危险因素。结论血液透析和腹膜透析患者普遍存在睡眠质量下降，年龄、HGB、血磷、PTH可能是患者睡眠障碍危险因素，须加强对此的识别和控制，以改善患者睡眠，提高患者生存质量。

简介：摘要目的探究血液透析（HD）、血液透析联合血液透析滤过（HD+HDF）及腹膜透析（PD）治疗老年尿毒症患者皮肤瘙痒症的疗效。方法选取我院2013年1月至2016年12月收治的患有老年尿毒症的患者150例，将这150例患者随机分为三组，HD组、联合组和PD组，HD组给予血液透析进行治疗，联合组给予血液透析联合血液透析滤过进行治疗，PD组给予腹膜透析进行治疗，对这三组患者进行皮肤瘙痒症评分，在治疗后再次给予评分，观察评分差异。结果HD组总效率为78.57%，联合组总效率为96.00%，PD总效率为98.00%，PD组、联合组的总效率明显优于HD组，PD组总效率高于联合组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后对三组患者进行皮肤瘙痒症评分可明显发现，联合组和PD组明显低于HD组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于患有老年尿毒症的患者，给予血液透析联合血液透析滤过及腹膜透析能够得到很好的治疗效果，有效的缓解患者的临床症状，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的对血液透析院内感染的预防和管理成效进行临床分析和探讨。方法研究对象为2013年4月－2017年5月医院血液透析室进行透析的110例患者，选取2013年4月－2015年4月的55例患者为对照组；2015年5月－2017年5月的55例患者为试验组，比较两组患者满意度和感染发生率。结果试验组的满意度和感染发生率都优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论血液透析院内感染的预防和管理能够减少血液透析室医院感染的发生，提高患者治疗的安全性。

简介：摘要在医院质量管理过程中，血液透析风险管理是重要的一部分，血液透析护理中的风险主要包括并发症风险、管道风险、设备风险、护理操作风险、制度风险等诸多因素。实施风险管理，不仅可以有效明确护理人员的职责范围以及责任心，提升护理人员的风险意识以及技术水平，使护理人员的工作更加合理化以及规范化，从本质上降低血液透析中的护理风险，最终为患者提供安全和优质的护理服务，实现护理风险的可控管理以及可防管理。

简介：摘要汽车涂装前处理的好坏决定了其防腐质量的高低和涂装质量的优劣，进而关系到汽车的品牌效应、使用寿命、市场竞争力等，甚至是销售价格。因此，控制好涂装前处理的质量是稳定和提升汽车品质的关键因素之一。基于此，本文主要对汽车涂装前处理的工艺管理进行分析探讨。

简介：摘要目的探究风险管理在血液透析护理管理中的应用效果。方法选取我院2014年7月—2015年7月收治的38例血液透析患者，按照双盲的方式，分成观察组和对照组，各19例。两组均提供常规护理服务，观察组在此基础上实行风险管理，对比两组的护理效果、不良事件发生情况。结果观察组和对照组的护理满意度分别为94.74%、57.89%，差异具有统计学意义，P＜0.05。两组不良事件发生率各为21.05%、63.16%，观察组的不良事件发生率，明显少于对照组，P＜0.05。结论血液透析护理管理中，加强风险管理，可提高患者的护理满意度，并降低风险事件的发生率，值得临床深入推广。