学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者,按照入院顺序,分为观察组、对照组,每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗,对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗,对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)高于对照组(P<0.05)。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著,其中高通量血液透析治疗,可进一步改善患者生活质量,值得推广。

  • 标签: 高通量血液透析 血液透析 血液透析滤过
  • 简介:【摘要】目的: 探讨 高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法: 抽取 2017 年 8 月 -2018 年 8 月 40 例 血液透析患者,按照入院顺序,分为观察组、对照组,每组 20 例。观察组实施 高通量血液透析治疗,对照组实施 常规血液透析联合血液透析滤过治疗,对比治疗效果。结果:观察组生活质量评分高于对照组( P < 0.05 );观察组 匹兹堡睡眠质量指数( PSQI ) 高于对照组(

  • 标签: 高通量血液透析 血液透析 血液透析滤过
  • 简介:目的研究不同血流量血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症患者的临床效果。方法取我院尿毒症患者58例为研究对象,患者均采用血液灌流联合血液透析治疗,随机分研究组(设定250ml/min血流量)与对照组(设定250ml/min血流量)各29例,比较生化指标与透析器凝血情况。结果与对照组比较,研究组β2-微球蛋白、血液肌酐、血尿素氮与全段甲状旁腺素水平低,透析器凝血发生率低,P<0.05(具统计学差异)。结论对尿毒症患者采用250ml/min血流量灌流联合血液透析治疗能改善生化指标并降低透析器凝血发生率,值得借鉴。

  • 标签: 不同血流量 血液灌流 血液透析 尿毒症 临床效果
  • 简介:摘要目的血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病效果观察。方法选取62例肾性骨病患者开展研究,随机分成两组,一组仅应用血液透析进行治疗,另一组在血液透析的基础上,联合血液灌流进行治疗,比较治疗效果。结果应用联合治疗的一组,效果明显较好,血钙、血磷水平较优,数据差异显著(P<0.05)。结论在治疗肾性骨病时,采取血液透析联合血液灌流进行治疗,能够显著改善患者钙、磷水平,效果更优。

  • 标签: 肾性骨病 血液透析 血液灌流 效果
  • 简介:【摘要】目的:血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病效果观察。方法:选取62例肾性骨病患者开展研究,随机分成两组,一组仅应用血液透析进行治疗,另一组在血液透析的基础上,联合血液灌流进行治疗,比较治疗效果。结果:应用联合治疗的一组,效果明显较好,血钙、血磷水平较优,数据差异显著(P<0.05)。结论:在治疗肾性骨病时,采取血液透析联合血液灌流进行治疗,能够显著改善患者钙、磷水平,效果更优。

  • 标签: 肾性骨病 血液透析 血液灌流 效果
  • 简介:摘要目的探讨优化血液透析联合血液透析滤过方案对维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效观察。方法选取2018年4-10月于我院接受治疗的尿毒症伴有皮肤瘙痒患者44例作为观察对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组22例。对照组患者给予血液透析治疗,研究组给予优化血液透析联合血液透析滤过治疗,观察两组患者治疗情况。结果研究组患者治疗有效率为100%,对照组患者治疗有效率为45.45%;患者治疗后皮肤瘙痒评分中研究组低于对照组;两组患者治疗前的PTH、β2-MG水平无明显差异;治疗后,研究组患者PTH、β2-MG水平低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化血液透析联合血液透析滤过方案可以有效改善维持性血液透析患者皮肤瘙痒情况,提高患者生活质量,适用于临床。

  • 标签: 优化血液透析 血液透析滤过方案 维持性血液透析 皮肤瘙痒 疗效
  • 简介:摘要目的探讨血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果。方法抽取我院116例肾性骨病患者,入院时间于2015.2-2017.12期间,随机分组,对照组(58例;常规血液透析治疗)和研究组(58例;血液透析+血液灌流治疗),治疗后,比较效果。结果治疗后,在疗效上,研究组的有效率高于对照组,P<0.05;在Ca2+、P3+、PTH上,研究组均优于对照组,P<0.05。结论血液透析+血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果明显,临床价值高。

  • 标签: 血液透析 血液灌流 血液透析 肾性骨病
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析比较高通量血液透析与常规血液透析的临床透析效果。方法选择本院收治的84例肾衰竭患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组,对照组采用常规血液透析,观察组采用高通量血液透析,对比两组患者治疗后肾功能等指标评分。结果观察组患者实施透析以后肾功能等指标评分和对照组相比较差异显著(P<0.05)。结论针对肾功能衰竭患者实施高通量血液透析效果更加显著,可以有效改善患者临床症状和生活质量,具有较高的临床应用价值,值得推广。

  • 标签: 高通量血液透析 常规血液透析 透析效果
  • 简介:摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床治疗效果。方法选择我院自2017年1月至2018年12月收治156例血液透析患者作为研究对象,患者分组采用随机数字表法进行,分为两组,研究组和对照组各78例,对照组采用常规血液透治疗,研究组采用高通量血液透析治疗,对比两组患者治疗前后的血清尿素、血清白蛋白水平及并发症发生率。结果治疗前,两组患者血清尿素、血清白蛋白水平对比均无显著差异(P>0.05),治疗后,研究组患者血清尿素(13.4±1.5)mmol/L、血清白蛋白(25.1±1.9)g/L、并发症发生率(2.6%)均显著低于对照组(22.8±2.1)mmol/L、(30.4±1.8)g/L、(19.2%),两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者行高通量血液透析和常规血液透析治疗,均能改善患者机体微炎症反应和控制其疾病进展,但高通量血液透析治疗效果更佳,且并发症更少。

  • 标签: 高通量血液透析 常规血液透析 临床效果
  • 简介:摘要目的分析维持性血液透析并发肾性骨病患者接受血液透析联合血液灌流治疗的效果。方法随机将2016年1月-2018年9月我院收治的100例维持性血液透析并发肾性骨病患者分为2组,对照组50例患者仅接受血液透析治疗,观察组50例患者在对照组基础上联合血液灌流治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗半年后患者BMP9、BMP7、BMP3指标水平高于对照组,P<0.05;观察组治疗后VEGF、TGFβ水平高于对照组,P<0.05。结论血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析并发肾性骨病患者能够改善骨形态,改善转化生长因子β、血管内皮生长因子水平。

  • 标签:
  • 简介:血液变学是研究人体的血液血液中所包含的各组成成分的流动、变形的科学。血液变学检验在如今的临川诊断中具有重要作用,对于一些疾病的诊断可以具有很重要的辅助作用,对一些疾病的发现,发展等可以提供一些预见性资料。本文对血液变学检验进行了分析和介绍,也提出了一些关于血液变学检验的临床应用。

  • 标签: 血液流变学 检验方法 临床应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 探讨血液透析过滤对维持性血液透析患者疗效有效性分析。 方法: 选取 80 名维持性血液透析患者,按照随机数字表达法分为研究组( 40 例,血液透析滤过)与对照组( 40 例,常规血液透析),比较分析两组炎性指标改变、甲状旁腺激素( PTH )不良反应发生情况。 结果: 研究组治疗后 白细胞介素( IL-6 )、 C- 反应蛋白( CRP )、降钙素原( PCT )及 PTH 水平均明显低于对照组( P﹤0.05 );研究组不良反应发生率明显低于对照组( P﹤0.05 )。 结论: 血液透析过滤有助于清除炎性因子,对改善微炎症及甲状腺功能亢进方面有显著效果,同时安全性高。

  • 标签: 血液透析过滤 维持性血液透析 疗效
  • 简介:摘要目的探讨对肾功能衰竭接受高流量血液滤过治疗患者采取HDF相关护理效果。方法根据研究要求选择120例患者,全部接受高流量血液滤过治疗,给予有效护理,观察护理前后患者病情恢复情况。结果治疗和护理后患者尿素氮、血肌酐明显好转。结论针对肾功能衰竭接受高流量血液滤过治疗患者采取HDF相关护理能够获得更好效果。

  • 标签: 肾功能衰竭 高流量血液滤过 HDF相关护理 效果
  • 简介:摘要目的了解单个社区血液透析中心的一般基本状况,维持性血液透析治疗患者的人口构成比例、社会保障水平、主要的原发病、血管通路、常见并发症的治疗、转归、死亡原因等情况。方法利用信息化的方法,分析全部患者的透析过程的数据,采用回顾性的调查方法,分析患者的透析过程治疗结果;另外采用横断面的调查,分析整个中心病人的透析质量和转归。结果社区透析中心对患者的管理和治疗是完全按照规范的要求进行,质量是完全合格的,患者的数量是相对不足的。结论社区透析方便了患者,又保证了透析效果,减轻了社会和家庭的负担,值的政府政策的支持和推广。

  • 标签: 社区 血液透析 透析质量
  • 简介:摘要目的探讨一次性血液透析护理包在血液透析中的应用效果。方法选取在我院进行治疗的治疗的66例血液透析患者作为本次研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,对照组33例采用传统血液透析所需物品,观察组33例患者则采用一次血液透析包,对两组患者的透析效果进行比较。结果对照组操作平均时间为(17.23±3.21)min,观察组操作平均时间为(10.3±2.31)min,观察组平均操作时间显著短于对照组(P<0.05)。对照组二次感染发生率为18.20%,交叉感染发生率为24.20%;观察组二次感染发生率为3.00%,交叉感染发生率为3.00%。两项指标组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论进行血液透析患者采用一次性血液透析护理包可有效降低交叉感染率和二次感染率,护理人员工作效率也可得到有效提高,可在血液透析中推广应用。

  • 标签: 血液透析 一次性血液透析包 感染