简介：

简介：【摘要】目的 分析临床微生物标本采集对微生物检验结果的重要性。方法  选取我疾控中心合作医院2021年3月－11月期间收治的200例进行微生物检验的患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各100例，给予对照组常规采集，给予观察组规范化采集流程，对比两组检验结果。结果 观察组血液、尿液、痰液、伤口分泌液等标本检出率高于对照组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论   临床采集微生物标本的方式直接影响检验结果，对采集标本和检验流程进行规范，能提高检验质量，提高检验准确率，为临床诊治疾病提供有效的参考数据。

简介：[摘要] 目的：分析临床微生物标本采集对微生物检验结果的影响。方法：选取2020年1月～2022年11月在本院进行微生物检验的240例患者。将其1:1随机划入对照组与试验组：对照组采用常规微生物标本采集方法，试验组对微生物标本采集过程进行规范控制。对比两组患者的采样和检验结果。结果：1）相较于对照组，试验组伤口分泌物标本（93.33%vs70.00%）、痰液标本（96.67%vs83.33%）采集合格率更高，有统计学差异（P＜0.05）。2）相较于对照组，试验组伤口分泌物标本（53.33%vs13.33%）、血液标本（63.33%vs26.67%）、尿液标本（46.67%vs20.00%）、痰液标本（43.33%vs16.67%）的阳性检出率明显提高，有统计学差异（P＜0.05）。3）试验组对检验工作的满意度高于对照组（98.33%vs92.50%），有统计学差异（P＜0.05）。结论：微生物标本采集对微生物检验结果具有重要影响，规范采集才能提高标本合格率和阳性检出率，提升检验结果的可靠性。

简介：【摘要】目的：分析微生物标本采集的重要性。方法：选取2022年1月-2022年7月300例行微生物检验的门诊患者，随机分组。对照组采取常规微生物标本采集法，观察组则采取强化质量管理下微生物标本采集法。比较两组微生物检验结果的差异。结果：观察组微生物检验阳性率高于对照组（P＜0.05）。结论：强化质量管理的应用，有助于提高微生物标本采集质量，提高微生物检验的阳性率，从而为临床诊断提供有效依据，可推广使用。

简介：【摘要】 目的 分析标本保存对临床血液生化检验标本分析准确性的影响效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的90例进行临床血液生化检验患者作为研究目标，获取其血液标本24ml，分为各8ml一份，其中A组标本置于温度4℃环境下放置24h后检验，B组标本置于37℃环境下放置24h后检验，C组标本置于37℃环境下，放置2h后检验。分析三组检验结果的准确性。结果 A组标本与C组标本检验准确性对比无统计学差异（P>0.05）；A组和C组标本检验结果准确性均高于B组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探析血液标本保存时间对各生化检测指标的影响。方法：选择2021年3月到2022年3月在本院接受生化检测的69例受检者为调研目标，观察其血液标本在不同保存时间内，生化检测指标的表现情况。结果：在血液标本保存时间为48h范围内，丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、白蛋白、甘油三酯等指标相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；在血液标本保存时间为48h范围内，天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白、总胆红素等指标相比较，差异有统计学意义（P＜0.05），且天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白随着时间的增加而提高，总胆红素随着时间的增加而降低。结论：随着血液标本保存时间的延长，少数生化检测指标会受到一定干扰，从而影响检验结果的准确性。

简介：摘要：目的：探究做好口腔保障的重要性，并提出如何来做好口腔护理工作，保障人们的口腔健康。方法：收集并总结相应的文献研究成果，对做好口腔护理工作的重要性进行分析，利用部分口腔疾病或者其他相关疾病来分析做好口腔保障工作的积极性。结果：根据研究论证发现，若未能做好口腔保障工作将会导致人们患上各类与之相关的疾病，进而危害人体健康。结论：做好口腔保障工作对于保障人们的身体健康有着积极作用，且口腔对于人体健康的影响极大，在日常生活中发现了口腔问题之后，要第一时间做好口腔保障工作，妥善处理相应的问题，以此来防范各类疾病。

简介：

简介：采集不同的临床标本的方法是不同的，如：临床酶学测定酶之前，标本还要经过采集、分离和储存等一系列处理过程。而酶在血中处于一个动态变化过程，血液离开机体后还会有一定变化。因此，在其中任何一个阶段处理不当，都有可能引起测定值的变化。采血后1—2小时必须及时离心，分离血清。除非测定与凝血或纤溶有关的酶，一般都不采用血浆而采用血清作为测定标本。必要时，可考虑使用肝素为抗凝剂，在常用抗凝剂中它对酶的影响最小。大部分酶在低温中比较稳定，分离血清如不能及时测定，应放入冰箱保存。

简介：

简介：【摘要】目的：本文通过比较干预措施实施前后对血液标本不合格率的影响，来探讨对不合格事件进行因素分析并实施干预措施的实际应用效果。方法：160例样均来自2020.10——2021.11之间，均为我院随机抽取的儿童入园体检中的儿童血液采集标本，于2021.5月实施影响因素分析干预措施，即为将2020.10至2021.4之间未实施干预措施的80例样本标记为实施前，将2021.5至2021.11之间实施了干预措施的80例样本记为实施后。比较实施前后的血液标本的不合格结果发生情况。结果：实施后血液标本的合格率更高，组间相较

简介：

简介：

简介：众所周知，患者的血液检验结果对疾病的诊断和治疗起着不可替代的作用。 血液检验结果是临床医生在疾病诊断时需要的重要诊断依据，临床医师可根据检 验结果及患者的临床症状来区分疾病的不同阶段，观察疾病的变化判断预后或观 察疗效！由于血液标本采集前，会有一些因素干扰甚至影响检查结果，可能会造 成医生诊断错误，所以，分析前阶段血液样本的质量是直接关系到检验结果能否 真实客观反应患者当前病情的一个重要环节。为减少上述现象的发生，以下为大 家简要科普血液标本采集检验前各种影响因素，让大家对此有所了解。

简介：【摘要】新冠肺炎疫情爆发后，医务工作者被感染的情况时有发生，严重影响了医务工作者的身体和心理健康。面对如此高传染性的新型冠状病毒，一线医护人员面临着一个严峻的考验，特别是在从事标本采集工作的护士要担负着大量的临床护理任务，还要面临着各种困难与问题，因此，必须重视他们的工作经验，帮助她们缓解压力。本次研究将对新冠病毒样本采集的护理人员的工作经验进行进一步的分析。

简介：摘要：目的探讨微生物实验室不合格标本的原因及相应的质量控制措施。方法抽取微生物检验样品28653份，由3名具有中级以上职称的有经验人员评价采集的样品是否合格，并跟踪分析不合格样品的原因。结果28653份样品中，不合格462份，不合格率为1.61%(462/28653)。包括痰液、尿液、血液、分泌物、粪便和无菌体液，分别有278、95、46、33、8和2种，分别占60.17%、20.56%、9.96%、7.14%、1.74%和0.43%。不合格的主要原因是痰液不规范、标本被污染、采集时间不当。结论应严格管理微生物检验标本采集和送检的各个环节，加强对护士的培训，实施有效的质量管理措施，加强科室间的合作，提高微生物检验的准确性和有效性。

简介：摘要:通过组织消防宣传，要在社会中推广消防法律法规和消防基础知识，提高人民群众的防火灭火、逃生自救能力，提高消防队伍在社会上的形象，可以有效推进消防工作社会化进程。 通过消防宣传，可以有效地促进政府、有关部门和单位对消防工作的关心、重视、理解和支持。

简介：

简介：摘要：实验分析的结果固然重要，但不能一味追求实验结果而忽视实验细节，它决定了实验结果的准确与否，影响了实验效率，也关系着实验员的安全问题，因此，本文就实验细节的几个方面进行了分析，以此提高我们的工作效率，保障我们在实验工作中的安全，保证实验结果的准确。本文采用列举的方法，结合实际工作过程遇到的实验问题，进行了深入分析。结果表明，实验细节很重要，决定了实验的成败。本文丰富了现有文献，为我们今后的实验工作提供了理论支持。