简介：【摘要】 目的：分析重症脑卒中患者重症监护护理方法与应用效果。方法：选择本院重症监护室于2019年3月-2020年3月收治的重症脑卒中患者106例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（53例，采用常规护理），观察组（53例，在常规护理基础上采用重症监护护理），收集分析两组患者护理前后NIHSS评分、并发症发生率情况。结果：护理前两组患者NIHSS评分差异不具有统计学意义（P>0.05），护理后观察组NIHSS评分明显低于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对重症脑卒中患者临床应用重症监护护理措施，能够有效改善患者神经功能损失情况，促进患者早日康复，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急性重症脑卒中患者行重症监护护理的有效性。方法：纳入2017年6月至2018年10月，本院重症监护室接收的急性重症脑卒中患者140例，采用随机数字表法均分为研究组和对照组，一组70例。对照组实施常规干预，研究组实施重症监护干预，记录2组间病残程度分级和临床状况。结果：研究组0级病残分级度高于对照组，对照组病残严重度要高于研究组，2组间比较结果证实P

简介：摘要：目的：分析重症监护护理方法在重症脑卒中患者中的应用效果。方法：选择我院2017年2月~2018年1月收治的重症脑卒中患者90例为对象，随机将患者分成对照组45例、分别采取不同护理方法。结果：观察组护理效果优于对照组，存在统计学意义。结论：将优质护理方法应用到重症脑卒中患者中可缓解患者的不良症状，提高护理干预效果。

简介：摘要目的探究重症心理护理的干预效果。方法抽选我院2015年4月～2017年5月收治的72例重症患者临床资料，进行回顾性分析。结果72例重症患者经针对性治疗结合有效的心理护理干预后，病情好转，达到稳定状态，患者满意度达到97.2%（70/72）。结论有效的护理干预能够消除或改善患者恐惧、焦虑的心理问题，提高重症治疗效果，使患者自理及交流能力有所提高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究重症肺炎患儿的护理方式，提高患者治疗效果。方法：从2020年6月--2020年12月我院收治的重症肺炎患儿中选取100例进行研究，按照护理方式差异性将患者分为对照组（常规护理，n=50）和观察组（整体护理,n=50）两个小组,从血气功能指标和急性生理与慢性健康评分（APACHE-II）两方面进行效果比较。结果：血气功能指标中：观察组患儿显著优于对照组，差异明显（P

简介：摘要目的研究心理护理在ICU护理中的使用效果。方法任意抽选60名于2017年3月至2018年10月接收的ICU病人作为研究对象。根据看护模式划分为考察组、对照组。对考察组ICU病人施加心理看护。对对照组ICU病人施加基本看护。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果与对照组相比较，接受心理看护的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（P＜0.05）。结论心理看护可以对病人恢复产生积极效果。因而，其是一种值得在临床推广的看护模式。

简介：摘要：目的：研究心理护理对ICU重症护理的临床效果。方法：选取我院ICU病房收治的患者共56例作为研究对象，采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组，两组患者各28例，对照组采取常规护理措施，观察组在对照组的基础上进行心理护理措施的应用，观察两组患者的SAS、SDS评分及不良反应情况。结果：观察患者的SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05），不良反应率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：ICU病房实施心理护理可改善患者情况。

简介：【摘要】目的：讨论研究在ICU重症护理中强化心理护理工作的价值作用。方法：将2021年5月到2022年5月期间院内的80例ICU重症患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规护理）、观察组（接受常规护理、强化心理护理），对比两组患者心理状态变化情况。结果：观察组整体心理状态数据信息明显比对照组更具优势，P

简介：【摘要】目的：分析对ICU重症患者实施心理护理的效果。方法：从2020年1月-2022年1月区间入住ICU重症监护室内的患者中随机选择78例，根据护理形式将患者分为不同组别，即实验与对照，每组内人数为39例。对照组内整体患者均接受常规护理，实验组内整体患者均接受心理护理，对比护理效果。结果：护理前两组间比较焦虑、抑郁情绪结果显示无明显差异性，P＞0.05。护理后，实验组下对象焦虑、抑郁情绪缓解分值较对照组更低，且实验组中对象生活质量优于对照组，P＜0.05。结论：对ICU重症患者实施心理护理，可以改善患者的负性情绪，提升生活质量。

简介：【摘要】目的：分析心理护理对ICU重症护理效果的临床效果。方法：选取ICU重症患者86例，时间为2021年9月-2023年9月。将患者随机分成对照组和观察组，每组43例。对照组采取常规护理，观察组采取心理护理。比较两组的心理情绪和满意度。结果：在心理情绪方面，二组护理前相比无显著差异，P＞0.05；观察组护理后SAS、SDS评分均低于对照组，P＜0.05。在满意度方面，观察组的总满意率高于对照组，P＜0.05。结论：在ICU重症护理中，采用心理护理能使患者心理情绪改善，满意度提升，临床效果非常理想。

简介：摘要：目的:分析心理护理对ICU重症的护理应用效果。方法：实验收入样本均为我院2021年8月至2022年3月期间收治ICU重症患者，共计人数90例，以电脑随机分组方式作为标准，将参与者均分为两组，即对照组（常规护理），观察组（心理护理），对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录，结合统计学系统进行对比观察，分析心理护理应用价值。结果：观察组患者生活质量、护理满意度、治疗效果均高于对照组，观察组患者焦虑、抑郁等不良情绪低于对照组，组间对比P值﹤0.05，可见统计学意义。结论：对ICU重症患者实施心理护理，能够改善患者不良情绪，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价分析重症加强护理病房重症病患接受营养支持治疗与干预的实施效果。方法：选取我院重症病患共计200例，时间分布界限2021年5月-2022年5月，通过随机数字表法实施科学分组，将100例纳入参照组，执行常规护理与饮食支持干预方案，把剩余100例归入实验组，执行营养支持与护理方案。对比两组营养指标检验结果与不良反应发生情况。结果：（1）实验组不良反应发生概率2.00%（2/100），相较于参照组9.00%（9/100）偏低，差异对比P＜0.05。（2）相较于参照组，实验组总蛋白检测结果、体质量指数水平更加优越，差异对比P＜0.05。结论：对重症病患实施营养支持治疗与护理干预，能够减少不良反应的发生，改善病患的营养水平，使病患早日回归生活。

简介：【摘要】目的：观察并探讨重症加强护理病房中进行营养支持治疗的重症患者辅以针对性护理干预的临床效果。方法：于2022年01月--2023年01月在我院重症加强护理病房进行营养支持治疗的64例重症患者作为临床护理对象，按照红蓝双色球法，将64例重症患者随机设为参照组（n=32）、实验组（n=32），其中参照组辅以传统护理，而实验组辅以针对性护理。结果：实验组血红蛋白、总蛋白较参照组更高（P

简介：【摘要】目的：探究采取营养支持（NS）治疗及护理重症加强护理病房（ICU）重症患者的效果。方法：本次所选共60例病例，均为ICU重症，就诊于2021.01~2022.10内，对照以2组展开，按数字表法均分为30例/组。甲组接受常规饮食治疗和基础护理，乙组接受NS治疗及护理。对比并发症、营养及恢复指标。结果：对照2组并发症总占比、体重指数（BMI）、总蛋白（TP）水平、入住ICU及机械通气等时长，其中各项数值水平以乙组更优（P＜0.05）。结论：采取NS治疗及护理ICU重症患者的效果确切，可减少并发症，改善营养指标，加速病情恢复，有借鉴和研究的价值。

简介：目的：探讨重症老年患者基础护理效果临床应用效果。方法：2018年1月-2019年11月期间，从本院抽取100例重症老年患者分为两组，对照组实施常规护理方法，观察组采用基础护理方法，调查护理满意度。结果：护理满意度结果：观察组为96.00%，对照组为82.00%，前者高于后者（P＜0.05）。结论：对重症老年患者进行基础护理，能够对护理满意度进行提升。

简介：摘要目的评估对急性重症脑卒中患者施行重症监护护理的具体效果。方法选出2016年11月～2018年2月本院接收的急性重症脑卒中患者87例，依据护理方式的不同将上述患者列入实验组（45例）、参照组（42例），参照组向患者施行常规的脑卒中护理干预，实验组在常规护理的条件下开展重症监护护理，评估两组护理效果。结果护理2周后，实验组患者神经功能缺损程度量化评分、并发症总出现率、死亡率均显著低于参照组（P＜0.05）。结论重症监护护理实践于急性重症脑卒中临床护理工作当中，可改善患者神经功能缺损程度，有利于降低并发症出现率及死亡率，效果较理想。

简介：摘要目的探讨在急性重症脑卒中患者临床护理中应用重症监护所产生的效果。方法选取2014年2月～2018年2月本院收治的急性重症脑卒中患者78例作为研究对象，以数字随机法为原则将其分为对照组与实验组，各39例，对照组实施常规护理方式，实验组在对照组基础上实施重症监护护理方式，对比两组护理效果。结果实验组脑神经功能评分、意识情况评分、肢体运动能力评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组并发症、死亡情况均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将重症监护护理应用于急性重症脑卒中患者临床护理当中，有利于患者神经功能恢复，强化患者肢体运动能力，减少患者并发症情况的出现，且具有较为理想的临床应用效果，因此，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：分析急性重症脑卒中患者采取重症监护护理的效果。 方法： 将本院 2017 年 9 月 ~2018 年 12 月收治的 88 例急性重症脑卒中患者为研究对象，随机的分为对照组（ n=44 例）和实验组（ n=44 例）。对照组护理方法为常规护理，实验组护理方法则为重症监护护理干预，对两组疗效进行比较。 结果 ：实验组意识情况、肢体运动能力和脑神经功能评分明显比对照组高，且实验组并发症率也低于对照组，组间数据差异较大，具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：对急性重症脑卒中患者采取重症监护护理干预，可有效减少并发症，改善预后，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析急性重症脑卒中患者进行重症监护护理的临床效果。 方法： 选取本院在 2016 年 2 月 ~2018 年 1 月收治的急性重症脑卒中 40 例，将 40 例患者采用随机数字表法分成 20 例实验组与 20 例参照组，对比对两组患者神经功能缺损程度、意识障碍评分及并发症发生情况。 结果： 实验组患者神经功能缺损程度、意识障碍评分及并发症发生情况与参照组临床指标比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 急性重症脑卒中患者开展重症监护护理具备临床应用价值。

简介：　　【摘要】目的 评估对急性重症脑卒中患者施行重症监护护理的具体效果。方法 选出 2016年 11月～ 2018年 2月本院接收的急性重症脑卒中患者 87例，依据护理方式的不同将上述患者列入实验组（ 45例）、参照组（ 42例），参照组向患者施行常规的脑卒中护理干预，实验组在常规护理的条件下开展重症监护护理，评估两组护理效果。结果 护理 2周后，实验组患者神经功能缺损程度量化评分、并发症总出现率、死亡率均显著低于参照组（ P＜ 0.05）。结论 重症监护护理实践于急性重症脑卒中临床护理工作当中，可改善患者神经功能缺损程度，有利于降低并发症出现率及死亡率，效果较理想。