简介:【摘要】从孙中界“断指”事件后,行政“钓鱼执法”跃入人们的视野。行政“钓鱼执法”违反法定程序,取证方式不当,背离行政处罚的目的,是典型的行政违法行为。行政“钓鱼执法”产生的根本原因是执法经济利益的驱使以及取证难。有效取缔行政“钓鱼执法”应从转变执法观念、加快行政程序立法步伐等几方面来有效落实。【关键词】钓鱼执法行政证据行政程序行政执法中的“钓鱼执法”,是指行政主体及其相关工作人员故意设计一些能诱发行政违法的情境,或者根据违法活动的倾向性向行政相对人或者其他调查对象提供实施的机会和创造相关环境条件,以此来收集相关证据或掌握相关信息,并对违法行政相对人作出相应的处理。①
简介:钓鱼岛自古以来就是中国神圣的领土,从历史的角度上看,法理是如此的清晰。但历史并不只有法理。国家利益的现实诉求,形势变幻的国际形势,波云诡谲的大国政治,通过钓鱼岛敏感的地理位置,在那个充斥着对抗,斗争,非此即彼思维的冷战时代酝酿发酵,最终酿成了中日钓鱼岛争端的苦果。近日,在日方拘捕、但在中方压力下迅即释放了来自香港的14名登岛的保钓人士之后,10名日本右翼人士登岛“慰灵”。同时,两国民众举行大规模游行示威,要求强硬回击对方的“侵略”行为。如此紧张局势,不论从双方采取的行动规模,还是官方及民间的卷入和动员的程度,都是1972年中日邦交正常化以来所未有的。更令人担忧的是,双方斡旋妥协的政策空间十分有限。中日冲突大有一触即发即势。