简介：摘要：目的 通过对比分析钬激光碎石取石术和外科手术在治疗泌尿结石中的临床疗效，评估其安全性。方法 以2021.1-2021.12为研究时段，筛选出[1]我院泌尿科收治的80例结石病患的临床资料，根据临床治疗模式的不同性，将其分成2个小组，即：对照组与实验组，每小组的病患例数均是40例，其中，对照组选择的是常规手术治疗模式，实验组选择的是钬激光碎石取石术治疗模式，接下来对比[2]2组[3]的临床疗效、结石清除率、术后并发症率等。结果 在两组病患的临床疗效、结石清除率等方面，[4]实验组分别是95.00%、95.00%，对照组分别是77.50%、80.00%，两组数据对比差异明显，具有统计学价值，P＜0.05[5]；另外，在两组病患的术后并发症率方面，实验组是5.00%明显小于对照组12.50%，其对比差异明显，具有统计学价值，P＜0.05[6]。结论 钬激光碎石取石术对于泌尿结石病患的临床治疗来说，应用优势非常突出，不但能够提高患者的结石清除率、治疗效率，而且还能够降低并发症率[7]。

简介：【摘要】目的：分析钬激光碎石取石术在泌尿结石中具备的优势。方法：于20214月-2022年3月年前往那个院内行泌尿结石治疗的患者纳为受试对象（n=300），依据患者碎石方案与盲法分组结局令患者落入对照组（n=150，行常规体外冲击波碎石术）与研究组（n=150，行钬激光碎石取石术）。观察患者并发症发生情况；患者碎石情况；患者手术耗时。结果：研究组患者术后尿路感染、输尿管穿孔、继发性血尿、粘膜撕脱等并发症总构成比更低，与对照组相较存在统计意义且差距显著（P

简介：【摘要】目的：分析在输尿管结石患者治疗中应用钬激光碎石取石术的效果。方法：研究对象选择我院2022年12月～2023年8月收治的100例输尿管结石患者，按照双盲法将其平均分为对比组（气压弹道碎石取石术）与分析组（钬激光碎石取石术），并对2组患者的手术效果与并发症发生情况进行比较。结果：分析组患者一期碎石成功率显著高于对比组，而患者在手术、住院时间与并发症发生率上则明显更低，组间差异明显（P<0.05）。结论：采用钬激光碎石取石术治疗输尿管结石的效果显著，可有效提高碎石成功率、降低并发症发生风险，临床推广价值较高。

简介：

简介：摘要：目的：探究钬激光碎石取石术治疗泌尿结石的临床效果。方法：选取在我院就诊的泌尿结石患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规治疗，观察组进行钬激光碎石取石术治疗。统计两组患者的疗效以及生活质量。结果：观察组患者的疗效以及生活质量均优于对照组（P<0.05）。结论：对于泌尿结石患者，给予钬激光碎石取石术治疗效果较好。

简介：

简介：

简介：摘要目的对钬激光碎石取石术治疗泌尿结石围术期护理办法进行研究。方法抽取2015年5月至2016年5月之间128例我院钬激光碎石取石术治疗泌尿结石患者，以随机分配的方式将全部128例患者分为观察组和对照组各64例，并且分别采用围术期全面护理和围术期常规护理进行护理，观察并对比两组患者的护理满意度。结果对两组患者分别进行护理后，观察组患者的护理总满意度为96.87%，高于对照组患者的79.68%，并且P＜0.05，组间对比具有显著差异。结论将围手术期全面护理应用于对钬激光碎石取石术治疗泌尿结石患者的护理当中能够提高患者的护理满意度，有利于促进患者的恢复，值得进行应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析钬激光碎石取石术治疗老年泌尿结石的临床效果。方法：抽选2019年1月至2020年3月在本院手术治疗的58例老年泌尿结石病例，双盲法划入气压组与钬激光组（n=29）。气压组予以气压弹道碎石术治疗，钬激光组予以钬激光碎石取石术治疗，比较两组病例的手术指标、疗效及复发率。结果：钬激光组病例的手术时长、术后下床时间及住院时间均短于气压组，时间指标比较有统计学意义（p＜0.05）。钬激光组病例的症状好转率是96.55%，气压组的症状好转率是79.31%，钬激光组症状好转率更高（p＜0.05）。术后6个月钬激光组复发1例，气压组复发5例，气压组病例的复发率较高（p＜0.05）。结论：钬激光碎石取石术治疗老年泌尿结石的总有效率较高，病患手术及恢复时间较短，术后复发率较低，适合临床使用。

简介：【摘要】目的：研讨泌尿结石患者选择钬激光碎石取石术治疗围术期的护理配合。方法：纳入研究对象100例，时间范围为1年，依照其实施的护理措施进行分组，对比相关指标。结果：在护理方案实施前，两组的负面情绪对比无差异，P＞0.05；在实施之后观察组患者评分改善显著，且护理满意度高于对照组，并发症低于对照组，P＜0.05。结论：就泌尿结石患者，在其实施了钬激光碎石取石术后，配备相应的围术期护理手段，可改善患者的情绪，确保治疗持续，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：对比分析肾结石应用经皮肾镜碎石取石术、输尿管软镜钬激光碎石取石术治疗的临床效果。方法：将88例肾结石分成常规组（经皮肾镜碎石取石术）、研究组（输尿管软镜钬激光碎石取石术），各44例。结果：研究组手术耗时、手术出血量、住院时间以及并发症均少于常规组，结石清除率高于常规组（p

简介：摘要：目的：重点针对患有上尿路结石的小儿病患展开深入分析，对其采取钬激光碎石取石手术治疗措施，并谈论在围手术期加以适当护理的具体效果。方法：在本次实验探究过程中，需要借助到真实病例的配合，为此将从我院有关科室进行实验对象的抽取，预计抽选22位病患，且所选对象的就诊时间均为2019年8月至2020年8月之间。将两组病患划分为两个小组，分别对其采取不同的护理举措，但是需要保证除护理内容的差异外，其余治疗工作保持一致。11位小儿病患接受常规护理对策的干预，称之为对照组，另外11位小儿病患接受围术期护理的干预，称之为实验组。护理过后，从多方面对围术期护理效果加以评析探究。结果：统计病患的手术持续时间以及住院时长，此外调查两组的并发症出现几率，结果均显示实验组明显表现更为理想（P＜0.05）。结论：在为小儿病患采取钬激光碎石取石手术医治措施时，可以辅以围术期护理干预举措，该护理模式的优势显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析泌尿结石患者行钬激光碎石取石术治疗围术期护理干预的效果。方法：选取2023年2月-2024年3月接诊的泌尿结石病患100例作为研究对象，通过随机抽签法分对照组、观察组，每组均有50例。两组均采取钬激光碎石取石术干预，对照组围术期常规护理，观察组行围术期综合护理，比较两组患者的术后疼痛反应、满意度。结果：观察组术后不同阶段疼痛评分低于对照组，p<0.05；护理满意度高于对照组，p<0.05。结论：泌尿结石患者行钬激光碎石取石术治疗期间实施综合护理内容全面，自多角度实施护理干预，可减轻术后疼痛及提升护理满意度，该护理模式具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析针对泌尿结石采用输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗的效果。方法：选取本院2019年1月至2022年1月收治的86例泌尿结石患者平均分入研究组（输尿管镜下钬激光碎石取石术）和参照组（气压弹道碎石术），对比治疗结果。结果：研究组治疗后一期碎石成功率、手术时间、住院时间均优于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对泌尿结石采用输尿管镜下狄激光碎石取石术进行治疗，可提高临床效果，值得借鉴。

简介：摘要目的对比传统手术与钬激光碎石取石术用于泌尿结石的临床效果。方法将我院泌尿科收治的60例泌尿结石患者按照手术方法的区别分成观察组（钬激光碎石取石术）与对照组（传统手术），对比两种手术方法的有效性。结果数据显示，观察组、对照组治疗总有效率分别为90.00%、60.00%，观察组总有效率较高（P＜0.05）；观察组、对照组并发症发生率分别为6.66%、26.66%，对照组并发症发生率较高（P＜0.05）。结论泌尿结石疾病采用钬激光碎石取石术进行治疗具有创伤小、疗效好、安全性高等优势，应全面推广应用。

简介：摘要目的分析输尿管结石患者行输尿管镜下钬激光碎石取石术应用下取得的效果。方法取医院收治的输尿管结石患者86例，通过数字随机分组法包括对照组与观察组各43例，分别给予输尿管镜下钬激光碎石取石术、气压弹道碎石术，比较两组患者治疗效果。结果治疗有效率观察，观察组与对照组分别为97.67%（42/43）、83.72%（36/43），比较差异有统计学意义（P＜0.05）。一期碎石成功率观察，观察组与对照组分别为100.00%（43/43）、90.70%（39/43），比较差异有统计学意义（P＜0.05）。手术时间观察组与对照组分别为（52.50±9.00）min、（65.85±10.80）min，住院时间观察组与对照组分别为（5.00±1.20）d、（7.30±1.50）d，两组患者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。术后观察组并发症发生率2.33%（1/43），对照组并发症发生率4.65%（2/43），两组患者对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论输尿管结石患者临床手术治疗中，输尿管镜下钬激光碎石取石术方法应用下，可取得显著治疗效果，且安全性较高，应在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的观察输尿管镜下钬激光碎石取石术对泌尿结石的治疗疗效，为泌尿系结石的治疗提供理论依据。方法2015年1月至2017年1月，65例拟行手术治疗的泌尿结石患者，依据患者的治疗意愿，将选择钬激光碎石取石术者设为观察组（35例），选择气道弹压碎石术者设为对照组（30例），对比两组手术和住院时间、一期碎石成功率、疗效、并发症等情况。结果观察组的一期碎石成功率、总有效率分别为100.00%、97.14%，均高于对照组(P<0.05)；观察组手术时间、住院时间分别为（51.05±8.24）min、（5.01±1.06）天，均少于对照组(P<0.05)；观察组并发症率为8.57%，与对照组接近（P>0.05）。结论钬激光碎石取石术是泌尿结石行之有效的治疗方式，临床可考虑推广运用。

简介：【摘要】目的：研究分析输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗泌尿结石的临床效果。方法：选择我院2022年1月至2023年9月期间收治的泌尿结石患者60例，随机数字表法分为研究组、对照组，各30例。对照组治疗方式为体外冲击波碎石术，研究组治疗方式为输尿管镜下钬激光碎石取石术，评价各组治疗效果、围术期炎性状况病对比。结果：研究组患者治疗总有效率高于对照组，术后4周hs-CRP、PCT等炎性因子水平低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对输尿管结石患者开展输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗的效果突出，可以改善术后早期炎性状况。

简介：摘 要 目的：探讨输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗输尿管结石的效果。方法：选取2023年1月-2023年12月在我院接受治疗的输尿管结石患者50例，电脑随机法作为主要方式，对照组25例，试验组25例，分别对其实施输尿管切开取石术及输尿管镜下钬激光碎石取石术，观察手术时间、疼痛（VAS）评分、住院时间、结石清除率情况。结果：除结石清除率外，试验组其他指标明显较优，P<0.05。结论：输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗输尿管结石具有良好的效果。

简介：【摘要】 目的：探讨经皮肾镜镜钬激光碎石取石术的护理措施。方法： 收集2020年5月~2022年3月我院接受经皮肾镜钬激光碎石取石术的患者，随机分为：40例研究组和40例对照组。对照组接受普通护理，研究组接受优质护理。对比（1）研究组和对照组术后住院时间。（2）研究组和对照组护理前后焦虑评分。结果：（1）研究组和对照组术后住院时间分别为4.6±1.5天、5.8±1.7天，结果比较有差异（P0.05）；研究组和对照组护理后焦虑评分结果比较有差异（P