简介：摘要目的研究ICU患者护理的应用镇痛镇静集束化管理的效果。方法选取我院2016年11月-2017年11月收治的ICU患者60例作为研究对象，随机平均分为两组，观察组与对照组，各30例，其中对照组应用常规的护理方法，观察组利用镇痛镇静集束化管理。结果观察组的护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）；观察组的住院时长以及谵妄出现率显著低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论镇静镇痛集束化管理应用到ICU患者中效果显著，有效提高患者护理满意度，缩短住院时间，降低了谵妄出现率，临床上值得应用推广。

简介：摘要：目的：探讨镇静镇痛集束化管理在ICU患者护理中的应用效果。方法：选择我院2020年1月~2020年12月收治的120例ICU患者，按照随机分组方式，将其分为观察组与对照组，对照组行常规护理管理观察组在此基础之上开展镇静，镇痛，集束化管理，对比两组患者不良反应发生概率，综合治疗时长以及焦虑抑郁评分。结果：观察组换车机械通气时间短于对照组，住院综合市场短于对照组，两组之间具有显著差异，观察组患者神经系统不良反应发生概率低于对照组，谵妄发生概率仅为0%，对照组谵妄发生概率为4%。两组之间具有显著差异，观察组患者焦虑，抑郁评分低于对照组，两组之间具有显著差异。结论：镇静镇痛集束化管理对于ICU患者机械通气时长，综合住院时长均有较好的干预效果，同时在有效的护理管理干预之下，患者的镇痛镇静类药物使用剂量可以得到显著的控制，谵妄发生概率降低，利于患者综合恢复，降低患者治疗不安全事件的发生概率，可推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在深入探讨ICU（重症监护病房）患者护理过程中实施镇静镇痛集束化管理的具体效果，全面评估该管理模式对患者疼痛控制、焦虑情绪缓解、机械通气时间、ICU住院时间以及并发症发生率等多方面的影响，以期为ICU护理实践提供科学依据。方法：本研究择取了自2022年年初至2023年末，共计78名在我院重症监护室（ICU）接受治疗的患者作为考察对象。利用随机数字表这一科学方法，将这些患者均衡地分为两组：观察组与对照组，每组分别纳入39名患者。对照组遵循传统护理管理模式进行护理，而观察组则在此基础上，特别引入了镇静镇痛集束化管理策略。为全面且客观地评估镇静镇痛集束化管理的实施效果，本研究选取了几个关键指标进行组间对比分析，这些指标包括患者的疼痛程度评分、焦虑情绪评分、机械通气持续时间、ICU内的住院时间，以及治疗期间并发症的发生率。结果：在疼痛评分与焦虑评分方面，观察组的患者表现出了更为显著的改善，其评分明显低于对照组，且这一差异经过统计检验确认为具有显著性（P<0.05），意味着镇静镇痛集束化管理在缓解患者身心痛苦方面发挥了积极作用。进一步分析发现，观察组患者的机械通气依赖时间明显缩短，ICU住院日也相应减少，这不仅有助于患者更快地恢复自主呼吸功能，还减少了在ICU这一高风险环境下的暴露时间。同时，观察组患者的并发症发生率也呈现出较低水平，与对照组相比差异显著（P<0.05），凸显了镇静镇痛集束化管理在提升治疗安全性方面的优势。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨在ICU患者中实施镇痛镇静管理并结合集束化护理的效果。方法：我们选择了2021年5月至2022年12月期间我院收治的120例ICU患者作为研究对象，并采用盲抽的方式将其分为观察组（集束化护理，n=60）和对照组（常规护理，n=60），以对比不同护理模式的治疗效果。结果显示，观察组患者在焦虑和抑郁情绪方面的评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，在疼痛程度评估中，观察组患者的CPOT评分明显低于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用集束化护理对ICU患者进行镇痛镇静管理具有良好的效果。集束化护理不仅能够缓解患者的负面情绪，还能够提供有效的疼痛管理帮助。这些结果表明，集束化护理在ICU患者中具有重要的推广价值。

简介：【摘要】目的：分析ICU患者护理中镇静镇痛集束化管理效果。方法：选取ICU患者166例，随机分为观察组（镇静镇痛集束化管理）和对照组（常规护理管理）各83例，对比效果。结果：观察组指标低于对照组(P<0.05)。结论：镇静镇痛集束化管理可有效改善ICU患者疼痛情况，减少并发症。

简介：【摘要】目的：分析ICU患者护理中镇静镇痛集束化管理效果。方法：选取ICU患者166例，随机分为观察组（镇静镇痛集束化管理）和对照组（常规护理管理）各83例，对比效果。结果：观察组指标低于对照组(P<0.05)。结论：镇静镇痛集束化管理可有效改善ICU患者疼痛情况，减少并发症。

简介：摘要：重症监护室是医院内对危重患者进行集中救治的场所，其患者病情重、病程长、并发症多，易引起患者的疼痛、焦虑和躁动等不良反应。临床上 ICU患者需要进行镇痛镇静治疗，而常规的镇痛镇静方式如阿片类药物、非甾体抗炎药等在改善患者症状的同时，也增加了患者发生不良反应的风险。集束化护理是一种新型的护理模式，它强调对所有可能引起不良反应的因素进行干预[1]，可减少并发症的发生，提高患者治疗效果。本文将对集束化护理在 ICU镇痛镇静管理中的应用进行综述。

简介：摘要目的探究分析使用镇静镇痛的集束化管理的护理方法来看护ICU病房当中患有危重病症的患者其临床护理疗效以及安全性研究。方法将2016年11月—2017年12月在我医院接受诊治的106例患有危重病症的患者作为本次分析探究的主要对象，并且把所有的患者随机的分配到两组，常规护理组中的53例病患者仅使用常规化传统的方法来进行看护，而实验护理组中的53例病患者则在常规化传统的护理方法基础之上联合镇静镇痛的集束化管理方法对患者进行看护。两种护理方法实施结束之后对两组患者的护理效果进行调查和分析。结果实验护理组患者的护理有效概率（92.45%）显著高于常规护理组患者的护理有效概率（71.70%），在两组患者的临床护理信息方面，实验护理组患者在实施镇静镇痛的集束化护理管理方法之后其身体状况以及心理状态明显得到了提高，且患者对护理结果也比较满意。以上数据经过检验皆具备统计学意义（P＜0.05）。结论危重病症作为当前医学史上比较常见的一种疾病，使用镇静镇痛的集束化管理的护理方法来看护患有危重病症的患者，能够显著的提升患者的身体状况、心理状态以及其个人的生活品质，临床效果明显。

简介：【摘要】机械通气是ICU的重要治疗手段，其可以引起谵妄、ICU获得性乏力及活动障碍等并发症。ABCDE镇静镇痛集束化管理措施是通过多学科之间的协作，通过每日唤醒、呼吸同步、谵妄的评估和管理、早期活动或移动多元素相互作用，预防ICU获得性谵妄及乏力，提升治疗水平及护理质量以避免过度镇静、谵妄及乏力对患者产生的伤害。集束化管理的策略从多学科合作、强化沟通、集束化内容的规范化、常态化对ICU的发展建设提出了长远要求。

简介：摘要目的分析在ICU机械通气患者临床护理中，集束化镇静镇痛护理的应用效果。方法选取我院于2015年1月至2015年12月收治的92例ICU机械通气患者为研究对象，集束化镇静镇痛护理于7月开始启动，按时间顺序1月～6月收治的机械通气时间大于48h的患者为参照组，7月～12月收治的机械通气时间大于48h的患者为干预组，参照组与干预组各46例，参照组未实施集束化镇静镇痛护理，干预组实施集束化镇静镇痛护理。对比两组患者的机械通气时间、ICU治疗时间、死亡率、谵妄发生率。结果干预组患者机械通气时间和ICU治疗时间同参照组患者比较明显缩短，差异具有显著性（P＜0．05）；干预组患者死亡率和谵妄发生率显著降低（P＜0．05）。结论在ICU机械通气患者临床护理中，集束化镇静镇痛护理具有较好的应用效果，值得推广。

简介：摘要镇痛镇静治疗是重症监护室的常规治疗之一，随着镇痛镇静观念在ICU的普及，相关并发症也随之增加。本文综述了镇痛镇静治疗的定义、目的、指征、评估与监测方法及相关药物的选择，同时介绍了以循证医学为基础组织起来的镇痛镇静集束干预策略及相关措施，即ABCDEBundle，包括每日镇静中的唤醒（Awakening）、呼吸同步（Breathing）、镇静和镇痛药物的选择或应用（Choice）、谵妄（Delirium）的监测和处理、早期（Early）运动(Exercise)和锻炼。

简介：摘要目的分析镇静镇痛集束化管理在ICU患者临床护理中的应用价值。方法选取2016年1月到2018年1月150例ICU收治患者作为观察对象，采用随机抽样法分为观察组与对照组。对照组采用常规镇静镇痛管理模式，观察组则采取集束化管理模式。观察两组患者ICU住院期间躁动、谵妄、非计划拔管等不良事件发生情况，同时询问患者对临床护理的满意度。结果观察组者ICU住院期间躁动、谵妄、非计划拔管等不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者对临床护理的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论镇静镇痛集束化管理在ICU患者临床护理中的应用有助于减少不良事件的发生率，从而改善患者的满意度。

简介：摘要  目的：探讨镇静镇痛集束化护理对ICU机械通气患者中的应用。    方法：纳入2022年1月~2022年12月本院EICU收治并予机械通气治疗的患者70例，随机分为观察组和对照组两组，各35例。对照组予常规机械通气护理，观察组则在对照组基础上实施镇静镇痛集束化护理。比较两组患者ICU住院期间谵妄的发生情况。   结果：观察组在接受镇静镇痛集束化护理后，ICU住院期间谵妄的发生率显著低于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。    结论：镇静镇痛集束化护理可有效预防并减少ICU机械通气患者住院期间谵妄的发生，对促进患者远期生活质量有着积极意义。

简介：摘要  目的：镇静镇痛集束化护理在ICU机械通气患者中的应用。    方法：纳入2021年1月~2022年6月本院重症医学科收治并予机械通气治疗的患者82例，随机分为观察组和对照组两组，各41例。对照组予常规护理干预，观察组则在对照组基础上实施镇静镇痛集束化护理。比较两组患者机械通气时间和ICU住院天数。   结果：实施镇静镇痛集束化护理后，观察组患者机械通气时间和ICU住院天数均显著少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。    结论：镇静镇痛集束化护理可有效缩短机械通气时间和ICU住院天数，促进患者早期康复。

简介：摘要：研究集束化镇痛镇静护理在EICU机械通气患者中的应用。方法：选取

简介：摘要：目的：实验将针对重症监护室机械通气患者实施集束化护理，加强镇静镇痛管理，提升临床治疗疗效。方法：实验选取2019年3月～2021年2月收治的重症监护室机械通气患者作为研究对象，取电脑系统随机排序分组的方式，对156例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为集束化护理，对比护理成果。结果：从护理质量上看，观察组患者的疼痛度评分为（3.2±0.7）分，对照组为（4.9±1.3）分，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在镇静水平的对比中，观察组优于对照组，而机械通气时间对比下，观察组为（5.5±1.3）d，对照组则为（7.2±1.4）d，差异具有统计学意义。结论：采用集束化护理措施有助于重症监护室机械通气患者的治疗，可缓解疼痛度，并达到镇静镇痛的效果，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析集束化镇痛镇静护理干预在ICU机械通气病人中的应用。方法：从近两年于我院收治的ICU机械通气病人病例中，选取120例作为研究对象，根据随机数字表法，分为观察组（60例）和对照组（60例），分别采取集束化镇痛静痛护理、常规护理，将相关临床指标和并发症情况作为两组研究对象的评价指标。结果：相比于对照组，观察组机械通气时间、治疗时间、药物使用量明显较低，对比差异显著（P＜0.05）；观察组并发症情况发生例数为3例，占5.00%（3/60），对照组结果为11例，占18.33%（11/60），存有临床统计学意义（P＜0.05）。结论：在ICU机械通气病人护理方面，集束化镇痛镇静护理具有较高的应用价值，不仅可以有效改善患者机械通气时间和治疗时间，而且还可以有效预防并发症的出现。

简介：摘要： 目的：探讨对 ICU机械通气患者采用集束化镇痛镇静护理干预的临床价值。方法：选择 2019 年 6月至 2019年 9 月收治 ICU机械通气患者计 120例为对象，随机分为常规护理对照组（ n=60）与采用集束化镇痛镇静护理干预实验组（ n=60），对比护理效果。结果：实验组咪达唑仑剂量、 ICU治疗时间、机械通气时间与住院时间均 小 于对照组， P<0.05。实验组谵妄发生率低于对照组， P<0.05， 28d生存率高于对照组， P<0.05。结论：对 ICU机械通气患者采用集束化镇痛镇静方案效果理想，有利于促进患者康复，降低谵妄率，提高 28d生存率。

简介：摘要目的研究和分析集束化镇痛镇静护理在支气管纤维镜检查患者中的应用。方法选选取我院科室在2016年1月—2017年1月在我院接受治疗的360名纤维支气管镜检查的患者，在对患者进行检查前实施镇静镇痛处理。结果30名镇静不到位的患者的顺利完成操作人数显著低于镇静到位的330名患者，P＜0.05，数据差异具有统计学意义。结论对患者实施集束化镇痛镇静护理可以降低护理难度，减轻护理人员工作压力，并且已经取得了一定的护理成绩，值得在临床护理中大力推广。

简介：【摘要】 目的 ：观察镇静镇痛集束护理对 ICU 气管插管患者谵妄的影响。 方法 ： 选择我院于 2017.10-2018.10 ， 1 年内收治的 140 例 ICU 气管插管患者，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（ 70 例，使用常规护理）和观察组（ 70 例，实施 镇静镇痛集束 护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。 结果 ：实施镇静镇痛集束护理的观察组 ICU 气管插管患者出现谵妄的概率和谵妄持续时间均低于对照组。 结论 ：护理人员在对 ICU 气管插管患者进行术后护理时使用 镇静镇痛集束护理方式可有效的降低患者谵妄发生率，减少患者谵妄持续时间，有利于患者病情恢复，值得推广。