简介:摘要:目的:针对肠道清洁度对肠镜检查患者疼痛度的影响进行分析。方法:研究期:2020年1月-2021年1月,纳入60名肠镜检查患者作为观察对象,按照时间先后顺序,展开研究分组,共两组:观察组(肠道清洁准备充分,
简介:摘要:目的: 探讨 PDCA 循环护理在提高内镜下肠镜手术肠道清洁度中的作用 。 方法: 选取 2016 年 5 月至 2018 年 5 月期间的 60例内镜下肠镜手术 患者作为 研究对象。按照护理方案的不同,将患者分为两组,各 30例。观察组采取 PDCA 循环护理 ,对照组采取常规护理。观察并比较 2 组的 肠道清洁度 。 结果: 观察组的 肠道清洁度 合格率 96.67% 明显高于对照组的 肠道清洁度 合格率 76.67% , 差异有统计学意义( P< 0.05)。结论: PDCA 循环护理 有利于 提高内镜下肠镜手术 患者的 肠道清洁度 , 值得临床推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜与显微镜治疗原发性Ⅲ度精索静脉曲张的临床疗效。方法选择本院于2015年1月至2018年1月期间收治的原发性Ⅲ度精索静脉曲张患者200例进行研究分析,依据治疗方案分组各100例,采用腹腔镜手术治疗为腹腔镜组,采用显微镜手术治疗为显微镜组,观察两组精液参数变化、术后并发症及精索静脉曲张复发情况。结果术后5个月,两组患者精液参数各指标均明显改善,但组间比较无明显差异,P>0.05;显微镜组术后并发症及精索静脉曲张复发率均显著低于腹腔镜组,P<0.05。结论与腹腔镜治疗原发性Ⅲ度精索静脉曲张改善精液参数治疗效果相比,显微镜可获得相同的作用,且具有并发症少、复发率低等优势,更值得推广应用。
简介:摘要:胃肠内窥镜是一种应用普遍的胃肠检查手段,因为其方便快捷、直观有效的特点,在胃肠门诊使用的越来越多。但是因为其属于一种侵入性的设备,经常会造成患者的呕吐或者疼痛,严重时甚至会让患者拒绝继续检查,因此如何让通过优质护理降低患者的紧张度,提升患者的检查体验成为了一项非常重要的研究方向。本文就随机选取了200名胃肠镜患者对其进行了优质护理和常规护理的对照试验,实验结果表明优质护理可以显著减少患者检查过程中的不良情绪和不良反应。患者检查满意度也得到了提高。
简介:摘要目的探讨护理干预措施对肠镜检查前肠道清洁度的影响。方法选取2015.9~2017.6期间于该院行肠镜检查的126例患者,按护理方案的不同平分为研究、常规组各63例。对研究组实施综合护理干预措施,常规组实施临床传统护理方案,并将两组患者肠道清洁度进行对比。结果研究组与常规组在肠道清洁度I级、II级、III级上对比均具有统计学差异(X2=29.201、P=0.000,X2=17.051、P=0.000,X2=7.620、P=0.006)。结论结肠镜检查前应加强相关护理干预措施,有利于提升肠道清洁度,保障肠镜检查顺利进行,提升肠镜诊疗效果,具备临床意义与实施价值。
简介:基于光电转换基本原理,设计并研制了用于转镜式高速扫描相机扫描速度的检测装置,包括均匀脉冲光源、精密双狭缝、超快响应光电转换器以及高带宽、高采样率数字示波器等。论述了检测装置的核心部件,用该装置实测了SJZ-15型转镜扫描相机名义扫速为4.5mm/μs的扫描速度,计算出了扫速不均匀性。按照国军标GJB3756,对检测装置的测量不确定度来源进行了分析,给出了该装置的不确定度评定方法及测量不确定度,对检测结果的评定表明,该检测装置的相对测量不确定度不大于0.1%,远低于目前转镜扫描相机的最大扫速不均匀性水平。实验证明,设计的检测装置具有很高的准确度和可靠性。
简介:【摘要】目的:探究全程护理对电子支气管镜检查患者满意度的影响。方法:收录2023.1—2023.12期间于我院接受电子支气管镜检查的患者,合计收录样本量为80例,将其应用摸球法进行分组并开展不同临床护理方法,比较组间护理效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有40例,所对应的护理方案为常规护理、全程护理。结果:评价两组检查质量,态度、操作、时间及图像质量方面,评分值均以观察组更高,P<0.05。由患者就本次护理服务是否满意进行评价,观察组97.50%高于对照组80.00%,P<0.05。结论:对电子支气管镜检查患者实施全程护理,对于提升电子支气管镜检查质量、提高护理满意度的价值显著。
简介:摘要目的探讨不同内镜治疗策略对Ⅰ~Ⅲ度内痔的疗效及安全性。方法回顾性分析2018年12月—2020年12月因内痔于武汉大学人民医院行内镜下硬化术或套扎术治疗的107例患者临床资料,并随访其术后不良事件、有效率、满意度。结果107例患者中Ⅰ度内痔45例(42.06%),Ⅱ度56例(52.34%),Ⅲ度6例(5.60%)。在完成内痔内镜下治疗的同时,94.39%(101/107)患者同期完成其他消化道疾病内镜治疗。术后随访3~25个月,中位随访时间5个月。84例患者采用硬化剂原液治疗,术后不良事件8例,总有效率97.61%(82/84),满意率95.24%(80/84)。9例采用泡沫硬化剂治疗,术后未观察到不良事件,总有效率及满意率均为100.00%(9/9)。11例采用套扎治疗,术后不良事件2例,总有效率81.82%(9/11),满意率72.73%(8/11)。3例行硬化+套扎联合治疗,术后不良事件2例,总有效率100.00%(3/3),满意率66.67%(2/3)。硬化术手术耗费总体低于套扎术。进一步对Ⅰ、Ⅱ度内痔的亚组分析显示,对于Ⅰ度内痔患者,硬化术术后疼痛发生率低于套扎术(P<0.05);对于Ⅱ度内痔患者,两种术式不良事件、有效率及术后满意度方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论内镜下硬化术及套扎术治疗内痔均安全、有效,并可与息肉切除等其他消化道内镜操作同时完成,不显著增加不良事件。