简介:摘要:目的:探究的在脑卒中吞咽障碍患者吞咽训练中间歇口-胃管饲法的临床价值。方法:从我院选取(2018年11月~2020年6月期间)90例脑卒中吞咽障碍患者展开研究分析,运用随机数字表法将其分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组实施传统痛留置鼻胃管饲法,观察组实施间歇口-胃管饲法,比较两组患者进食依从性、吞咽功能康复效果。结果:进食依从性较对照组,观察组显著较高,具备统计学价值(P<0.05)。吞咽功能康复总有效率较对照组,观察组显著较高,具备统计学价值(P<0.05)。结论:应用间歇口-胃管饲法在脑卒中吞咽障碍患者吞咽训练中的临床效果突出显著,提升了患者的进食依从性,且提升了患者的吞咽功能康复效果,值得推广应用。
简介:摘要目的观察痴呆合并吞咽障碍患者采用间歇经口管饲法(IOE)的临床疗效。方法选取痴呆所致吞咽障碍患者60例,按照随机数字表法将其分为IOE组和鼻饲(NGT)组,每组30例。2组患者均给予常规治疗,其中IOE组采用IOE进食,NGT组采用经鼻管饲进食。入院24 h和治疗30 d后,评估患者的吞咽功能和营养状况;管饲24 h内及第10天,比较2组患者的管饲舒适度;对2组患者30 d内的并发症发生率、平均住院天数、平均住院费用进行比较。结果治疗前,2组患者营养不足发生情况、营养风险及相关指标、功能性经口摄食量表(FOIS)分级比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与组内治疗前比较,2组患者治疗后的营养不足人数减少、营养风险降低,体重指数(BMI)、血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、血清前白蛋白(PAB)均改善(P<0.05)。与NGT组治疗后比较,IOE组治疗后营养不足发生情况、营养风险及相关指标明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者FOIS分级均较组内治疗前改善(P<0.05),且IOE组改善较为显著(P<0.05)。管饲第30天,IOE组吞咽障碍改善总有效率(90.0%)高于NGT组(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。IOE组管饲舒适度较高、并发症发生率较低,平均住院日及住院费用较少(P<0.05)。结论IOE可以改善痴呆所致吞咽障碍患者的营养状况和吞咽功能,提高生活质量,并能降低并发症的发生率、缩短住院日、减少住院费用。
简介:摘要:目的:针对间歇性口胃管饲联合吞咽训练对吞咽障碍患者功能恢复的影响分析。方法:研究期:2020年1月-2022年1月,纳入60名观察对象展开研究,观察对象均为吞咽障碍患者,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同干预方案:间歇性口胃管饲联合吞咽训练(观察组,n=30),常规鼻饲管留置联合吞咽训练(对照组,n=30),对比两组患者的吞咽功能恢复情况。结果:在吞咽功能恢复效果比较上,总有效率观察组患者96.67%(29/30)高于对照组患者76.67%(23/30),(p<0.05)。结论:间歇性口胃管饲联合吞咽训练可有效恢复吞咽障碍患者的吞咽功能,值得临床应用。
简介:【摘要】 目的:观察分析对吞咽障碍患者实施间歇经口管饲法联合吞咽操治疗的临床效果和应用价值。方法:选择院内就诊的40例吞咽障碍患者(样本纳入例数:40例;样本纳入时间:2023年1月至2024年6月),以随机数字为基础分组方式,分为对照、实验两个小组,观察例数高度一致。分别实施常规康复治疗,间歇经口管饲法联合吞咽操治疗。收集分析治疗效果。结果:与对照组(常规康复治疗)相比,实验组(间歇经口管饲法联合吞咽操治疗)吞咽功能评分更高,吞咽障碍评分更低,营养指标更高,(P<0.05)。结论:间歇经口管饲法联合吞咽操治疗可以有效缓解吞咽障碍患者症状,促进吞咽功能恢复,改善营养状况,有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探究间歇性经口管饲法对脑卒中导致的吞咽障碍患者的作用。方法:选取我院2022年1月到2023年1月收治的脑卒中所致障碍患者60例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,每组患者30例,实验组采用间歇性经口管饲法,对照组常规口服饮食,对比两组患者吞咽功能改善情况、误吸事件发生率。结果:实验组患者吞咽功能优于对照组,误吸事件发生率低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:间歇性经口管饲法对脑卒中患者的吞咽障碍处理具有潜在的优势,能够改善吞咽功能、减少误吸事件和其他并发症的发生,并促进营养摄入与恢复。
简介:摘要:鼻饲喂养用于不能自行经口进食以鼻胃管供给食物和药物,以维持病人的营养和治疗的需要,插入胃管后,经常发生患者不自主拔出胃管,或拒绝鼻饲的患者拔出胃管,给医务人员临床护理,及家属家庭护理造成不便,胃管插入后的固定操作方法,重点是胃管的固定方法为医务人员临床护理,及家属家庭护理提供了许多方便。
简介:【摘要】目的:探究吞咽障碍患者接受间歇性经口管饲法+吞咽功能训练的护理效果。方法:随机选取我科于2021年6月~2023年6月期间收治的吞咽障碍患者60例作为探究对象,并以随机数字表法将其平均分为2组,即对照组与干预组,每组30例。对照组患者使用常规长期留置鼻饲管,提供吞咽功能训练,干预组联合运用间歇性经口管饲法,比较两组的营养状况和生活质量。结果:干预组的营养状况及生活质量评分均优于对照组,组间对比差异明显(P<0.05)。结论:吞咽障碍患者在接受临床常规治疗和护理的同时,给予间歇性经口管饲法联合吞咽功能训练的临床效果,促进吞咽功能康复,降低并发症的发生,切实改善患者的营养状况,提高生活质量,有助于患者早日康复。
简介:摘要:[目的]观察经口间歇胃管置管治疗急性脑卒中后吞咽障碍疗效。[方法]我院2021年4月-2022年6月收治的46例急性脑卒中后吞咽障碍患者为本次研究对象,按照是否开展经口间歇胃管置管治疗将患者分为对照组(23例:未开展经口间歇胃管置管治疗而行常规鼻饲治疗)与实验组(23例:开展经口间歇胃管置管治疗),比较两组患者治疗效果。[结果]实验组患者持续治疗2周后优良率、白蛋白(47.53±2.41)g/L、血红蛋白(144.52±12.42)g/L、铁(17.34±2.44)nmol/L、锌(114.31±5.26)umol/L等营养指标均高于对照组,此外,实验组并发症发生率低于对照组(4.35% VS 30.43%),数据差异明显(P
简介:摘要目的对间歇口胃管在脑卒中吞咽障碍患者中的运用情况以及疗效进行研究分析,为脑卒中吞咽障碍患者的临床护理工作提供参考。方法选择于2015年1月1日至2016年12月1日期间,在我院接受治疗的68例脑卒中吞咽障碍患者作为研究对象,将患者随机分为两组,对照组患者采取鼻饲管管饲护理法,干预组患者采取间歇口胃管管饲护理法,对两组患者的吞咽功能情况、插管成功率以及患者的依从性情况进行对比研究。结果干预组患者的吞咽功能改善情况、插管成功率以及患者依从性明显优于对照组患者。P<0.05认为差异具有统计学意义。结论在对脑卒中吞咽障碍患者的治疗工作中,对患者采取间歇性口胃管护理干预,可以有效的提高患者的吞咽功能障碍,具有较强的临床意义。
简介:摘要:目的:研究间歇经口管饲营养脑卒中吞咽障碍患者护理中配合临床护理方法的应用效果。方法:采集资料:脑卒中吞咽障碍患者,全部配合间歇经口管饲营养,病历采集66例,采集信息涉及时间2022年10月~2024年04月,奇偶数字1:1作为分组基点,行鼻饲管管饲常规指导者计入对照组(n=33例),协助患者调整为半坐卧位,润滑胃管前端,缓慢送入鼻腔,待到达咽部,协助患者吞咽,胃内置入胃管末端,适量补充水分和流质食物;行间歇经口管饲营养临床护理方法者计入观察组(n=33例),结合患者的实际情况,插管前,指导患者学习疾病知识,讲解注意事项、综合评分患者的状况,同时做好胃管插入时干预,观察插入深度、是否通畅,预防插管期间出现误吸、呛咳、呼吸不畅等不良事件,待插管完毕,观察患者是否出现不适,无异常,先缓慢注入温开水,待适应后逐渐注食,食物注入开始,计算喂食量和次数的均值,每日插管5次,每次注食450ml,食物温度约38℃,注释完毕,温水冲管。对照护理差异性对患者舒适度、吞咽功能的影响。结果:对照组舒适25例、不舒适8例,舒适度75.76%,观察组舒适32例、不舒适1例,舒适度96.97%,P<0.05(X =4.632,P=0.031);对照组吞咽功能(26.65±1.98)分,观察组吞咽功能(21.35±1.85)分,P<0.05(t=11.236,P=0.000)。结论:针对脑卒中吞咽障碍患者间歇经口管饲营养护理中应用临床护理方法,有效提高患者的舒适度,改善吞咽功能。