简介：【摘要】目的：对比腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术对于腹股沟疝患者的临床治疗效果。方法：以2023年2月-2024年4月期间为研究时间，选择在此阶段进行就诊的60例腹股沟疝患者，依据治疗方法的不同平均分为两组，即进行腹腔镜疝修补术治疗者30例为观察组，即进行开放式无张力疝修补术治疗者30例为对照组。结果：两组患者并发症发生率分别为3.33%和13.33%，组间数据并无统计学意义；观察组手术时间、住院时间和VAS评分均明显减少，两组数据对比后存在统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜疝修补术对于腹股沟疝患者进行治疗可以改善疼痛，减少患者的住院时间，应用价值显著。

简介：摘要:目的：比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在治疗成人腹股沟疝方面的效果。方法：采用回顾性研究法，选择2016年12月至2024年3月的50例成人腹股沟疝患者，将其分为对照组（开放式无张力疝修补术）和实验组（腹腔镜疝修补术），评估两组患者的生活质量、并发症发生率和复发率。

简介：【摘要】目的：对老年子宫脱垂患者采用改良盆底重建术与阴道壁修补术，探究对比效果。方法：选取时间在2023年1-12月60例老年子宫脱垂患者作为本次研究对象，随后对其进行回顾性分析，给予两组不同临床治疗术式。对照组应用阴道壁修补术，观察组应用改良盆地重建术。结果：通过对对照组和观察组肌力治疗后情况对比，观察组效果优。观察组子宫脱垂患者的静息压力情况优于对照组（P＜0.05）。结论：改良盆地重建术对于老年子宫脱垂患者具有更加显著临床效果，利于提升盆腔肌力，改善患者盆腔功能，值得推广。

简介：【摘 要】目的：研究腹腔镜下微创疝修补术和常规疝修补术的疗效。方法：抽取近10年来本院收治的50例疝气患者，运用数字分组法分为研究组和对照组，分析治疗效果。结果：研究组术后进食时间、下床活动时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间均低，P＜0.05。结论：腹腔镜下微创疝修补术方式运用在疝气治疗中，可加速患者康复速度，建议运用。

简介：摘要：目的 分析为腹股沟斜疝予以传统和无张力疝修补术的效果。方法 选择我院收入的76例腹股沟斜疝患者，以奇偶数法分为对照组（传统疝修补术）与实验组（无张力疝修补术），对比两组治疗结果的可行性。结果 经对比，实验组疗效和并发症指标较对照组优，P<0.05。结论 治疗腹股沟斜疝的过程中，为患者开展无张力疝修补术的效果确切，可以在临床推广。

简介：摘要：目的 在腹股沟疝患者中分别采取腹膜外腹腔镜疝气修补术、传统修补术治疗方案，观察两种疗法的临床效果和安全性。方法 选择在本院接受手术的腹股沟疝患者50例，其中25例采用的术式为腹膜外腹腔镜疝气修补术（腹腔镜组），另外25例患者接受传统疝修补术（传统组），对两组患者的手术效果、安全性实施比较。结果 相较于传统组，腹腔镜组患者的手术时间更短，术中出血量更少，并发症率和术后疼痛程度更低，在更短时间内康复出院，以上指标的组间差异均较大（P＜0.05）。结论 与传统疝气修补术相比较，腹膜外腹腔镜疝气修补术给患者造成的创伤更小，患者痛苦少，术后恢复快，且手术安全性较高，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 评价传统腹股沟疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 研究对象55例为腹股沟疝患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=23）、观察组（n=22）两组，对照组使用传统腹股沟疝修补术进行治疗，观察组使用无张力疝修补术进行治疗，对比治疗效果，研究起止时间为2019年10月-2023年10月。结果 观察组患者的手术时间和住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 对于腹股沟疝患者的治疗，使用无张力疝修补术，能够有效缩短手术时间和住院时间，减少术中出血量，预防并发症的发生，值得大范围地推广和普及。

简介：摘要：目的 本文讨论应用腹腔镜疝修补术与传统无张力修补术治疗腹股沟疝的效果。方法 挑选2021年10月-2022年10月在我院接受治疗的90例腹股沟疝患者作为研究对象，所有患者被随机分成观察组与对照组，每组45例。对照组实施传统无张力修补术，观察组选择腹腔镜疝修补术，对比两组治疗效果。结果

简介：摘要：目的：分析对于腹股沟疝气患者通过运用疝气无张力修补术进行治疗的效果以及对预防并发症的临床价值。方法：样本抽取时间为2023年1月-2024年1月，地点为我院，疾病确诊结果均为腹股沟疝气，样本数量55例，通过随机数字表法分组，即甲组、乙组，各组病例数量分别为22和23例，甲组以疝气无张力修补术进行治疗，乙组采用传统疝气修补术治疗。结果：甲组患者的手术时间和住院时间短于乙组，术中出血量少于乙组（P＜0.05）；甲组患者的并发症发生率低于乙组（P＜0.05）。结论：对于腹股沟疝气患者通过给予疝气无张力修补术进行治疗能够降低手术创伤，减少术后并发症，并获得满意的临床疗效，该手术方案值得大范围地推广和普及。

简介：【摘要】目的：探讨在腹股沟疝患者治疗中应用开放式腹膜前间隙无张力疝修补术的价值。方法：收集了我中心2017.01至2024.08治疗的腹股沟疝成人患者70例，分为李金斯坦法和腹膜前间隙法，分成对照组与观察组，每组的例数均为35例，李金斯坦法为对照组，腹膜前间隙法为观察组。结果：两种手术方法，在手术时长、出血方面无差异，但术后患者不适感及住院天数，腹膜前间隙法优势明显。结论：在掌握了腹膜前间隙无张力疝修补术方法后，可缩短手术用时及住院用时，同时术后并发症率较低，手术费用低，适合在基层医院借鉴推广。

简介：摘要：目的：探讨视频宣教结合示范指导在肩袖修补术患者功能锻炼中的应用。方法：选择2022年1月-2023年12月医院肩袖修补术患者56例，按照数字随机表法进行分组，其中接受常规健康教育的为对照组（n=28），视频宣教结合示范指导的为研究组（n=28），比较2组患者术后功能锻炼的依从性；比较2组患者入院时、术后4周、12周肩关节功能及护理满意度。结果：研究组术后患者术后功能锻炼的依从性高于对照组（P＜0.05）；且研究组患者入术后4周、12周肩关节功能评分分别高于对照组（P＜0.05）；最后在患者护理满意度上，研究组满意度评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：视频宣教结合准确的示范指导可提高肩关节镜下肩袖修补术患者的功能锻炼的依从性，改善患者的肩关节功能，提高护理满意度。

简介：（一）病史摘要：

简介：【摘要】目的：探讨产科分娩中会阴裂伤的修补术治疗。方法：对近3年期间收治的发生会阴裂伤患者12例临床修术方法资料进行分析。结果：手术时间平均70min，术中出血平均理为180ml。术后一周内，体温大于38.5度2例，3天后恢复正常。一周后拆线，甲级愈合。结论：尽可能地减少术后功能障碍、尽可能地减小术后疼痛、尽可能地使外阴伤口美观以及尽可能地恢复分娩前的盆底解剖结构。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析疝环充填式无张力疝修补术用于腹股沟疝的价值。方法：随机均分2021年8月-2023年7月本科接诊腹股沟疝病人（n=72）。试验组采取疝环充填式无张力疝修补术，对照组行传统手术治疗。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组发生率低至2.78%，而对照组数据则达到了19.44%，相比较下，试验组发生率更低（P＜0.05）。关于住院时间、下床活动时间和首次排气时间：试验组数据比对照组短（P＜0.05）。结论：腹股沟疝用疝环充填式无张力疝修补术，病人的并发症发生率更低，术后恢复更快，住院时间更短。

简介：【摘要】目的：浅析腹股沟疝患者采用疝环填充式无张力修补术进行治疗的效果。方法：选取2024年1月至2024年8月收治的腹股沟疝患者80例，对照组采用传统疝修补术；观察组采用疝环填充式无张力修补术，对比临床治疗效果。结果：观察组手术用时短，且下床活动时间、住院时间均短于对照组，对比差异显著（P＜0.05）；此外，观察组患者术后并发症率低于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对腹股沟疝患者实施疝环填充式无张力修补术的效果显著，有助于预防并发症，促使患者早日康复，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨延续护理结合术后康复锻炼在肩袖损伤修补术患者中的应用效果。方法：选择2021年1月-2023年12月医院接受肩袖损伤修补术治疗的患者68例，按照数字随机表法进行分组，其中常规护理的为对照组（n=34），延续护理结合术后康复锻炼的为研究组（n=34），对比两组患者术后恢复情况、肩关节功能恢复情况与并发症。结果：研究组术后疼痛缓解时间、住院时间、键肩功能改善时间短于对照组（P＜0.05）；且研究组术后6个月的CMS评分显著高于对照组（P＜0.05）；最后在患者术后并发症上，对照组、研究组总发生率比较差异显著（P＜0.05）。结论：对肩袖损伤关节镜修复术患者采取延续护理结合术后康复锻炼的效果明显，能够明显促进患者的术后康复进程，并促进患者肩关节功能恢复，降低并发症，值得推广。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力腹股沟疝修补术的应用有效性及复发率。方法：在本文研究将200例腹股沟疝患者作为研究主要对象，患者收治时间在2021年1月-2022年1月之间，随机分组为两组（每组100例患者），对照组实施开放式无张力腹股沟疝修补术，观察组实施腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术，分析并且对比两组各项指标。结果：观察组复发率和对照组相比，无显著差异（P＞0.05）；观察组住院时间、术中出血量、术后首次下床时间和对照组存在差异（P＜0.05）；观察组并发症发生率3.00%低于对照组（P＜0.05）。结论：通过对腹股沟疝采用腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术，效果显著，复发率较低。

简介：