简介： [摘要]目的：对急性肠胃炎患者选择施用替硝唑联合阿莫西林治疗干预的临床药学评价。方法：选取2021年8月至2023年1月间收治的60例急性肠胃炎患者，随机数字表法分为试验组和对照组各30例。试验组患者应用替硝唑联合阿莫西林治疗，对照组患者应用阿莫西林治疗，对比两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及生活质量情况。结果：试验组患者治疗总有效率为96.67%，高于对照组的70.00%，p＜0.05；试验组患者不良反应发生率为3.33%，低于对照组的23.33%，p＜0.05；治疗后试验组患者心理功能评分、物质生活状态评分、社会功能评分均高于对照组，p＜0.05。结论：替硝唑联合阿莫西林在急性肠胃炎患者治疗中效果显著，不良反应较少，生活质量也得到显著提高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：总结急性肠胃炎治疗过程中运用阿莫西林联合替硝唑发挥的有效作用，以期为提升临床治疗质量提供一些思考。方法：本次研究选取2022年1月-2023年6月之间接诊的40例急性肠胃炎患者作为研究对象，依据奇偶数原则，将其实施分组管理：{两组患者均给予常规治疗，基于此对照组（20例）运用阿莫西林；除了阿莫西林以外，观察组（20例）结合替硝唑进行配合治疗}。将两组患者治疗总有效率、治疗满意度进行比较。结果：依据数据分析结果显示，经过联合治疗模式，观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；在治疗满意度上，与对照组相比，观察组显著更高（P＜0.05）。两组数据统计结果具有明显的区别，符合统计学差异标准。结论：将阿莫西林联合替硝唑应用于治疗急性肠胃炎患者期间，不仅可以提升整体治疗效果，还可以满足患者康复治疗需求，具有推广借鉴的价值。

简介：[摘要]：目的：本研究旨在分析产后出血护理中护理应急预案与精细化护理的应用价值。方法：选取我院2021年1月至2022年12月急诊科收治的急性肠胃炎患者80例为研究对象。按照随机数字法分为观察组与对照组。观察组给予阿莫西林治疗，对照组在观察组的基础上口服替硝唑。比较两组患者治疗有效率、住院时间及临床症状改善时间。结果：对照组治疗总有效率（97.5%）明显高于观察组（75.00%）,差异有统计学意义(P<0.05)；干预后,两组SDS、SAS评分较干预前均降低,且对照组明显低于观察组(P<0.05)。对照组住院时间及临床症状缓解时间少于观察组；且组间差异有统计学意义（t=7.154，P=0.001）。结论：综上，阿莫西林联合替硝唑治疗急性肠胃炎具有互补作用和协同效应的优势，可增加治疗有效率、缩短症状的持续时间、更快地缓解腹泻、呕吐、腹痛等症状。

简介：【摘要】目的 替硝唑联合阿莫西林在急性肠胃炎治疗中的应用效果。方法 选取2023年1月至2023年12月本院收治的急性肠胃炎患者70例为研究对象，采用随机颜色球法不同分为对照组、观察组，各35例。对照组应用阿莫西林治疗，观察组应用替硝唑联合阿莫西林治疗。比较临床效果。结果 观察组有效率高于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；两组不良反应发生率对比无统计学意义（P〉0.05）。结论 替硝唑联合阿莫西林效果显著，且不良反应更少，有推广的价值。

简介：【摘要】目的：分析在急性肠胃炎治疗中采用阿莫西林联合替硝唑治疗的临床效果。方法：选取我院消化内科于2022年4月至2023年3月收治的急性肠胃炎患者52例展开研究，遵循随机数字表法分组原则，将患者随机分成A、B两组，每组26例，A组给予阿莫西林治疗，B组则加用替硝唑治疗，对比两组治疗效果。结果：B组患者治疗有效率为92.31%，明显高于A组的治疗有效率69.23%（P＜0.05）；且B组患者不良反应发生率为7.69%，显著低于A组的不良反应发生率26.92%（P＜0.05）。结论：在急性肠胃炎治疗中采用阿莫西林联合替硝唑进行治疗，不仅能够提高治疗效果，还能有效减少不良反应的发生，具有较高的安全性，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在治疗急性肠胃炎患者时联用阿莫西林+替硝唑的疗效。方法：纳入对象为2021.01至2023.03在医院治疗的80例急性肠胃炎患者，以随机信封法分成对照组与观察组，每组的例数均为40例，对照组单用阿莫西林，观察组联用阿莫西林+替硝唑，比对治疗有效性。结果：观察组症状改善时间低于对照组，P＜0.05；观察组不良反应率低于对照组，P＜0.05。结论：以阿莫西林与替硝唑联合治疗，可促进患者症状改善的同时，还能减少不良反应的发生，整体借鉴价值较高。

简介：【摘要】目的 探讨分析对消化性溃疡患者采用阿莫西林联合甲硝唑进行治疗的临床疗效。方法 选取我院2021年5月到2022年11月期间我院收治的60例消化性溃疡患者进行研究，根据双盲法进行平均分组，参照组30例接受单纯甲硝唑治疗，研究组30例联合阿莫西林进行治疗。观察对两组的治疗效果。结果  比较两组的治疗效果，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的幽门螺杆菌清除率，研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 对消化性溃疡患者采用阿莫西林联合甲硝唑进行治疗的效果更为确切，能够使患者的病情显著改善，有效清除幽门螺杆菌，并使其临床症状得到控制，值得大力推广。

简介：[摘要] 目的 分析探讨甲硝唑联合阿莫西林治疗急性肠胃炎患者的临床效果。  方法 随机选取2021年5月至2022年6月住院治疗的100例确诊的急性肠胃炎患者，把他们平均分成2组，一组为观察组，另一组为对照组，每组50人。其中对对照组急性肠胃炎患者单独使用阿莫西林进行口服药物治疗，对另一组观察组急性肠胃炎患者使用对照组患者治疗的基础上在给予甲硝唑进行药物治疗。观察比较观察组和对照组两组急性肠胃炎患者的临床治疗效果、治疗总有效率以及复发率。 结果  通过对比研究发现，观察组急性肠胃炎患者不仅临床治疗效果明显优于对照组，通过对治疗前与治疗后两组急性肠胃炎患者治疗后总有效率及相比较，对照组明显低于观察组，观察组急性肠胃炎患者复发率低于对照组急性肠胃炎患者，差异有统计学意义P＜0.05。 结论 甲硝唑联合阿莫西林对于临床治疗急性肠胃炎具有非常明显的治疗效果，比较安全，患者治疗后的满意度也较高，值得临床应用与推广。

简介：[摘要] 目的 分析探讨甲硝唑联合阿莫西林治疗急性肠胃炎患者的临床效果。  方法 随机选取2021年5月至2022年6月住院治疗的100例确诊的急性肠胃炎患者，把他们平均分成2组，一组为观察组，另一组为对照组，每组50人。其中对对照组急性肠胃炎患者单独使用阿莫西林进行口服药物治疗，对另一组观察组急性肠胃炎患者使用对照组患者治疗的基础上在给予甲硝唑进行药物治疗。观察比较观察组和对照组两组急性肠胃炎患者的临床治疗效果、治疗总有效率以及复发率。 结果  通过对比研究发现，观察组急性肠胃炎患者不仅临床治疗效果明显优于对照组，通过对治疗前与治疗后两组急性肠胃炎患者治疗后总有效率及相比较，对照组明显低于观察组，观察组急性肠胃炎患者复发率低于对照组急性肠胃炎患者，差异有统计学意义P＜0.05。 结论 甲硝唑联合阿莫西林对于临床治疗急性肠胃炎具有非常明显的治疗效果，比较安全，患者治疗后的满意度也较高，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的 对消化溃疡患者接受阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑等联合治疗的应用效果进行观察。方法 观察对象为我院在2022年1月～2023年1月收治66例消化溃疡患者，采用电脑随机法分为两组，常规组（33例，雷尼替丁三联疗法）与观察组（33例、阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑联合治疗）。比较组间治疗效果。结果 两组的治疗有效率为93.94%、有效率为75.76%，观察组＞常规组，差异有意义（P﹤0.05）。结论 在治疗消化溃疡的患者时，应用阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑等联合治疗的反方式，具备显著的效果，可以有效缓解患者的症状，提升患者的舒适度，维护患者的身心健康，值得在临床中推广。

简介：

简介：【摘要】目的：评价消化性溃疡运用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗的临床效果。方法：病例选取于2021年3月~2022年7月，研究对象为我院68例消化性溃疡，按照随机法分组，对照组接受雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑治疗，观察组接受奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑治疗，每组各34例，评价两组患者的治疗效果。结果：相较于对照组，观察组治疗后的总有效率测定值更高，统计差异有意义(P

简介：

简介：摘要：目的：针对阿莫西林-克拉维酸钾以及阿莫西林药物在临床上的不良反应进行分析。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的200例接受阿莫西林治疗的患者为对照组研究对象，200例接受阿莫西林-克拉维酸钾的患者为观察组研究对象。结果：与对照组患者相比，观察组患者出现不良反应问题的概率整体更高。结论：患者在使用阿莫西林-克拉维酸钾药物的过程中，相比于应用阿莫西林药物来说出现不良反应的概率整体更低，治疗中具有更高的安全性。

简介：摘要：目的：针对阿莫西林-克拉维酸钾以及阿莫西林药物在临床上的不良反应进行分析。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的200例接受阿莫西林治疗的患者为对照组研究对象，200例接受阿莫西林-克拉维酸钾的患者为观察组研究对象。结果：与对照组患者相比，观察组患者出现不良反应问题的概率整体更高。结论：患者在使用阿莫西林-克拉维酸钾药物的过程中，相比于应用阿莫西林药物来说出现不良反应的概率整体更低，治疗中具有更高的安全性。

简介：【摘要】目的：探讨治疗胃炎采用阿莫西林联合果胶铋两种药物的治疗。方法：选取本院2021年2月—2022年2月的胃炎患者，分组后对比分析单用阿莫西林（参照组）和联合果胶铋（观察组）的临床疗效。结果：观察组95.83%（46/48）比参照组81.25%（39/48）的治疗痊愈率和好转率更高（P<0.05）；治疗前两组患者的胃运动节律、胃电节律评分和炎性因子各项评分基本无差异（P>0.05）；治疗后比治疗前得到显著改善，且观察组比参照组改善更明显（P<0.05）；观察组2.08%（1/48）比参照组12.50%（6/48）不良反应发生率更低（P<0.05）。结论：治疗胃炎采用两种药物联合治疗比单用药物的治疗效果更为显著，痊愈率更高，有效促进胃肠道功能恢复，消除炎症，不良反应也少，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：探讨治疗胃炎采用阿莫西林联合果胶铋两种药物的治疗。方法：选取本院2021年2月—2022年2月的胃炎患者，分组后对比分析单用阿莫西林（参照组）和联合果胶铋（观察组）的临床疗效。结果：观察组95.83%（46/48）比参照组81.25%（39/48）的治疗痊愈率和好转率更高（P<0.05）；治疗前两组患者的胃运动节律、胃电节律评分和炎性因子各项评分基本无差异（P>0.05）；治疗后比治疗前得到显著改善，且观察组比参照组改善更明显（P<0.05）；观察组2.08%（1/48）比参照组12.50%（6/48）不良反应发生率更低（P<0.05）。结论：治疗胃炎采用两种药物联合治疗比单用药物的治疗效果更为显著，痊愈率更高，有效促进胃肠道功能恢复，消除炎症，不良反应也少，临床应用价值高。

简介：

简介：

简介：