简介：【摘要】目的：探讨阿莫西林联合替硝唑治疗急性肠胃炎临床疗效。方法：纳入 50例急性肠胃炎患者，将其平均分成两组，研究组、对照组为其组名，其中，对照组给予阿莫西林治疗，在对照组基础上，研究组实施替硝唑联合治疗，比较两组患者临床疗效及不良反应发生率。结果：①临床疗效：研究组总有效率（ 96%）显著高于对照组（ 72%），差异显著 P＜ 0.05；②不良反应发生率：研究组（ 4%）明显低于对照组（ 24%），差异性较大 P＜ 0.05，存在统计学家意义。结论：替硝唑与阿莫西林联合治疗急性肠胃炎可有效改善患者临床症状，促进其康复，抑制不良反应发生，值得临床应用。

简介：【摘要】目的： 分析在急性肠胃炎患者的临床治疗中，应用阿莫西林与替硝唑的效果以及对患者生活质量的影响。 方法： 选取在 2019 年 7 月至 2020 年 7 月期间入我院接受治疗的急性肠胃炎患者 80 例，按照病例建立顺序分为观察组患者 40 例，采用阿莫西林治疗，对照组患者 40 例，采用阿莫西林与替硝唑联合治疗，对比两组治疗效果及对患者生活质量的影响。 结果： 相较对照组而言，观察组患者的治疗效果较优，生活质量更好，且数据差异明显 （ P<0.05 ） 。 结论： 将阿莫西林与替硝唑联合治疗用于急性肠胃炎患者，能够取得更好的治疗效果，也有助于患者的生活质量提升，因此值得在临床中应用及推广。

简介：

简介：武汉市江夏区纸坊街卫生服务中心 湖北武汉 420100 【摘要】目的：评估替硝唑和阿莫西林在急性肠胃炎治疗中取得的有效率与患者不良反应情况。方法：择取 2019年 1月至 2019年 12月之间于我院就诊的 72例急性肠胃炎患者，在随机数字表法下平均划分为两组，命名为对照组和观察组，分别行阿莫西林治疗、替硝唑联合阿莫西林治疗，将两组急性肠胃炎患者治疗效果与不良反应率进行对比。结果：观察组治疗总有效率（ 97.22%）高于对照组（ 80.56%）， P＜ 0.05差异性具有统计学意义；观察组恶心呕吐、口感溃疡、头晕目眩等不良反应率（ 5.56%）低于对照组（ 25.00%）， P＜ 0.05差异性具有统计学意义。结论：替硝唑联合阿莫西林治疗急性肠胃炎的效果准确，可以降低单使用阿莫西林治疗的不良反应率，值得推广。

简介：【摘 要】目的：对奥美拉唑阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果以及对牙龈指数的改善情况进行探究。方法：本次实验所研究的对象是2019年7月-11月因牙周病入院治疗的患者，患者总数60例，依照计算机法将患者随机分为观察组和对照组，每组患者30例。对照组患者采用奥硝唑单一用药治疗牙周炎，观察组患者采用奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑共同用药治疗牙周炎。将两组患者的治疗有效率以及牙龈指数改善情况进行对比，分析联合用药对于牙周炎治疗的效果。结果：将采用两种不同药物治疗牙周炎患者的数据进行对比以后可以发现，观察组患者的治疗有效率要明显高于对照组，且观察组患者的牙龈指数改善情况优于对照组，两组数据比较具有明显差异，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的： 探析克拉霉素联合奥美拉唑 + 甲硝唑、阿莫西林联合奥美拉唑 + 甲硝唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效。 方法： 以本院收治的 116 例小儿消化性溃疡患儿为研究对象，依据临床治疗措施为分组依据，其中联合 1 组 58 例患儿接受阿莫西林联合奥美拉唑 + 甲硝唑治疗方案、联合 2 组 58 例患儿接受克拉霉素联合奥美拉唑 + 甲硝唑治疗方案，对比治疗效果。 结果： 联合 2 组在治疗有效率、溃疡愈合率、 Hp 根除率方面的数据指标分别为 98.28% 、 94.83% 、 96.55% ，相较于联合 1 组 87.93% 、 82.86% 、 86.21% 组间 数据差异存在意义（ P ＜ 0.05 ）；治疗前，两组患儿在血清炎性因子指标方面，数据差异变化较小（ P ＞ 0.05 ）；治疗后，联合 2 组患儿 TNF-α 指标 27.85±2.55ng/L 、 IL-6 指标 71.65±8.68ng/L ，与联合 1 组 TNF-α 指标 31.11±2.85ng/L 、 IL-6 指标 64.51±5.42ng/L 相比较， 组间 数据差异变化较大（ P ＜ 0.05 ）。 讨论： 两种三联疗法在小儿消化性溃疡的治疗措施上均疗效显著，其中克拉霉素联合奥美拉唑 + 甲硝唑的治疗效果更胜一筹，值得推广。

简介：【摘要】目的： 对我院胃溃疡患者临床中采用奥美拉唑联合阿莫西林共同治疗的效果进行研究分析。方法： 将 2018年 4月 -2019年 4月期间我院收治的 150例患有胃溃疡的患者使用随机单盲法平均分成常规组（ 75例，常规方法治疗）和实验组（ 75例，奥美拉唑 +阿莫西林治疗），对比分析两种治疗方案在胃溃疡患者治疗中的临床疗效。 结果： 相关数据及指标表示：治疗后常规组（75例，常规方法治疗）的总有效率（ 84.00%）相比实验组（ 75例，奥美拉唑 +阿莫西林治疗）（ 96.00%）较低，且不良反应发生率为 12.00%明显高于实验组患者的 2.67%，两组相关数据对比，组间差异明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）； 结论： 奥美拉唑+阿莫西林治疗效果显著，不仅可以有效提高胃溃疡患者的临床治疗总有效率，同时对患者的药物治疗安全性也具有重要的影响意义。

简介：【摘要】：目的 针对阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床 效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 40例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组各 20例。对照组采用克拉霉素联合果胶铋治疗，实验组采用阿莫西林联合果胶铋治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果 实验组患者治疗总有效率 (95.0%)明显高于对照组 (75.0%)，差异有统计学意义 (P<0.05)；实验组患者不良反应发生率 (5.0%)显著低于对照组 (30.0%)，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床治疗效果显著，可促进患者胃炎愈合，疗效确切，临床应用价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的：研究胃炎胃溃疡患者实施奥美拉唑与阿莫西林联合治疗的效果。方法：本文筛选的病例为在我院接受治疗的胃炎胃溃疡患者80例，根据随机数字表法将所有患者分成对照与观察两组进行研究，单组均为40例患者，对照组采用奥美拉唑治疗，观察组添加阿莫西林治疗，观察对比最终两组治疗效果。结果：通过治疗后的观察组患者最终获得的治疗总有效率、幽门螺杆菌的清除率均较高，临床症状改善所用时间较短，且治疗后三个月内复发率较低，以上指标结果同对照组数据比较所占的优势较大，组间数据指标对比后存在的差异数值明显（P＜0.05）。结论：对胃炎胃溃疡疾病采用奥美拉唑与阿莫西林联合治疗，能够进一步提升临床治疗效果，使患者的临床症状能够得到尽早改善，提高患者的生活质量。

简介：[摘要 ]目的： 分析泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效情况。 方法： 选择 2017年 4月 -2019年 4月来我院消化内科就诊的胃溃疡患者 100 例为研究对象。 将其分为 2 组，每组 50 例。 对照 组受试者使用奥美拉唑 + 阿莫西林 + 克拉霉素治疗疾病。观察组使用泮托拉唑 + 阿莫西林 + 克拉霉素治疗疾病。分析结果。 结果： 对照组治疗有效率为 84.00 %，观察组为 94.00 %。 2组相比， p<0.05，相较于对照组，观察组受试者 HP根治率明显更高， P<0.05。患者经相关治疗，没有出现诸如肝肾功能受损、呕吐、恶心等等严重不良反应。 结论： 针对于胃溃疡患者来讲，为其开展泮托拉唑联合阿莫西林方案治疗疾病，能够取得满意成效。其能够全面提升 hp根治率以及临床治疗效果，安全性强，有效性高。值得进一步在临床中推广应用。

简介：摘要：目的 探讨瑞巴派特片联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果。方法 选取 2018 年 4 月～ 2019 年 4 月我院收治的 66 例胃溃疡患者，随机分为对照组和观察组，各 33 例。对照组采用阿莫西林进行治疗，观察组在对照组基础上采用瑞巴派特片治疗，比较两组患者的临床疗效、症状缓解时间等情况。结果 观察组患者总有效率为 93.93% ，显著高于对照组的 72.72% ，差异具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。观察组患者治疗后胃痛、腹胀、反酸、嗳气缓解时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论 瑞巴派特片联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果显著，能有效提高胃黏膜的修复和再生能力，加快溃疡愈合速度，快速缓解临床症状，具有积极的临床意义。

简介：【摘要】目的：研究治疗溃疡性胃炎实施奥美拉唑加阿莫西林的临床疗效。方法：选择本院 2018年 7月至 2019年 6月间收治的溃疡性胃炎患者 70例作为分析对象，采用双盲法将其分为常规组和干预组，常规组 35例、干预组 35例。其中常规组患者行奥美拉唑，干预组患者行奥美拉唑加阿莫西林治疗。对比二组患者临床疗效、不良反应发生情况。结果：干预组临床疗效明显优于常规组，常规组不良反应发生情况明显高于常规组，组间数据差异存在统计学分析意义（ P＜ 0.05）。结论：奥美拉唑加阿莫西林治疗溃疡性胃炎疗效显著，不良反应较少，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：观察莫西沙星与阿莫西林治疗幽门螺杆菌胃病的治疗效果。方法：选取我院幽门螺杆菌胃病患者86例（2019年2月至2020年3月），随机分为阿莫西林治疗的对照组（43例）与莫西沙星治疗的观察组（43例），观察患者HP根除率、恢复情况及不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组HP根除率高，根除幽门螺杆菌时间、胃病愈合时间及住院时间短，不良反应发生率低，P＜0.05。结论：给予幽门螺杆菌胃病患者莫西沙星治疗，能提高HP根除率，不良反应少，且促进患者身体康复，整体效果优于阿莫西林，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的：分析阿莫西林的药理作用及临床应用。 方法：选取 2017年 4 月 -2019年 6 月在我院 妇科 治疗的 92 例消化不良患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 46 例，对照组使用雷贝拉唑进行治疗，观察组则用阿莫西林进行治疗，评价治疗效果，记录治疗阶段药物不良反应。 结果：观察组治疗效果评价结果较优，不良反应发生案例较少，均有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：应用阿莫西林治疗感染类疾病，能够发挥较好效果，且不良反应较少，应用价值较高。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨阿莫西林所致不良反应，进行药学临床分析 。方法： 选取 2014年 2月～ 2015年 3月在我院治疗的 120例口服阿莫西林发生不良反应的患者作为研究对象，在停服阿莫西林之后，对患者实施对症治疗。并观察用药后出现不良反应的时间、临床症状、治疗方法及转归情况，并进行药学临床分析。 结果： 用药后 1—7d出现 84例不良反应，与其他时间段相比差异显著具有统计学意义（ p<0.05）。其中过敏不良反应发生率居首位为 47.5％、其次为消化系统及神经系统症状，皮肤黏膜、肾功能、血液系统症状不良反应发生率较低。所有患者在出现不良反应后立即停药，有 70例患者未经治疗在停药 5d后不良反应自行消失， 47例患者在治疗后不良反应逐渐消失； 3例患者在治疗 7d天后不良反应症状未见缓解，治疗总有效率为 97.5％ 。结论： 阿莫西林治疗疾病疗效显著，但不良反应发生率较高，易造成多种器官系统的功能紊乱，故医护人员在用药过程中应注意用法用量及患者的个人体质，避免其不良反应的发生。

简介：[摘 要 ]目的 探析阿莫西林所致不良反应及其药学临床效果。 方法 选择 2018 年 1 月 ~2019 年 6 月收治的 74 例阿莫西林不良反应患者，回顾分析其临床资料，观察给药途径、药物剂量、给药时间、不良反应，并分析阿莫西林的药学原理。 结果 阿莫西林经口服给药的比率高于静脉滴注（ P <0.05 ）。用药 1~7d 不良反应发生率高于其他 时间 段（ P <0.05 ）。过敏反应发生率高于其他不良反应类型（ P <0.05 ）。 74 例患者出现不良反应后，立即停药，并采取对症治疗，其中停药后症状自行消失的 32 （ 43.24% ）例，对症治疗后症状消失的 41 （ 55.41% ）例患者，治疗无效的仅有 1 （ 1.35% ）例，治疗总有效率为 98.65% 。 结论 临床在予患者行阿莫西林治疗时，需严格把控用药指征，严密监测用药不良反应，一经发现及时处理，确保临床用药合理性。

简介：【摘要】目的 研究阿莫西林联合果胶铋用于慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法 共选取我院在2019年7月至2020年6月收治的120例慢性萎缩性胃炎患者，用随机数字表法将其分为两组，每组60例。对照组用阿莫西林口服，观察组采用阿莫西林联合果胶铋治疗，比较治疗效果。结果 观察组的治疗有效率较对照组高，不良反应发生率较对照组低，差异显著；观察组患者的临床症状消失时间和胃黏膜愈合时间均较对照组短，差异显著，P＜0.05。结论 采用阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎兼具有效性和安全性，更有利于在短期内改善患者的临床症状，故值得推广应用。

简介：摘要： 目的：探讨对慢性浅表性胃炎在采用奥美拉唑治疗的同时联用阿莫西林干预的临床效果。方法：选择我院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治慢性浅表性胃炎患者计 128 例，随机分为单采用奥美拉唑治疗对照组（ n=64 ）与采用奥美拉唑 + 阿莫西林治疗实验组（ n=64 ），评价临床疗效以及治疗后两组患者的症候积分。结果：实验组总有效率高于对照组， P<0.05 ，治疗后实验组上腹痛、反酸、灼烧感症候积分均低于对照组， P<0.05 。结论：对慢性浅表性胃炎患者采用奥美拉唑联合阿莫西林方案进行治疗疗效可靠，且有利于改善患者的典型症状，值得在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的 分析雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效。方法