简介：摘要目的探讨阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应情况。方法选取我院的180例感染性疾病患者来分析研究，共分成对照组和观察组，均有90例，对照组患者接受阿莫西林治疗，观察组接受阿莫西林-克拉维酸钾治疗，比较两组患者的不良反应情况。结果通过对患者的皮肤、肠胃系统、中枢神经系统、呼吸系统、骨骼肌肉和泌尿系统等不良反应情况进行对比研究，表明观察组患者的治疗效果明显要比对照组患者的治疗效果好，差异显著（P<0.05）。两组的治疗效果对比为观察组优秀，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论感染性疾病患者接受阿莫西林-克拉维酸钾治疗的安全性比阿莫西林高，应用价值高。

简介：摘要目的探讨国产与进口阿莫西林克拉维酸钾片质量差异，分析国产阿莫西林克拉维酸钾片质量评价方法，并总结出存在的缺陷与改进方案。方法随机抽检全国企业共214批次样品进行法定检验方法与探索性检验，测定国内外阿莫西林克拉维酸钾片的水分含量，纯度，杂质含量、重量差异以及溶出度等1，分析国内外制剂水平差异以及不同检验方法的检查效果，总结出国内现行检验方法的不足与改进措施。结果抽检的214批样品，其中合格213批，存在1批不合格，合格率为99.53%，基本符合标准。同时，存在不同企业间溶出度与含量差异显著（P<0.05），部分企业重量差异与水分含量均未得到有效控制。结论绝大部分经批准药物符合国家现行标准。国内外制剂存在较大差异，国外制剂对于杂质的把控更加严格，工艺更加成熟。现行标准尚有不足之处，可通过改进杂质计算方法、加快测定速率以及新建近红外测定模型来改进。

简介：摘要:通过溶出曲线考察阿莫西林克拉维酸钾与原研的质量一致性｡工艺上采用粉末直压的方式,得到的阿莫西林克拉维酸钾分散片｡并对其制剂稳定性进行考察,最终得出完全符合2020版药典要求的处方制剂｡

简介：摘要目的分析阿莫西林和阿莫西林克拉维酸钾的不良反应。方法选取我院116例（2017年5月1日到2018年5月1日期间）感染性疾病患者，将其依据随机数字抽取法分组原则，分为对照组（阿莫西林）、观察组（阿莫西林克拉维酸钾），各58例，对比2组的不良反应发生情况。结果观察组患者的胃肠道、过敏以及中枢神经系统等不良反应的发生情况均低于对照组，且观察组的不良反应持续时间低于对照组，差异显著（P<0.05），具有临床统计学意义。结论对于感染性疾病患者采用阿莫西林克拉维酸钾进行治疗，有利于降低不良反应发生概率，提高安全性。

简介：目的：比较江西新钢中心医院阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的胃肠反应，为临床安全合理用药提供有效的参考。方法：收集该院上报的2010年3月—2013年1月间药品不良反应监测中心数据库中关于阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应监测报告，共242例，进行回顾性分析研究；依据病例内容分为阿莫西林组和阿莫西林-克拉维酸钾组，比较两组药物的胃肠反应发生情况、胃肠反应持续时间和对原患疾病影响的差异。结果：与阿莫西林组比较，阿莫西林-克拉维酸钾组患者恶心、呕吐、腹泻和胃痛的发生率明显增高，其差异有统计学意义（P＜0.05）；患者不良反应持续时间明显缩短，对原患疾病影响较小，其差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床使用阿莫西林-克拉维酸钾治疗感染性疾病或预防手术感染，虽然胃肠反应的发生率高于阿莫西林，但阿莫西林-克拉维酸钾对疾病的整体临床疗效优于阿莫西林。

简介：目的分析研究阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应。方法收集100例患者，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组患者使用阿莫西林治疗，观察组患者使用阿莫西林·克拉维酸钾治疗，比较两组患者不良反应。结果两组患者均出现了不良反应，但观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者，差异均明显（P〈0．05）并有统计学意义。结论阿莫西林-克拉维酸钾在临床治疗过程中，在安全性方面明显的优于单一的阿莫西林，有着很高的临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：为探究阿莫西林克拉维酸钾片含量测定的最佳方法，从而确保其含量测定的准确性与有效性，取得较好的测定方法改进效果。方法：本文主要采用了对比法，将原先《中华人民共和国药典》方法与反相高效液相色谱法加以对比分析，先结合《中华人民共和国药典》方法对样品加以测定，再采用反相高效液相色谱法， UltimateAQ-C 18色谱柱 (4.6mm×250mm， 5μm)，以 pH值为 4.4的 0.05mol/L磷酸二氢钠缓冲液为流动相，柱温为 35℃，流速为 1.0mL/min，检测波长为 220nm。分别对阿莫西林克拉维酸钾片含量展开测定，主要测定药品溶液的稳定性、阿莫西林与克拉维酸钾的分离度等。结果：通过采用反相高效液相色谱法进行测定，阿莫西林、克拉维酸钾的两主峰及其相关杂质得到有效分离，分离度＞ 1.5；而且其样品溶液 8h内稳定性良好。结论：反相高效液相色谱法要优于《中华人民共和国药典》方法，可以对阿莫西林克拉维酸钾片含量进行有效测定，取得较好的改进成效，该方法还具有操作简单、准确度高、可靠性强等优点，值得加以推广使用，进一步加强药品质量控制。

简介：摘要目的分析并比较阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾不良反应。方法随机选取2013年3月——2015年12月所在医院收治的600例感染性疾病患者，根据患者用药治疗方法进行分组，其中300例采用阿莫西林-克拉维酸钾进行治疗，将其作为观察组。300例患者采用阿莫西林治疗，作为对照组，比较2组患者临床用药过程中主要不良反应发生情况。结果观察组用药不良反应发生率为6.0%，对照组用药不良反应发生率为17.33%，2组具有明显差异（P＜0.05）；观察组胃肠道不良反应发生率为5.34%，明显高于对照组（1.33%），2组存在显著差异（P＜0.05）。结论阿莫西林-克拉维酸钾，临床效果比较明显，且总体不良反应发生率较低。但是，阿莫西林-克拉维酸钾胃肠道反应较高，用药前应做好胃肠道功能进行准确评估。

简介：摘要目的探讨阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸不良反应的对比。方法选取我院在2008-2011年间收治的275例应用阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾治疗感染性疾病的患者，其中，男性138例，年龄在19-54岁之间，女性137例，年龄在21-63岁之间。将75例患者随机分为两组，A组患者139例，应用阿莫西林进行治疗，B组患者136例，应用阿莫西林-克拉维酸钾进行治疗，对两组患者用药的不良反应进行对比分析，并记录所得数据。结果在采用两种药物对患者进行治疗的过程中，均出现了不同程度的不良反应，但应用阿莫西林-克拉维酸治疗感染性疾病的效果较好，对于患者的不良反应要显著少于采用阿莫西林治疗对于患者的不良反应。结论在治疗感染性疾病的过程中，采用阿莫西林-克拉维酸治疗的不良反应较少，安全性较高，对于促进患者病情的改善和生活质量的提高有较大的帮助。

简介：摘要目的对比阿莫西林和阿莫西林_克拉维酸钾在临床应用中不良反应的发生情况，为临床用药给出合理化指导。方法选取2012年1月到2016年1月期间我院应用阿莫西林和阿莫西林_克拉维酸钾出现的不良反应报告368份临床资料作为研究对象，对比阿莫西林和阿莫西林_克拉维酸钾不良反应的占的比例，不良反应体现在皮肤、胃肠、循环以及中枢神经等不同程度的比例以及不良反应持续时间。结果368例份不良报告中有78例是由使用阿莫西林_克拉维酸钾治疗导致的，占21.2%；有290例是由使用阿莫西林治疗导致的，占78.8%；差异具有统计学意义（P<0.05）。78例阿莫西林_克拉维酸钾导致的不良反应在皮肤、胃肠、循环以及中枢神经等方面构成比分别为45（57.7%）、25（32.1%）、6（7.6%）以及2（2.6），290例阿莫西林在皮肤、胃肠、循环以及中枢神经等方面构成比分别为230（79.3）、20（6.9）、15（5.2）以及25（8.6），皮肤、胃肠以及中枢神经抑制比较差异具有统计学意义（P<0.05）。阿莫西林不良反应持续时间为（6.21±2.03）d，阿莫西林_克拉维酸钾为（9.34±3.21）d，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阿莫西林_克拉维酸钾与阿莫西林相比临床应用安全性较高，具有一定的临床价值。

简介：【摘要】目的 对阿莫西林、阿莫西林－克拉维酸钾的临床不良反应进行对比分析。方法 从我院使用阿莫西林的患者之中抽取132例患者作为实验对象，借助随机分组的方式分为两组，分别为患者提供阿莫西林和阿莫西林－克拉维酸钾进行治疗。其中使用阿莫西林进行治疗的61例患者，组成常规组，剩余的61例患者使用阿莫西林－克拉维酸钾进行治疗，称为实验组；对比两组患者的不良反应发生率和不良反应持续时间等指标。结果 实验组发生率为6.56%，常规组发生率为19.67%；实验组的不良反应持续时间明显低于常规组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 当为患者分别提供阿莫西林和阿莫西林－克拉维酸钾等药物进行治疗的过程中，虽然二者都会发生不良反应，但是阿莫西林－克拉维酸钾的不良反应程度较低，持续时间较短，所以这种药物值得应用和推广在临床治疗之中。

简介：【摘要】目的对比阿莫西林、阿莫西林－克拉维酸钾的临床不良反应。方法 研究对象100例为感染性疾病患者，入院后以电脑随机法分为A（n=50）、B（n=50）两组，分别给予阿莫西林及阿莫西林－克拉维酸钾治疗，并进行药物不良反应的组间A研究，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果B组较A组药物不良反应发生率更低，不良反应持续时间更短，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 阿莫西林－克拉维酸钾治疗感染性疾病较阿莫西林更具安全性。

简介：摘要目的探索阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比。方法选取我院100例感染性疾病患者，收治时间均集中在2013年2月至2015年4月期间，并对此次研究所有患者进行动态随机化分为观察组（50例）和对照组（50例），对照组采用阿莫西林治疗，观察组采用阿莫西林-克拉维酸钾治疗，对比两组患者的不良反应发生率。结果观察组和对照组患者对比各项临床资料无差异（P＞0.05），但对比过敏反应发生率、胃肠道反应发生率、泌尿系统不良发生率、全身反应发生率均存在差异（P＜0.05）。结论阿莫西林-克拉维酸钾在治疗过程中不良反应发生率较小，用药安全性较高。

简介：

简介：摘要目的分析探讨阿莫西林克拉维酸钾分散片治疗小儿急性咽炎的效果。方法选取我院2013年10月至2014年10月急性咽炎的患儿56例，分为观察组28例与对照组28例，观察组采取阿莫西林克拉维酸钾分散片进行治疗，对照组给予口服阿莫西林，观察比较两组患儿治疗效果和不良反应。结果观察组总有效率92.16％明显优于对照组总有效率85.71%，且不良反应率明显低于对照组，各项比较差异显著(P＜0.05)，均具有统计学意义。结论阿莫西林克拉维酸钾分散片治疗小儿急性咽炎疗效明显优于阿莫西林分散片治疗，且疗效显著，安全性高，不良反应率较低，值得在临床应用和推广。

简介：摘要目的分析对比阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应。方法选择2012年5月-2013年6月来我院使用阿莫西林治疗的患者30例为单用组，同期选择采用阿莫西林-克拉维酸钾治疗的患者30例为联合组，观察两组患者不良反应情况。结果两组在不良反应发生时间方面相比，差异有统计学意义(P＜0.05)；两组在单独不良反应发生事件上相比，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论采用阿莫西林-克拉维酸钾共同治疗不良反应症状较轻，其不良反应主要集中在皮肤及附件、胃肠道等方面，临床医生在使用时需要慎重考虑。

简介：摘要目的分析对比阿莫西林以及阿莫西林—克拉维酸钾产生的不良反应。方法选取本院2015年3月至2016年3月间药品监测中心关乎阿莫西林以及阿莫西林—克拉维酸钾产生不良反应的数据信息436例作为分析对比的对象，对2种药品产生的不良反应加以对比。结果由于阿莫西林—克拉维酸钾致使的不良反应产生明显比阿莫西林少，不良反应所持续的时间相较于阿莫西林明显更短，且对原患病产生的影响相较于阿莫西林也较低。予以统计学分析，二者间存在显著差异并且P<0.05。结论由于阿莫西林致使不良反应的产生相较于阿莫西林—克拉维酸钾更多，对原患病产生的影响也较低，不良反应所持续的时间更短，故临床需要依照患者的病情对药品进行合理的选用。

简介：摘要目的对比分析阿莫西林-克拉维酸钾与阿莫西林的不良反应，以此来为临床安全、合理用药提供相关的参考。方法选取200例于我院就诊的感染性疾病患者作为本次研究的对象，将其平均分为观察组和对照组两组。在常规基础治疗的基础上，给予对照组患者阿莫西林治疗，给予观察组患者阿莫西林-克拉维酸钾治疗。观察和比较两组患者的临床不良反应情况。结果观察组患者和对照组患者的临床不良反应发生率分别为13.0%（13/100）和49.0%（49/100）；两组比较，观察组患者的临床不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与阿莫西林比较，阿莫西林-克拉维酸钾的临床不良反应小，临床用药更为安全，值得在临床上大力推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨和观察阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应及合理用药措施。方法 选取我院收治患者68例为研究对象时间，时间2020年2月-2021年2月；按照随机颜色球抽取法分为参照组34例（给予阿莫西林治疗）和研究组34例（给予阿莫西林-克拉维酸钾治疗），对两组患者不良反应发生情况及不良反应持续时间进行对比与分析，总结合理用药措施。结果 治疗期间，两组患者均出现了过敏、泌尿系统不良反应、胃肠道不良反应、中枢神经系统不良反应以及其他不良反应；研究组患者不良反应发生率及不良反应持续时间均低于参照组，组间差异明显，呈现统计学意义（＜0.05）。结论 阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应相同，其中阿莫西林-克拉维酸钾不良反应发生率较小，具有较高用药安全性；可在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取我院于2012年6月至2015年6月收治的小儿肺炎患者20例作为临床研究对象，随机将其分为观察组和对照组，每组10例。对照组患儿采用盐酸溴己新进行治疗，观察组患者采用阿莫西林克拉维酸钾进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组，比较结果具有显著差异性（P＜0.05）；两组患儿的不良反应发生率比较无明显差异性（P＞0.05）。结论阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎的临床效果良好，不良反应少，值得推广使用。