学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 分析阿莫西林制剂含量的测定方法。方法 本次研究对象为本院60盒阿莫西林胶囊,规格为0.25g*24粒/盒,时间2021年01月-2022年01月,均采取HPLC法测定阿莫西林含量,获取到每月浓度检测中位数,探讨检测结果。结果 基于0.25-0.75mg/ml条件下,药品含量和峰面积之间具有明显相关性,药物的平均回收率约为99.53%,平均RSD为0.14。 结论 在测定阿莫西林制剂含量中,应用HPLC法具有重复性、稳定性等特征,临床操作简单便捷,具有推广价值。

  • 标签: 阿莫西林制剂 HPLC法 检测方法
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:<正>103例HP阳性患者,随机分为治疗组66例,对照组37例。治疗组予以雷贝拉唑10mg,克拉霉素0.5g,阿莫西林1.0g,均1日2次,共4d。对照组予以兰索拉唑30mg,克拉霉素0.5g、阿莫西林1.0g,均1日2次,共7d。5~6周后复查14C-尿素呼气试验。结果:治疗组、对照组按治疗意向(ITT)分析的根除

  • 标签: 雷贝拉唑 尿素呼气试验 兰索拉唑 副作用发生率 根除率 用药成本
  • 简介:摘要:目的:分析胃溃疡治疗中采用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法的临床效果。方法:将2022年6月至2023年6月本院中接受治疗的58例胃溃疡患者作为分析对象,平均分入雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法的(研究组)、阿莫西林联合克拉霉素治疗(参照组),对治疗情况进行分析和比较。结果:治疗后两组患者的疗效相比研究组高于参照组,炎性因子水平比较研究组优势大于参照组,不良反应比较研究组低于参照组(P<0.05)。结论:针对胃溃疡采用阿莫西林联合克拉霉素治疗的同时应用雷贝拉唑,能够有效地减少不良反应发生,并提高临床效果。

  • 标签: 胃溃疡 雷贝拉唑 克拉霉素 阿莫西林 疗效
  • 简介:目的:探究在胃溃疡疾病的治疗中应用雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林药物进行联合治疗的效果.方法:选择我院于2013年6月到2015年4月收治的96例胃溃疡患者,将其随机分为实验组与参照组,每组各48例.两组患者均予以阿莫西林克拉霉素,实验组患者配合使用雷贝拉唑进行三联治疗,参照组患者配合使用奥美拉唑进行三联治疗.对比两组患者的治疗效果,患者腹痛缓解的时间以及不良反应的发生情况予以分析.结果:实验组总体治疗有效率为95.84%,高于参照组的81.25%(X^2=5.03,P〈0.05);实验组的疼痛缓解率为95.83%,高于参照组的81.25%,且实验组疼痛缓解时间更短(X^2=5.03,t=28.92,P〈0.05);实验组不良反应的发生概率为12.50%,低于参照组的35.42%(X^2=6.92,P〈0.05).结论:在胃溃疡疾病的治疗中应用雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林药物进行联合治疗,能够取得较好的治疗效果,安全性也相对较高,值得被推广应用.

  • 标签: 雷贝拉唑 克拉霉素 阿莫西林 胃溃疡治疗
  • 简介:摘要目的分析胃溃疡患者使用雷贝拉唑联合克拉霉素+阿莫西林治疗的临床疗效。方法选择我院2016年3月-2017年11月收治的134例胃溃疡患者进行研究,随机分为对照组67例(奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林)和观察组67例(雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林),比较两组疗效。结果观察组的治疗效果,异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组CRP、IL-6、IL-2等血清炎症因子水平明显更优,有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合克拉霉素+阿莫西林治疗胃溃疡疗效显著,值得推广。

  • 标签: 胃溃疡 雷贝拉唑 克拉霉素 阿莫西林 疗效
  • 简介:摘要目的通过对我院的胃溃疡患者的临床治疗进行研究,从而对雷贝拉唑、克拉霉素及阿莫西林疗法治疗胃溃疡的效果进行探讨,得出相应的临床研究结论,从而更好的指导胃溃疡的临床治疗。方法采用整群抽样的方法抽取从2014年7月到2015年6月入住我院的胃溃疡患者病例78例,并根据随机的原则将78例患者平均分为两组,实验组和观察组,每组有39例患者,给予不同的治疗方法,观察组采用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林疗法进行治疗,对于实验组则使用雷贝拉唑、克拉霉素以及阿莫西林进行治疗,认真记录实验结果,最后对实验记录的数据进行回顾性分析,得出结论。结果通过最后的分析发现,实验组的临床治疗效果明显好于观察组,说明联用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林对治疗胃溃疡更有效,结果具有统计学意义。结论阿莫西林疗法与雷贝拉唑及克拉霉素治疗胃溃疡可以在临床推广。

  • 标签: 阿莫西林 雷贝拉唑 临床研究
  • 简介:摘要目的探究在胃溃疡的治疗中阿莫西林克拉霉素,奥美拉唑联合铋剂治疗的临床应用效果。方法选取2012年5月至2014年11月在我院治疗的胃溃疡患者128例,将其按照随机分组原则分为对照组和观察组分别64例,对照组患者采用常规的胃溃疡对症治疗治疗,观察组患者阿莫西林克拉霉素,奥美拉唑联合铋剂治疗,对比两组患者在不同的药物治疗方案实施后其临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率为98.4%,对照组患者的临床治疗总有效率为76.6%,观察组治疗效果明显优于对照组,其差异显著具有统计意义(P<0.05)。结论在胃溃疡患者的临床治疗中应用阿莫西林克拉霉素,奥美拉唑联合铋剂治疗能够显著改善患者的临床治疗效果,有利于患者病情恢复,值得在临床上应用。

  • 标签: 阿莫西林 奥美拉唑 克拉霉素 胃溃疡
  • 简介:【摘要】目的:探讨康复新液联合奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:我科于 2015年 1月 ~2016年 12月收治 80例消化性溃疡患者,随机分成治疗组与对照组各 40例,。其中治疗组进行康复新液联合奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,对照组奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,对临床资料进行回顾性分析。 结果:治疗组的临床疗效、 HP根除率均优于对照组,有统计学意义( P<0.05)。结论:康复新液联合奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡效果好,临床可推广运用。

  • 标签: 消化性溃疡 康复新液 奥美拉唑 克拉霉素 阿莫西林
  • 简介:摘要目的分析三联疗法(阿莫西林+克拉霉素+雷贝拉唑)治疗胃溃疡的临床疗效。方法我院2013年6月至2015年6月收治的96例胃溃疡患者分为两组各48例,对照组予以奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林疗法,观察组予以阿莫西林+克拉霉素+雷贝拉唑疗法,比较两组临床疗效及血清炎症因子变化情况。结果观察组总有效率的95.8%高于对照组的81.3%(P<0.05);两组治疗后血清炎症因子水平的对比具有显著性差异(P<0.05)。结论三联疗法(克拉霉素+雷贝拉唑+阿莫西林)治疗胃溃疡的疗效确切,值得推广应用。

  • 标签: 胃溃疡 阿莫西林 雷贝拉唑 克拉霉素
  • 简介:摘要:目的:观察雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效,以期为临床治疗胃溃疡合理用药提供参考。方法:选取我院诊治的胃溃疡患者 70例,随机按照数字表格法分为观察组与对照组,各 35例。结果:对照组参与奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察组采用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗结果观察组的腹痛缓解率 91.3%,与对照组( 71.4%)比较,差异有统计学意义( P<0.05),溃疡愈合有效率和根除率分别为 91.4%、 88.5%,与对照组比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。结论:临床上采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效显著,为临床上该病的治疗提供一定的参考意义。

  • 标签: 雷贝拉唑 克拉霉素 阿莫西林
  • 简介:摘要目的探讨雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林在治疗胃溃疡中的临床效果。方法将本院2012年6月~12月入院的100例胃溃疡患者的临床资料进行回顾性的分析,并且随机分为观察组(50例)对照组(50例);观察组进行雷内拉唑、克拉霉素联合阿莫西林三联治疗,对照组进行阿莫西林、奥美拉唑联合治疗,通过对胃溃疡患者的不良反应、愈合情况和幽门螺杆菌根(Hp)根除率进行两组治疗效果的对比。结果观察组效果明显,总治愈率为94%,显著的高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林三联法能更有效的治愈胃溃疡,具有安全性好、疗程短、Hp根除率高、无不良反应等优点,值得进行临床上的推广。

  • 标签: 雷贝拉唑 克拉霉素 阿莫西林 胃溃疡
  • 简介:摘要目的关于雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林疗法在胃溃疡治疗中的效果分析。方法本次研究选取我院2013年9月~2015年11月期间收治的128例胃溃疡患者作为研究对象。对照组患者采用克拉霉素加阿莫西林治疗;观察组患者采用雷贝拉唑加克拉霉素加阿莫西林治疗。结果观察组胃溃疡患者其不良反应发生率(7.81)%、疼痛缓解情况(93.75)%等指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林疗法在胃溃疡治疗中的效果显著。

  • 标签: 雷贝拉唑 克拉霉素 阿莫西林 胃溃疡
  • 简介:摘要目的探讨奥美拉唑、阿莫西林克拉素索联合治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院接收的80例胃溃疡患者作为本次的研究对象,将患者分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,观察组则在此基础上加用克拉霉素治疗,比较两组的治疗效果。结果两组患者治疗总有效率比较有明显差异(p<0.05),两组患者不良反应比较无统计学意义(p>0.05)。结论给予胃溃疡患者奥美拉唑、阿莫西林克拉霉素联合治疗可取显著疗效,应推广应用。

  • 标签: 奥美拉唑 阿莫西林 克拉霉素
  • 简介:摘要目的探讨对消化性溃疡患者采取泮托拉唑、克拉霉素联合阿莫西林的临床效果。方法选择我队2016年10月—2017年8月收治的消化性溃疡患者40例,将患者随机分为观察组和对照组各20例,对照组采用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林,观察组采用泮托拉唑、克拉霉素联合阿莫西林,对比两组疗效及不良反应。结果观察组20例,治愈12例,显效5例,有效2例,无效1例,总有效率95%;对照组20例,治愈6例,显效5例,有效5例,无效4例,总有效率80%;差异存在统计学意义(P<0.05)。两组均为出现严重不良反应,观察组不良反应发生率为10%;对照组不良反应发生率为15%;差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效确切,值得临床应用。

  • 标签: 泮托拉唑 克拉霉素 阿莫西林 疗效
  • 简介:摘要目的探讨雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法将2009年1月-2010年10月在我院治疗的64例胃溃疡患者随机分为对照组和治疗组两组,两组患者均口服服用克拉霉素500mg/次,阿莫西林1000mg/次,在此基础上对照组加服奥美拉唑20mg/次,治疗组加服雷贝拉唑10mg/次,2次/日,10d一个疗程。结果治疗组的总有效率为93.94%,显著高于对照组的总有效率80.65%,p<0.05。结论雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡疗效好,安全性高。

  • 标签: 雷贝拉唑 克拉霉素 阿莫西林 胃溃疡